Решение № 2-707/2017 2-707/2017~М-719/2017 М-719/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-707/2017

Гражданское дело

№ 2-707/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года город Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Степановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Приходько Д.В.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о досрочном взыскании 461 391 рубля 71 копейки,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в Цимлянский районный суд Ростовской области с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности.

В обоснование иска истец указал следующее: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» далее (АО «Россельхозбанк») в лице Ростовского регионального филиала 18.01.2016 года заключило с гражданкой ФИО1 (далее Заемщик) Соглашение №.

В соответствии с условиями соглашения АО «Россельхозбанк» (Кредитор) обязывалось предоставить Заемщику кредит в размере 371 818 (Триста семьдесят одна тысяча восемьсот восемнадцать) рублей 07 копеек под 24,5% годовых. Окончательный срок возврата кредита, согласно п.2 соглашения установлен 18.01.2021г.

В соответствии с п.4.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый для счетах для учета срочной и просроченной задолженности на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в Соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) Кредита (включительно), если Кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (до Даты его окончательного возврата).

В соответствии с п.4.2.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, погашение кредита осуществляется равными долями, включающим в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся Приложение 1 к Соглашению.

В соответствии с п.4.2.2 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (Приложение 1 к Соглашению).

Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате в полном размере, размещена на Счете заемщика на позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую Дату платежа (п.4.4. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения).

В соответствии с п.3 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения денежные средства в сумме 317 818,07 рублей были перечислены на расчетный счет Заемщика, открытый у Кредитора. Факт исполнения Кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № от 18.01.2016г. и выпиской из лицевого счета за 18.01.2016г.

ФИО1 свои обязательства по Соглашению № от 18.01.2016г. исполнила частично.

По состоянию на 09.10.2017г. по Соглашению № от 18.01.2016г. образовалась задолженность. В связи с невыполнением Заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате задолженности № от 30.03.2017г.

На основании п.4.7 Правил предоставления физическим кредитов без обеспечения, Банк вправе в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных использования кредита, в случае неисполнения или ненадлежащего по договору.

Заёмщик, в нарушение условий Соглашения, свои обязанности исполняла ненадлежащим образом, начиная с 12.07.2016г. платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносила. До настоящего времени сумма кредита ФИО1 АО «Россельхозбанк» не возвращена. По состоянию на 09.10.2017г. ФИО1, обязана уплатить:

291 723 (Двести девяносто одну тысячу семьсот двадцать три) рубля 63 копейки - срочная задолженность;

57 634 (Пятьдесят семь тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля 31 копейка - просроченная ссудная задолженность;

106 255 (Сто шесть тысяч двести пятьдесят пять) рублей 14 копеек - просроченные проценты по кредиту.

В соответствии с п.6.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое - либо свое денежное обязательство по Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и\или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуются уплатить кредитору неустойку требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном статьями 6.1.1. и 6.1.2. настоящих Правил.

На основании вышеизложенного, Кредитором были начислены следующие штрафные санкции:

1 984 (Одна тысяча девятьсот восемьдесят четыре) рубля 19 копеек - пени за просроченные заемные средства;

3 794 (Три тысячи семьсот девяносто четыре) рубля 44 копейки - пени за просроченные проценты.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан займодавцу полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При определении подсудности взыскатель исходит из положений ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с положениями которой, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст.122 Гражданского процессуального кодекса РФ, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме - выдается судебный приказ.

При таких обстоятельствах Ростовским РФ АО «Россельхозбанк» было принято решение подать заявление о вынесении судебного приказа в Судебный участок № 1 Цимлянского судебного района Ростовской области.

В силу п.2 ст.123 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о вынесении судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере 50 процентов ставки, установленной для исковых заявлений. (Сумма заявленных требований по состоянию на 11.07.2017г. составляла 440 286,67 рублей, в соответствии со ст.333.19 НК РФ при подаче исковых требований от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей, таким образом, сумма госпошлины составляет 7 602,87 рубля *0,5= 3 801,44 рубль).

Таким образом, при подаче заявления о вынесении судебного приказа ФИО2 АО «Россельхозбанк» была оплачена государственная пошлина в размере 3 801,44 рубль, что подтверждается платежным поручением № 22 от 02.08.2017г.

14.08.2017г. мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по Соглашению № от 18.01.2016г. с ФИО1.

В установленный срок от должника ФИО1 поступило возражение относительно исполнения судебного приказа.

На основании ст.129 Гражданского процессуального кодекса РФ Определением мирового судьи судебного участка № 1 Цимлянского судебного района Ростовской области от 01.09.2017г. судебный приказ отменен.

В силу п.5 ст.23 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Однако, цена настоящего искового заявления составляет 461 391,71 рубль.

С учетом изложенных обстоятельств Ростовским РФ АО «Россельхозбанк» принято решение подать исковое заявление в Цимлянский районный суд Ростовской области.

В силу пп.13 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежвщей уплате государственной пошлины.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

Как указывалось выше, ранее при подаче заявления о вынесении судебного приказа в судебный участок №1 Цимлянского судебного района Ростовской области Ростовским РФ АО «Россельхозбанк» была оплачена государственная пошлина в размере 3 801,44 рубль, что подтверждается платежным поручением № 22 от 02.08.2017г.

После отмены судебного приказа данная государственная пошлина судом не возвращена Ростовскому РФ АО «Россельхозбанк».

В этой связи, сумма государственной пошлины в размере 3 801,44 рубль, уплаченная ранее при подаче заявления о вынесении судебного приказа в Судебный участок № Цимлянского судебного района Ростовской области, на основании пп.13 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ, пп.2 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ подлежит зачету.

Остальная часть госпошлины в размере 4 012,48 рублей подлежит оплате в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

Часть 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 329, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 28, 122, 123, 151 Гражданского процессуального кодекса РФ, ч.1 ст. 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от 18.01.2016г. по состоянию на 09.10.2017г. в сумме 461 391 (Четыреста шестьдесят одна тысяча триста девяносто один) рубль 71 копейка, из них:

291 723 (Двести девяносто одну тысячу семьсот двадцать три) рубля 63 копейки - срочная задолженность;

57 634 (Пятьдесят семь тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля 31 копейка - просроченная ссудная задолженность;

106 255 (Сто шесть тысяч двести пятьдесят пять) рублей 14 копеек - просроченные проценты по кредиту;

1 984 (Одна тысяча девятьсот восемьдесят четыре) рубля 19 копеек - пени за просроченные заемные средства;

3 794 (Три тысячи семьсот девяносто четыре) рубля 44 копейки - пени за просроченные проценты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с ФИО1 7 813 (Семь тысяч восемьсот тринадцать) рублей 92 копейки - сумму государственной пошлины, уплаченной АО "Россельхозбанк" при подаче настоящего искового заявления.

В судебном заседании представитель истца, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, отсутствовал, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит исковое заявление полностью удовлетворить.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала.

Выслушав ответчика, исследовав обстоятельства дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Исходя из статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 18 января 2016 года между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк»), в лице Ростовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» и ответчиком ФИО1 заключено Соглашение № о предоставлении кредита в размере 371 818,07 рублей на срок до 18 января 2021 года под 24,5% годовых (л.д. 9-12).

Денежные средства в сумме 371 818,07 рублей были зачислены на счёт по вкладу №, открытый у кредитора (л.д.18).

Факт исполнения Кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается выпиской из лицевого счёта от 18 января 2016 года и банковским ордером № от 18 января 2016 года (л.д.18,23).

Материалы дела подтверждают, что банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, передал ответчику ФИО1 денежные средства в размере 371 818,07 рублей.

В материалах дела имеется расчет задолженности по кредитному договору (л.д.24). Представленный истцом расчет судом проверен и не вызывает сомнений.

Истец обоснованно сослался на приведенные в исковом заявлении правовые нормы.

Заёмщик исполнил обязательства по кредитному договору частично, что подтверждается банковскими ордерами о перечислении денежных средств и выписками из лицевого счёта.

По состоянию на 09 октября 2017 года по Соглашению № от 18 января 2016 года образовалась задолженность.

В результате неполного и несвоевременного внесения платежей по Соглашению№ от 18 января 2016 годав период с 12 июля 2016 года по 09 октября 2017 года образовалась задолженность по основному долгу 291 723 рубля 63 копейки, просроченная ссудная задолженность 57 634 рубля 31 копейка, просроченные проценты по кредиту 106 255 рублей 14 копеек.

В соответствии с п.6.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое - либо свое денежное обязательство по Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и\или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуются уплатить кредитору неустойку требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном настоящим разделом.

На основании вышеизложенного, Кредитором были начислены следующие штрафные санкции:

1 984 (Одна тысяча девятьсот восемьдесят четыре) рубля 19 копеек - пени за просроченные заемные средства;

3 794 (Три тысячи семьсот девяносто четыре) рубля 44 копейки - пени за просроченные проценты.

Согласно статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским Кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В связи с ухудшением финансового состояния Заемщика и Поручителей, неисполнением взятых на себя обязательств по кредитному договору, наличием обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что возврат кредита и уплата процентов не будут произведены в установленные сроки, АО «Россельхозбанк» считает, что такие нарушения условий Соглашения № от 18 января 2016 года являются существенными.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты ФИО1 было направлено требование от 30 марта 2017 года о досрочном погашении задолженности по кредиту, с требованием досрочно возвратить задолженность и уплатить проценты, исчисленные за время фактического пользования.

Обязательства не исполнены ответчиком до настоящего времени.

Требование было выслано 30 марта 2017 года, на сегодняшний день ответ не получен. Обязательства не исполнены ответчиками до настоящего времени.

Таким образом, поскольку ответчиком не исполнены надлежащим образом обязательства перед банком по Соглашению, суд считает правомерным взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по Соглашению № от 18 января 2016 года в размере 461 391,71 рублей.

При определении взыскиваемой суммы суд соглашается с представленными истцом расчетами задолженности по Соглашению № от 18 января 2016 года, заключенному с ФИО1 по состоянию на 09 октября 2017 года, поскольку считает их верными, произведенными с учетом фактических периодов задолженности, и не вызывает у суда сомнений.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Разрешая настоящий спор суд учитывает требования статей 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон, когда каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанном н соблюдении принципов, закрепленных в частях 1-3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленных статьями 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только лишь данными средствами доказывания.

Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из указанного доказательства, представленного истцом, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд полагает правомерным постановить решение, которым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 7 813,92 рублей, что подтверждено платежными поручениями № 22 от 02 августа 2017 года, № 14 от 18 октября 2017 года и № 16 от 16 октября 2017 года.

В связи с тем, что исковые требования Банка удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в указанном размере.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о досрочном взыскании 461 391 рубля 71 копейки - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от 18 января 2016 года по состоянию на 09 октября 2017 года в размере 461 391 (Четыреста шестьдесят одна тысяча триста девяносто один) рубль 71 копейка, из них:

- срочная задолженность в размере 291 723,63 рубля,

- просроченная ссудная задолженность в размере 57 634,31 рубля,

- просроченные проценты по кредиту в размере 106 255,14 рублей,

- пени за просроченные заемные средства в размере 1 984,19 рубля,

- пени за просроченные проценты в размере 3 794,44 рубля.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче настоящего искового заявления в размере 7 813,92 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись И.В. Степанова

Решение в окончательной форме изготовлено 01 декабря 2017 года