Решение № 2-93/2024 2-93/2024~М-64/2024 М-64/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-93/2024

Дело № 2-93/2024 (55RS0011-01-2024-000079-69)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Горьковское Омской области 28 февраля 2024 года

Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Блохина О.В., при секретаре судебного заседания Залтан В.Р. в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по заявлению ФИО9, ФИО14 об установлении юридического факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9, ФИО14 обратились в Горьковский районный суд с заявлением, в котором просила установить, что она являются неполнородными сестрами ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявления указали, что они являются сестрами ФИО5, их отцом является ФИО2. Однако в свидетельстве о рождении ФИО5 фамилия отца указана «ФИО17», имя отчество «ФИО8». Установление указанного юридического факта необходимо заявителю для возможности реализации прав его прав на получение выплат за погибшего <данные изъяты>. Установить данный юридический факт во внесудебном порядке не представляется возможным. Таким образом, просят установить юридический факт родственных отношений.

Заявители ФИО1, ФИО7, их представитель ФИО15, будучи уведомленными о времени и месте судебного заседания, не явились, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Будучи уведомленными о времени и месте судебного заседания привлеченные к участию в деле в качестве заинтересованных лиц нотариус <адрес>, представитель ГГПУ <адрес> Управление ЗАГС - <адрес> в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Изучив материалы дела, материалы гражданского дела №, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, судья находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со свидетельством о рождении ФИО3 (ФИО16) отцом последней указан ФИО2.

Согласно справки о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 вступила в брак с ФИО11, последней присвоена фамилия ФИО16.

Согласно свидетельству о рождении ФИО4 отцом последней значится ФИО2.

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. вступила в брак с ФИО12, последней присвоена фамилия ФИО18.

Согласно свидетельству и записи акта о рождении ФИО5, отцом последнего ФИО6, указанные сведения внесены по указанию матери.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Горьковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Аналогичные сведения о том, что отцом ФИО5 является ФИО2 содержатся в описательно - мотивировочной части другого решения Горьковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО13 об установлении юридического факта отцовства ФИО2 в отношении одного заявителя ФИО10 (ФИО16), на основании которого было установлено отцовство и внесены соответствующие сведения в запись акта о рождении заявителя.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Статья 265 ГПК РФ предусматривает условие, при котором возможно установить юридический факт судом - только при невозможности получения гражданином в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе совпадение анкетных данных заявителей, умершего и их отца, указанных в свидетельствах о рождении заявителей, указанных лиц и свидетельствах о смерти, содержания вступивших в законную силу решений суда, дают основания для вывода о том, что заявление подлежит удовлетворению.

Установление указанного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет реализовать право получение выплат членами семьи погибшего в ходе СВО. Во внесудебном порядке установить данный юридический факт не представляется возможным, так как заинтересованные лица умерли и не могут обратиться с соответствующим заявлением в целях реализации решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194, 197, 264, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1, ФИО7 об установлении юридического факта родственных отношений удовлетворить.

Установить, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является неполнородной сестрой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., погибшего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является неполнородной сестрой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., погибшего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Горьковский районный суд <адрес>.

Председательствующий О.В. Блохин