Решение № 2-1108/2018 2-1108/2018 ~ М-943/2018 М-943/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-1108/2018

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1108/2018


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 30 мая 2018 г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Романовой О.А.,

при секретаре Наговицыной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Пасеговского сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной,

установил:


администрация Пасеговского сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области обратилась с иском к администрации Пасеговского сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области, как наследнику по закону выморочного имущества в виде земельной доли, принадлежавшей умершей ФИО1, о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной.

Определением Кирово-Чепецкого районного суда от 10.05.2018 произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Пасеговского сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области на наследников умершей ФИО1 – ФИО3, ФИО4, ФИО5

В обоснование заявленных требований указано, что постановлением администрации Кирово-Чепецкого района от 28.04.1992 № «О перераспределении земель в совхозе «Пасеговский» в связи с реорганизацией хозяйств», участок АОЗТ СПК «Гея», реорганизованного из совхоза «Пасеговский» Кирово-Чепецкого района, передан бесплатно в долевую собственность граждан. Был утвержден список собственников земельных долей по совхозу АОЗТ СПК «Гея» в количестве 694 гражданина, в указанный список была включена, в том числе ФИО1, которой была выделена земельная доля в размере 6,02 га (144,4 балло-гектаров). В настоящее время указанный земельный участок, согласно справочной информации с официального сайта Росреестра, имеет кадастровый № и площадь 1321,8458 кв.м. ФИО1 умерла, ее наследниками являются ответчики, которые своей земельной долей не распоряжались с момента возникновения права и до настоящего времени, что подтверждается отсутствием сведений о переходе прав на данную земельную долю в ЕГРП. Данная земельная доля признана невостребованной по основанию, указанному в п. 1 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Просит суд прекратить право собственности на невостребованную земельную долю, ранее принадлежавшую ФИО1, размером 6,02 га (144,48 балло-гектаров) в праве общей собственности на земельный участок, который имеет кадастровый №, площадью 1321,8458 га.

Представитель истца администрации Пасеговского сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть без своего участия.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, от ФИО3 и ФИО5 поступили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, также указали, что земельная доля не является невостребованной, т.к. они являются наследниками ФИО1, принявшими наследство.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее Закон от 24.07.2002 № 101-ФЗ).

Согласно ст. 42 ЗК РФ, ст. 6 Закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ ответчик, как собственник доли земельного участка, обязан был использовать указанный земельный участок в соответствии с целевым назначением данной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны причинить вред земле как природному объекту, в том числе приводить к деградации, загрязнению, захламлению земель, отравлению, порче, уничтожению плодородного слоя почвы и иным негативным (вредным) воздействиям хозяйственной деятельности.

В соответствии с п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для сельскохозяйственного производства и не используется для соответствующей цели в течение трех лет.

В силу п. 1 ст. 12.1 Закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

В соответствии с п. 3 ст. 12.1 Закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи.

В соответствии с п.п. 4, 5 ст. 12.1 Закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Согласно п. 6 ст. 12.1 Закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

В силу п. 7 ст. 12.1 Закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ в случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Согласно п. 8 ст. 12.1 Закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», проводилась реорганизация сельскохозяйственных организаций и приватизация сельскохозяйственных угодий, находившихся в пользовании сельскохозяйственных организаций. Сельскохозяйственные угодья передавались в долевую собственность граждан.

В судебном заседании установлено, что постановлением администрации Кирово-Чепецкого района от 28.04.1992 № «О перераспределении земель в совхозе «Пасеговский» в связи с реорганизацией хозяйств», участок АОЗТ СПК «Гея», реорганизованного из совхоза «Пасеговский» Кирово-Чепецкого района, передан бесплатно в долевую собственность граждан. Был утвержден список собственников земельных долей по совхозу АОЗТ СПК «Гея» в количестве 694 гражданина. ФИО1 входит в число указанных лиц, размер принадлежащей ей земельной доли составляет 6,02 га (144,4 балло-гектаров).

Как следует из ответа нотариуса Кировского нотариального округа Кировской области С. от 20.04.2018 №, в архиве нотариуса имеется наследственное дело № на имущество умершего <дата> ФИО2 и умершей <дата> ФИО1. Наследником первой очереди по закону на имуществе умершей <дата> ФИО1 являлся ее супруг ФИО2, умерший <дата>. После умершего <дата> ФИО2 наследство приняли его дети в 1/4 доле сын ФИО3, в 1/2 доле дочь ФИО4, в 1/4 доле сын ФИО5.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

Согласно ст. 1114, ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, спорная земельная доля не может быть признана невостребованной по основанию, указанному в п. 2 ст. 12.1 Закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ ввиду наличия наследников, принявших в установленном порядке наследство ФИО1.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, ответчики являются наследниками, принявшим наследство после смерти ФИО1, в том числе спорную земельную долю размером 6,02 га (144,48 балло-гектаров), то есть собственниками в независимости от факта государственной регистрации в органах Росреестра своего права на наследственное имущество.

Оценивая все установленные по делу обстоятельства и исследованные доказательства в их совокупности, учитывая, что спорная земельная доля, принадлежащая ответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО5, не является невостребованной, суд приходит к выводу, что оснований для признания права муниципальной собственности Пасеговского сельского поселения Кирово-Чепецкого района на данную земельную долю не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

р е ш и л :


администрации Пасеговского сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области в удовлетворении заявленных исковых требований к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной, размером 6,02 га (144,4 балло-гектаров) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № местоположение: <адрес> ранее принадлежавшую ФИО1, умершей <дата> – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий О.А. Романова

Мотивированное решение составлено 06.06.2018



Суд:

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Романова О.А. (судья) (подробнее)