Решение № 2-2628/2017 2-2628/2017~М-2341/2017 М-2341/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-2628/2017

дело № 2-2628/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2017 года г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Н.Е.

при секретаре Коротневой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Квадра» - филиал ПАО «Квадра» - Липецкая генерация к ФИО1 о взыскании задолженности по поставке тепловой энергии,

установил:

ПАО «Квадра» - филиал ПАО «Квадра» - Липецкая генерация обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по поставке тепловой энергии. В обоснование исковых требований указали, что между истцом и ФИО1 был заключен договор поставки коммунальных ресурсов от 05.11.2014 года № №. В соответствии с п.п. 1.1. вышеуказанного договора ресурсоснабжающая организация обязалась поставлять потребителю коммунальные ресурсы на отопление и горячую воду, а ФИО1 обязалась оплачивать полученные коммунальные ресурсы в порядке, сроки и размере, предусмотренные разделами 3 и 4 договора по тарифам, утвержденным в соответствии с решениями исполнительного органа государственной власти Липецкой области в области государственного регулирования тарифов. Указали, что ПАО «Квадра» в соответствии с требованиями договора свои обязанности перед ФИО1 выполнило. В период с октября 2014 года по март 2015 года ПАО «Квадра» поставило ФИО1 тепловую энергию на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Ненадлежащее исполнение ФИО1 своих обязанностей по договору поставки коммунальных ресурсов привело к образованию дебиторской задолженности за тепловую энергию, потребленную за период с февраля 2015 года по март 2015 года в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. Согласно расчету банковского процента за пользование чужими денежными средствами и пени их размер за период с 01.04.2015 года по 17.04.2017 года составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженность по оплате поставки теплой энергии за период с февраля 2015 года по март 2015 года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» проценты за пользование чужими денежными средствами и пени за период с 01.04.2015 года по 17.04.2017 года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд с согласия представителя истца ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» по доверенности ФИО2 полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить требования в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено, что ПАО «Квадра» является ресурсоснабжающей организацией, оказывает услуги теплоснабжения, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, что следует из сведений о юридическом лице, имеющихся в ЕГРЮЛ.

ФИО1 является собственником встренно-пристроенного нежилого помещения № <данные изъяты>) назначение нежилое, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 26.08.2014 года.

В соответствии с договором поставки коммунальных ресурсов № № от 05.11.2014 года, заключенным между истцом и ответчиком, оплата услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения производится абонентом на основании счета, счета-фактуры, акта приема – передачи тепловой энергии и теплоносителя платежными поручениями по реквизитам ПАО «Квадра» или наличными денежными средствами в кассу организации. Оплата считается произведенной только после зачисления денежных средств на расчетный счет ПАО «Квадра».

Судом установлено, что в феврале и марте 2015 года ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору поставки коммунальных ресурсов № № от 05.11.2014 года. Ненадлежащее исполнение ответчиком ФИО1 своих обязательств по договору привело к о бразованию задолженности за потреблденную тепловую энергию.

Так, в феврале 2015 года на основании счета к оплате № 12219 от 31.01.2015 года ФИО1 в связи с потреблением тепловой энергии было начислено <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., на основании платежного поручения № 264789 от 04.02.2016 года ответчиком была оплачена стоимость потребленных услуг в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В марте 2015 года ФИО1 в связи с потреблением тепловой энергии было начислено <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которые ответчиком оплачены не были.

Из имеющихся в материалах дела списков внутренних почтовых отправлений все счета на оплату тепловой энергии направлялись в адрес ФИО1, в том числе и счета на оплату за февраль и март 2015 года.

В соответствии со ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором(ч. 1 ст. 395 ГК РФ).

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором(ч. 4 ст. 395 ГК РФ).

5. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором(ч. 5 ст. 395 ГК РФ).

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ч. 9.4. ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из расчета задолженности за тепловую энергию, имеющегося в материалах дела и проверенного судом, следует, что за период с февраля 2015 года по март 2015 года ПАО «Квадра» поставило ответчику тепловую энергию на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за несвоевременную оплату платежей за период с 01.04.2015 года по 17.04.2017 года составляют <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Общая сумма задолженности с учетом пени составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Представленный расчет задолженности и пени верный, соответствует установленным тарифам.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Ответчик ФИО1 ни на беседу, ни в судебное заседание не явилась, не представила каких-либо доказательств уважительности причины неуплаты задолженности по оплате поставки теплой энергии, доказательств уплаты долга, равно как не представила своих возражений против заявленных требований, предоставленный истцом расчет не оспорила.

Поскольку ответчиком не оплачена задолженность по оплате поставки теплой энергии за период с февраля 2015 года по март 2015 года, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., что подтверждается представленными платежными поручениями № 007839 от 27.07.2017 года и № 004793 от 18.05.2017 года.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 103, 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженность по оплате поставки теплой энергии за период с февраля 2015 года по март 2015 года в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени за период с 01.04.2015 года по 17.04.2017 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд города Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Е.Ситникова

Решение в окончательной форме изготовлено 25.09.2017 года.