Решение № 2-2095/2018 2-2095/2018~М-1739/2018 М-1739/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-2095/2018

к делу № 2-2095/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 29 октября 2018 г.

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ромашко В.Е.

при секретаре Сологубовой Ю.Е.

с участием:

представителя истца ФИО1

ответчиков ФИО2, ФИО3

представителя третьего лица

- Управления Росреестра по КК ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО5 к ФИО2, ФИО3 об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН.

В судебном заседании представитель истца уточнила заявленные требования, просила суд установить факт наличия реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>. Исправить реестровую ошибку в местоположении границ земельного участка с к/н №, площадью 1707 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, путем внесения изменений в сведения ЕГРН о земельном участке в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО6, также указать, что решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета изменений в отношении земельного участка с к/№, площадью 1707 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, р-н Динской, <адрес>, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО6

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме. Последствия признания исковых требований, предусмотренных ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, судом им разъяснены и понятны. Представили суду заявления.

Представитель третьего лица в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, признания иска ответчиками.

Выслушав представителя истца, ответчиков, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд полагает признание иска ответчиками, подлежащим принятию, поскольку это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО2, ФИО3 об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН - удовлетворить.

Установить факт наличия реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>.

Исправить реестровую ошибку в местоположении границ земельного участка с к/н №, площадью 1707 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, путем внесения изменений в сведения ЕГРН о земельном участке в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО6, № квалификационного аттестата 23-11-660.

Решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета изменений в отношении земельного участка с к/н №, площадью 1707 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, р-н Динской, <адрес>, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО6, № квалификационного аттестата 23-11-660.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца с момента вынесения.

Председательствующий: В.Е. Ромашко