Постановление № 5-39/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-39/2017Никольский районный суд (Пензенская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Никольск Пензенской области 13 апреля 2017 года Судья Никольского районного суда Пензенской области Бондарь М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, не работающей, имеющей на иждивении <данные изъяты> несовершеннолетних детей, ранее к административной ответственности не привлекалась, У С Т А Н О В И Л ФИО1, <дата>, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> подошла к стеллажу с продуктами питания, и похитила одну палку колбасы «<данные изъяты>» весом <данные изъяты> гр., стоимостью <данные изъяты> ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признала полностью и в судебном заседании пояснила, что действительно <дата> она в магазине «<данные изъяты>» на <адрес> похитила со стеллажа палку колбасы «Боянская», стоимостью <данные изъяты> и вышла из зала. Вину в совершении указанного правонарушения признала полностью. В содеянном искренне раскаивается. Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам: Кроме признания вины ФИО1, ее вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается в судебном заседании следующими доказательствами: -Протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <дата>, согласно которому, в служебном помещении магазина «<данные изъяты>» была осмотрена палка колбасы «Боянская». - Справкой согласно которой стоимость одной штуки колбасы «<данные изъяты>» <данные изъяты> п/к срез ОМПК <данные изъяты> - Объяснениями свидетеля ФИО3, которыми подтверждается факт совершения хищения ФИО1 - Протоколом об административном правонарушении <№> от <дата>. Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Оценив в совокупности вышеперечисленные доказательства, считаю, что факт совершения ФИО1, вышеуказанного административного правонарушения нашёл своё подтверждение, и ее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 административную ответственность, следует признать, в соответствии с п. 1 и 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и нахождение на иждивении троих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Исходя из вышеизложенного, с учётом личности ФИО1 и установленных обстоятельств, считаю необходимым подвергнуть последнюю к наказанию, в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья, Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Штраф перечислить по реквизитам: УИН <№>, получатель: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КБК: <№> (Административные штрафы), ИНН <№>, КПП <№>, ОКТМО <№>; расчетный счет <№>; наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области; БИК <№>; № протокола <№> от <дата>. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Никольский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.В. Бондарь Суд:Никольский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Ответчики:Золотарёва В.С. (подробнее)Судьи дела:Бондарь Марина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 4 января 2017 г. по делу № 5-39/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |