Решение № 2-383/2026 2-383/2026~М-120/2026 М-120/2026 от 2 апреля 2026 г. по делу № 2-383/2026

Дело № 2-383/2026, № 12RS0001-01-2026-000167-84


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжск 24 марта 2026 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи фио при секретаре Жарниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Волжского муниципального округа Республики Марий Эл о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения Приволжский Волжского муниципального района Республики Марий Эл о включении в состав наследства, открывшегося после смерти её мамы ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, <адрес> участок № и о признании права собственности на данный земельный участок в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2, после смерти которой открылось наследство, которое состоит, в том числе, из земельного участка с кадастровым номером <адрес>, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, <адрес>, участок №.

Поскольку право собственности на указанное имущество в установленном порядке при жизни ФИО2 не зарегистрировано, нотариусом рекомендовано включить указанные объекты недвижимости в состав наследства.

Принадлежность земельного участка наследодателю подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданного администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником первой очереди, своевременно вступила в наследство, состоящее из квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о прекращении деятельности юридического лица - администрации городского поселения Приволжский Волжского муниципального района Республики Марий Эл путем реорганизации в форме присоединения, правопреемником является Администрация Волжского муниципального округа.

Определением Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация Волжского муниципального округа.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, участвуя ранее в судебном заседании требования поддержала, пояснила аналогичное изложенному в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрация Волжского муниципального округа в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что спорный земельный участок в реестре муниципального имущества не состоит, решение оставляют на усмотрение суда.

Третьи лица, не заявляющие состоятельных требований относительно предмета спора: нотариус ФИО3, Управление Росреестра по <адрес> Эл, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется письменное заявление ФИО4, в котором он указывает, что требования истца поддерживает, в наследство вступать не намерен, какого-либо спора по поводу данного наследственного имущества не имеется.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО5 и ФИО6 показали, что земельный участок при жизни принадлежал ФИО2, а после смерти последней участок использовала по назначению ФИО1

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положениям статьи 265 Гражданского кодекса Российской Федерации право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.

В силу статьи 266 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству.

Распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству (статья 267 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Федеральным законом от 25 октября 2001 года № 173-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлен порядок переоформления прав на земельные участки.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 вышеуказанного закона государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Закона о регистрации прав (до 31 января 1998 года) действительны. Они имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРП. Также признаются действительными акты и свидетельства, выданные уполномоченными органами после 31 января 1998 года до начала выдачи учреждениями юстиции свидетельств о государственной регистрации прав.

Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 была утверждена новая форма свидетельства о праве собственности на землю и установлено, что государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие данного Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности и имеют равную законную силу со свидетельством, предусмотренным данным Указом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2.8 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 02 июля 2014 года, для безвозмездной передачи земельного участка в собственность необходимо, чтобы участок находился на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, выделенной до введения в действие Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», и заинтересованное лицо, испрашивающее участок в собственность, являлось членом такого объединения.

Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 173-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Из наследственного дела к имуществу умершей ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, наследником, принявшим наследство по закону, является дочь ФИО1

Другой наследник первой очереди сын умершей – ФИО4 пропустил срок для принятия наследства, обратился к нотариусу с заявлением, согласно которому на наследство не претендует. Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.

Согласно свидетельству на право пользования землей на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 на праве пожизненного наследуемого владения был предоставлен земельный участок № в <адрес>, <адрес>» площадью № кв.м. для ведения садоводства.

Согласно заключению правления Садоводческого Потребительского Кооператива «Фабричный» указанный кооператив образовался ДД.ММ.ГГГГ на базе земельных участков <адрес>», ФИО1 является членом кооператива с ДД.ММ.ГГГГ, за ней закреплен земельный участок № площадью № кв.м.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок № поставлен на кадастровый учет, права на данное имущество не зарегистрировано. Земельный участок имеет вид разрешенного использования – для садового участка.

Нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Марий Эл ФИО3 истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении вышеуказанного объекта недвижимости, поскольку в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, что следует из письма № от ДД.ММ.ГГГГ.

Включение вышеуказанных объектов недвижимости в наследственную массу позволит наследникам ФИО2 в полной мере реализовать свои наследственные права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 о включении вышеуказанного недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на него в порядке наследования в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> участок №.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> участок №.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий судья фио

Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2026 года.