Решение № 12-86/2018 12-92/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 12-86/2018

Дело №12-86/2018


РЕШЕНИЕ

с. Кабанск 10 сентября 2018 года

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Герасименко В.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мисюра Е.С., рассмотрев жалобу представителя по доверенности ФИО1- ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кабанского района РБ от 13 июля 2018 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и дело об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кабанского района от 13 июля 2018 г. ФИО3 признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением мирового судьи представитель по доверенности ФИО1 – ФИО2 подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи, производство прекратить в связи с недоказанностью вины ФИО4. А также ссылается на ненадлежащее извещение ФИО1 на судебное заседание.

В судебном заседании представитель по доверенности ФИО2 жалоюк поддержал в полном объеме. ФИО1 на судебное заседание не извещался, был лишен и не мог реализовать свое право на защиту, выразить свое несогласие, ходатайствовать о вызове свидетелей.

Лицо, составившее протокол – инспектор ДПС по Селенгинскому району РБ ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав участника, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 не был надлежащим образом извещен о дате судебного заседания на 13 июля 2018 г. в 12 часов 00 минут. Из имеющихся материалов дела следует, что согласно почтовому отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, заказное письмо на имя ФИО1 по состоянию на 12 июля 2018г. ожидает адресата в месте вручения (установлено судом первой инстанции).

В свою очередь судом апелляционной инстанции установлено, что согласно почтовому отслеживанию отправления заказное письмо с повесткой на 12 ч. 13 июля 2018 г. не вручено адресату, в связи с истечением сроков хранения, выслано обратно адресату, и получено адресатом лишь 18 июля 2018г. При этом какие-либо отметки судебного участка на конверте отсутствуют. Иные документы (телеграммы, телефонограммы) материалы дела не сдержат.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Таким образом, вышеуказанные существенные нарушения не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем жалоба подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 удовлетворить в части.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кабанского района РБ от 13 июля 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить, возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Кабанского района РБ.

Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно.

Судья В.С. Герасименко