Решение № 2-1322/2025 2-1322/2025~М-1242/2025 М-1242/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 2-1322/2025

07RS0006-01 -2025-002541-81

Дело №2-1322/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2025 года г.Прохладный, КБР

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующей – судьи Шабатуковой Ф.С., при секретаре судебного заседания Ц.И.М.,

с участием помощника прокурора г.Прохладный С.А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора города Прохладного Кабардино-Балкарской Республики в интересах несовершеннолетней В.К.В. в лице законного представителя С.И.Б. к З.Д.П. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением (в порядке ст.45 ГПК РФ),

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора города Прохладного Кабардино-Балкарской Республики в интересах несовершеннолетней В.К.В., в лице законного представителя С.И.Б., обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным иском о взыскании с З.Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу несовершеннолетней В.К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя С.И.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсации морального вреда, причиненного преступлением в размере 100 000 рублей.

В обосновании исковых требований истцом указал, что приговором Верховного Суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ З.Д.П. признан виновным и осужден по п.п. «а,б» ч.5 ст.132 УК РФ к наказанию с учетом ч.5 ст.70 УК РФ путем частичного присоединения вновь назначенному наказания, назначенного по приговору Верховного Суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено З.Д.П. наказание в виде лишения свободы сроком 15 лет, с лишением права заниматься воспитательной, педагогической, тренерско-преподавательской, охранной деятельностью, связанной с лицами, не достигшими 18-летнего возраста сроком 10 лет.

Судом установлено, З.Д.П., ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, находясь на участке местности, расположенном рядом со зданием кафе-бистро «Ковчег» по адресу: <адрес> воспользовавшись тем, что малолетние Д.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и В.К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находились одни, умышленно, из сексуальных побуждений, с целью удовлетворения своей половой потребности, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, устанавливающих половую неприкосновенность и нормальное нравственное, физическое развитие малолетних Д.А.А., П.А.Н. и В.К.В., желая их наступления, допуская, что последние с учётом их внешних физиологических данных, соответствующих их биологическому возрасту достигли двенадцатилетнего возраста, используя их беспомощное состояние, выражающееся в их малолетнем возрасте, совершил в отношении них иные действия сексуального характера. Понимая, что малолетние наблюдают за его действиями демонстрировал свой половой орган, в связи с чем последние испугались и убежали.

Действия З.Д.П. были квалифицированы по п.п. «а,б» ч.5 ст.132 УК РФ: иные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевших, совершенные в отношении лица, не достигшего 14-го возраста, лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, совершенные в отношении двух и более несовершеннолетних.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ приговор Верховного Суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении З.Д.П. оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Законный представитель С.И.Б. обратилась с заявлением в прокуратуру <адрес> с просьбой взыскать компенсацию морального вреда с осужденного З.Д.П.

Ссылаясь на требования 1064 ГК РФ, 151 ГК РФ совершение со стороны З.Д.П. в отношении несовершеннолетней В.К..В. причинены нравственные страдания, от перенесенного нервного потрясения, размер которых законный представитель С.И.Б. оценивает в размере 100000 рублей.

Определением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству и назначено рассмотрение по существу с привлечением прокурора <адрес>.

Представитель истца –помощник прокурора <адрес> С.А.О. исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик –З.Д.П., отбывающий наказание ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес>, уведомленный о месте и времени судебного заседания, что подтверждается распиской осужденного, направленного в адрес суда, отказался участвовать в рассмотрении дела посредством видеоконференц-связи, о чем составлен соответствующий акт учреждением, в котором отбывает наказание осужденный. Также в адрес суда не поступала какая-либо позиция осужденного по поданному исковому заявлению.

Надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, законный представитель несовершеннолетней В.К.В. -С.И.Б. в судебное заседание не явилась, об отложении не просила.

В связи с чем, в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело при состоявшейся явке.

Суд, выслушав позицию прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Вред, причиненный в результате преступления, может выражаться в причинении имущественного, физического и морального вреда (для физических лиц) и имущественного либо неимущественного вреда (для юридических лиц).

Согласно ст. 44 УПК РФ физическое или юридическое лицо вправе предъявить в рамках уголовного дела требование о возмещении имущественного вреда при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Такое лицо (гражданский истец) может предъявить гражданский иск в уголовном процессе и для имущественной компенсации морального вреда.

Помимо этого, за гражданским истцом признается право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства. Гражданскими истцами в уголовном деле могут быть физические и юридические лица, а также их законные представители и прокурор в случаях, предусмотренных законом (ст. 44 УПК РФ). Гражданский иск может быть подан лицом, не являющимся потерпевшим по рассматриваемому уголовному делу, но при условии, что имеется прямая причинная связь между совершенным преступлением и вредом, указанным в гражданском иске.

Исходя из общих положений уголовного права, возмещение вреда, причиненного в результате преступления, возможно при наличии следующих составляющих: установление лица, причинившего вред, противоправность поведения причинителя вреда, последствия противоправного поведения лица в виде причиненного вреда, причинно-следственная связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступившим вредом и наличие вины в виде умысла или неосторожности.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 33) под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, п. 1 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего и от степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

При определении размера компенсации вреда судом должны учитываться требования разумности и справедливости согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ, то есть основополагающие принципы, предполагающие баланс интересов, соответствие поведения участников правоотношений принятым в обществе нормам поведения.

По смыслу положений пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его совершении, поэтому, по общему правилу, в качестве гражданского ответчика привлекается обвиняемый. Вместе с тем в случаях, когда законом обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, не являющееся причинителем вреда, в качестве гражданского ответчика привлекается такое лицо, в том числе юридическое лицо.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2020 года №23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», по смыслу положений пункта 1 статьи 151 ГК РФ гражданский иск о компенсации морального вреда (физических или нравственных страданий) может быть предъявлен по уголовному делу, когда такой вред причинен потерпевшему преступными действиями, нарушающими его личные неимущественные права (например, права на неприкосновенность жилища, частной жизни, личную и семейную тайну, авторские и смежные права) либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности и др.).

Исходя из положений части 1 статьи 44 УПК РФ и статей 151, 1099 ГК РФ в их взаимосвязи гражданский иск о компенсации морального вреда подлежит рассмотрению судом.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно приговора Верховного Суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ З.Д.П. признан виновным и осужден по п.п. «а,б» ч.5 ст.132 УК РФ к наказанию с учетом ч.5 ст.70 УК РФ путем частичного присоединения вновь назначенному наказания, назначенного по приговору Верховного Суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено З.Д.П. наказание в виде лишения свободы сроком 15 лет, с лишением права заниматься воспитательной, педагогической, тренерско-преподавательской, охранной деятельностью, связанной с лицами, не достигшими 18-летнего возраста сроком 10 лет.

В рамках рассмотрения дела судом и вынесении приговора не разрешался вопрос о взыскании морального вреда, причиненного преступления.

В рамках расследования уголовного дела несовершеннолетняя В.К.В. являлась учащейся младших классов на момент противоправных действий со стороны З.Д.П. ей было 9 лет. Нравственные страдания она также испытывала ввиду проведения допросов, где она вынуждена была рассказывать об обстоятельствах преступления, в отношении нее проводилась психиатрическая экспертиза на предмет для исключения фактов фантазирования ввиду малолетнего возраста.

Тяжесть причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом заслуживающих внимания фактических обстоятельств дела, к которым могут быть отнесены любые обстоятельства, влияющие на степень и характер таких страданий. Под индивидуальными особенностями потерпевшего, влияющими на размер компенсации морального вреда, следует понимать, в частности, его возраст и состояние здоровья, наличие отношений между причинителем вреда и потерпевшим, профессию и род занятий потерпевшего (п.п.27,28 Постановления).

Факт несения нравственных страданий со стороны малолетней В.К.В. подтверждается состоявшими судебными актами – приговорами в отношении З.Д.П.

Данных о том, что осужденный загладил вред, причиненный преступлением не установлено.

Также суд учитывает, что В.К.В. воспитывается законным представителем С.И.Б. ввиду лишения родительских прав её матери – В.М.В. решением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ. Отец несовершеннолетней В.К.В. - В.В.Н. выдал доверенность № <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ на С.И.Б. согласно которой уполномочил последнюю быть его представителем во всех государственных, административных и иных компетентных учреждениях и организациях Российской Федерации, связанные с представлением интересов несовершеннолетних детей, в том числе В.К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, исковые требования истца в интересах несовершеннолетней В.М.В. о взыскании морального вреда, причиненного преступлением в размере 100000 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования и.о. прокурора города Прохладного Кабардино-Балкарской Республики в интересах несовершеннолетней В.К.В. в лице законного представителя С.И.Б. к З.Д.П. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с З.Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Прохладный КБР, (паспорт РФ №) в пользу несовершеннолетней В.К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя С.И.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ №) компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 100000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

Судья Прохладненского

районного суда КБР Ф.С.Шабатукова