Определение № 2-430/2017 2-430/2017(2-4513/2016;)~М-4885/2016 2-4513/2016 М-4885/2016 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-430/2017

Дело №2-430/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2017 года Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:председательствующего судьи – Паниной П.Е.,

при участии секретаря – Чичилимовой Э.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Финансово – расчетная группа» к частному предприятию «ФИО8», ФИО1 о взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Финансово – расчетная группа» обратилась с иском о взыскании денежной суммы с частного предприятия «ФИО9», ФИО1

В судебном заседании представитель истца ФИО3 предоставила письменное заявление об утверждении мирового соглашение, согласно которому:

- ответчик ФИО1 в срок, не превышающий пяти календарных дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу, перечислит на расчетный счет истца одним платежом денежные средства в размере 50% от заявленных исковых требований, а именно денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а также компенсирует оплаченные истцом расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> руб.;

- истец - ООО «Финансово – расчетная группа» отказывается от всех требований к ответчику - ФИО1, ответчику – ЧП «Мясной Магнат» о взыскании ранее заявленных истцом в адрес ответчиков требований, составляющих предмет искового заявления по делу № (2-4513/2016), рассматриваемому Симферопольским районным судом Республики Крым, к которым, соответственно, также относятся исковые требования истца по вышеуказанному делу о взыскании с ответчиков 50% от заявленных, но не оплаченных ответчиками исковых требований, а именно от взыскания денежной суммы в размере <данные изъяты> руб.;

- стороны пришли к договоренности о том, что указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения суммы являются компенсацией в полном объеме всех возможных требований истца, вытекающих из кредитного договора №.14/13-М545, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ЧП «Мясной магнат» и ПАО «ВТБ Банк», и договора поручительства №.14/13-ДП01, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ВТБ Банк» и ФИО1, и включает в себя все законные и договорные штрафные санкции за неисполнение и /или ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по Договору, включая как основной долг, проценты, так и дополнительные обязательства. Истец в связи с заключением настоящего мирового соглашения утрачивает право выдвижения против ответчиков любых требований по вышеуказанному кредитному договору и договору поручительства.

Мировое соглашение, заявление об утверждении мирового соглашения подписано надлежащими лицами.

Условия, изложенные в мировом соглашении, стороны поддержали, просили его утвердить, а производство по данному делу прекратить.

Стороны не имеют друг к другу претензий, в том числе материальных, по условиям настоящего мирового соглашения.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд, выслушав мнения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, учитывая, что стороны пришли к обоюдному урегулированию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска, считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенного между истцом и ответчиком в лице представителя, которое не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,101, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Общество с ограниченной ответственностью «Финансово – расчетная группа» в лице генерального директора ФИО4 и ответчиком ФИО1, представителем ответчика ФИО5 на следующих условиях:

- ответчик ФИО1 в срок, не превышающий пяти календарных дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу, перечисляет на расчетный счет истца одним платежом денежные средства в размере 50% от заявленных исковых требований, а именно денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а также компенсирует оплаченные истцом расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> руб.;

- истец - ООО «Финансово – расчетная группа» отказывается от всех требований к ответчику - ФИО1, ответчику – ЧП «ФИО11» о взыскании ранее заявленных истцом в адрес ответчиков требований, составляющих предмет искового заявления по делу № (2-4513/2016), рассматриваемому Симферопольским районным судом Республики Крым, к которым, соответственно, также относятся исковые требования истца по вышеуказанному делу о взыскании с ответчиков 50% от заявленных, но не оплаченных ответчиками исковых требований, а именно от взыскания денежной суммы в размере <данные изъяты> руб.;

- стороны пришли к договоренности о том, что указанные в пункте 1 настоящего Мирового соглашения суммы, являются компенсацией в полном объеме всех возможных требований истца, вытекающих из кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ЧП «ФИО10» и ПАО «ВТБ Банк», и договора поручительства №.14/13-ДП01, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ВТБ Банк» и ФИО1, и включает в себя все законные и договорные штрафные санкции за неисполнение и /или ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по Договору, включая как основной долг, проценты, так и дополнительные обязательства.

Производство по делу по иску Общества ограниченной ответственностью «Финансово – расчетная группа» к частному предприятию «ФИО12», ФИО1 о взыскании денежной суммы - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Симферопольский районный суд Республики Крым.

Судья П.Е. Панина