Решение № 2-2597/2020 2-2597/2020~М-2083/2020 М-2083/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-2597/2020

Дело №г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

28 октября 2020 года <адрес>

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Мурзабеков Г.А.,

при секретаре Оздоеве Х.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 20.08.2020г.,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУЗ «Республиканский центр медицины катастроф и скорой помощи» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ГБУЗ «Республиканский центр медицины катастроф и скорой помощи» обратилось в <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств с ФИО2 в размере 16 000 рублей, уплаченных в счет погашения штрафов по делам об административных правонарушениях.

В обоснование исковых требований истец указывает, что приказом № от 30.04.2010г. по настоящее время ФИО2 является водителем скорой помощи. Управляя транспортными средствами скорой помощи 17.09.2018г., 07.11.2018г., 23.07.2018г., 21.07.2018г., 19.07.2018г., 07.07.2018г., 05.06.2018г., 21.06.2018г., 25.06.2018г., 13.09.2019г. (грз <***>, Т063 КК/06, О661 МУ/06, <***>) были допущены нарушения правил дорожного движения по ст.ст. 12.12 ч.2, 12.9 ч.2, 12.12 ч.3 КоАП РФ. Указанные штрафы были уплачены организацией ГБУЗ «Республиканский центр медицины катастроф и скорой помощи».

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, просил суд удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признал и просил отказать.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как указано в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю" работник может быть привлечен к полной материальной ответственности, если по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении судьей, органом, должностным лицом, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях, было вынесено Постановление о назначении административного наказания (пункт 1 абзаца первого части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), поскольку в указанном случае факт совершения лицом административного правонарушения установлен.

Из материалов дела следует, что ФИО2 на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ является водителем транспортного средства «Скорая помощь» (грз <***>, Т063 КК/06, О661 МУ/06, <***>), принадлежащего ГБУЗ «Республиканский центр медицины катастроф и скорой помощи».

Будучи за рулем транспортного средства «Скорая помощь» 17.09.2018г., 07.11.2018г., 23.07.2018г., 21.07.2018г., 19.07.2018г., 07.07.2018г., 05.06.2018г., 21.06.2018г., 25.06.2018г. и 13.09.2019г. ФИО2 допустил нарушения Правил дорожного движения РФ, что повлекло возбуждению дел об административных правонарушениях по ст.ст. 12.12 ч.2, 12.9 ч.2, 12.12 ч.3 КоАП РФ.

В связи с нарушением ФИО2 Правил дорожного движения РФ, на основании исполнительных документов по делам об административных правонарушениях, выданных ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РИ, заместителем начальника старшего судебного пристава ОСП по <адрес> возбуждены исполнительные производства в отношении ГБУЗ «Республиканский центр медицины катастроф и скорой помощи» о взыскании суммы штрафа.

В подтверждение указанных доводов в материалах дела представлены копии журнала выездов водителей автомобилей скорой помощи, принадлежащих ГБУЗ «Республиканский центр медицины катастроф и скорой помощи» и платежных поручений об оплате вынесенных штрафов на общую сумму 1 542 101 рублей 98 копеек, из которых 16 500 рублей уплачены в связи нарушением Правил дорожного движения ФИО2

Между тем, в ходе судебного заседания установлено и не опровергается сторонами, что за нарушения ФИО2 Правил дорожного движения РФ 05.06.2018г., 21.07.2018г., 23.07.2018г., 13.09.2018г., 17.09.2018г. ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РИ вынесены постановления №, №, №, №, №, №, № по делам об административных правонарушениях на общую сумму в размере 9 500 рублей.

Также судом установлено, и подтверждается имеющейся в материалах дела справкой от 23.07.2020г., что административные правонарушения на общую сумму 7 000 рублей, совершенные 21.06.2018г., 25.06.2018г., 07.07.2018г., 19.07.2018г., были совершены водителем транспортного средства «Скорая помощь» с государственными регистрационными знаками <***>, принадлежащего ГБУЗ «Республиканский центр медицины катастроф и скорой помощи».

Как следует журналу вызовов ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выезжал на автомобилях «Скорая помощь» с государственными регистрационными знаками <***>, а ДД.ММ.ГГГГ - с государственными регистрационными знаками <***>.

Согласно тому же журналу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в списках выезжающих водителей не значится.

В связи с чем, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ГБУЗ «Республиканский центр медицины катастроф и скорой помощи» к ФИО2 о взыскании денежных средств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГБУЗ «Республиканский центр медицины катастроф и скорой помощи» к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 денежные средства в счет уплаченных штрафов в размере 9 500 (девять тысяч пятьсот) рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья

Магасского районного суда Г.А. Мурзабеков