Определение № 2-207/2017 2-207/2017~М-153/2017 М-153/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-207/2017Онежский городской суд (Архангельская область) - Административное Дело № 2-207/2017 о прекращении производства по делу город Онега 05 апреля 2017 года Онежский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Кузнецова А.А., при секретаре Кимареве С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального казенного учреждения «Управление по инфраструктурному развитию и жилищно-коммунальному хозяйству» администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» к ФИО1 об обзании исполнить обязательство по договору оказания услуг, о взыскании штрафа, муниципальное казенное учреждение «Управление по инфраструктурному развитию и жилищно-коммунальному хозяйству» администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» (далее Управление, истец) обратилось в суд с иском к ФИО2: - об обязании ФИО1 исполнить обязательстводоговору оказания услуг по сносу аварийного дома на безвозмездной основе... от <Дата>, а именно в срок до <Дата> оказатьследующие услуги: приведение в порядок земельного участка, расположенного:по адресу: <Адрес> - отсутствиена земельном участке отходов сноса дома, планировка земельного участка; - о взыскании с ФИО1 в пользу муниципальногоказенного учреждения «Управление по инфраструктурному развитиюжилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» штраф в размере ... рублей за нарушение сроков оказания услуг по договор оказания услуг по сносу аварийного дома на безвозмездной основе ... от <Дата>. В обоснование заявленных требований указано, что <Дата> между муниципальным казенным учреждением «Управление по инфраструктурному развитию и жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» и ФИО1 заключен договор оказания услуг по сносу аварийного дома на безвозмездной основе ..., который ответчиком в полном объеме не исполнен. Представитель истца муниципального казенного учреждения «Управление по инфраструктурному развитию жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд представлено письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) по определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку МКУ «Управление по инфраструктурному развитию жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» отказалось от заявленных требований, подав соответствующее заявление, это не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, то данное заявление подлежит удовлетворению. У суда не имеется оснований для отказа истцу в принятии заявления об отказе от иска. Производство по делу, как предусмотрено ст. 221 ГПК РФ, прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска стороне истца известны, что следует из поданного в суд заявления. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд прекратить производство по делу № 2-207/2017 по исковому заявлению муниципального казенного учреждения «Управление по инфраструктурному развитию и жилищно-коммунальному хозяйству» администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» к ФИО1 об обзании исполнить обязательство по договору оказания услуг, о взыскании штрафа, в связи с отказом истца от иска. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом путем подачи частной жалобы, представления через Онежский городской суд Архангельской области. Председательствующий подпись А.А. Кузнецов ... Суд:Онежский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Истцы:МКУ " Управление по инфраструктурному развитию и ЖКХ" (подробнее)Судьи дела:Кузнецов Алексей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-207/2017 Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-207/2017 Определение от 10 марта 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-207/2017 Определение от 17 января 2017 г. по делу № 2-207/2017 |