Решение № 2-486/2019 2-486/2019~М-394/2019 М-394/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-486/2019

Дело № 2-486/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«24» июля 2019 год ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Паненковой Л.А.

при секретаре Самойловой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Кружилинского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области, третье лицо отдел ЗАГС администрации Пролетарского района г. Ростов-на-Дону, об установлении факта смерти, факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Кружилинского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области, третье лицо отдел ЗАГС администрации Пролетарского района г. Ростов-на-Дону, об установлении факта смерти, факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельный участок, указав в исковом заявлении что, (дата) умерла М., которая на момент смерти была зарегистрирована по адресу: (адрес). Фактически М. проживала с 05.01.2003 года по 06.12.2008 год, по адресу: (адрес) Причиной смерти послужила хроническая сердечная недостаточность, гипертоническая болезнь с преимущественным поражением сердца. Смерть М. была зафиксирована участковым врачом-терапевтом <данные изъяты> и выдано медицинское свидетельство о смерти (номер). В связи, с тем, что по состоянию здоровью она, ФИО1, как дочь умершей, не имела возможности заниматься проведением похорон и оформлением необходимых документов, всеми вопросами по захоронению занимался сын С., который получив на руки медицинское свидетельство о смерти, произвел захоронение своей матери М., на гражданском кладбище в (адрес). После проведения похорон ему необходимо было обратиться в отдел ЗАГС администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, для осуществления государственной регистрации смерти, однако этого он не сделал. Ей стало об этом известно только в 2018 году после смерти брата С. Для осуществления регистрации смерти ей необходимо обратиться с медицинским свидетельством о смерти в отдел ЗАГС, однако данное свидетельство у нее отсутствует. Получить дубликат корешка медицинского свидетельства о смерти не возможно, согласно письма Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 10.01.2009 г. (номер), данные корешки подлежат хранению по месту их выдачи в течение 1 календарного года после окончания года, когда было выдано свидетельство. В связи с чем, просит суд установить факт смерти своей матери М., (дата) года рождения, умершей 07.12.2008 года. После смерти М. осталось наследство, которое состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, <данные изъяты> расположенный по адресу: (адрес). Данная земельная доля принадлежала наследодателю, на основании распоряжения главы администрации Шолоховского района Ростовской области (номер) от 28.01.1994 года и соглашения об определении долей от 11.03.2005 года, свидетельства о государственной регистрации права серии (адрес) от (дата). Она является наследником первой очереди и других наследников не имеется. С письменным заявлением о принятии наследства к нотариусу она не обращалась, но фактически приняла его, что подтверждается ответом арендатора использующего земельную долю по договору аренды от 26.04.2005 г., согласно которого фактически после смерти наследодателя Б., земельная доля в течение установленного законом срока, принята ее дочерью ФИО1, (дата) г.р., которой в настоящий момент выплачивается арендная плата. Просит суд установить факт принятия наследником по закону ФИО1, наследства, открывшегося после смерти М., умершей 07.12.2008 г., включить в наследственную массу и признать за ней право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в заявлении указала на рассмотрение дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание явилась, исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Кружилинского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области в судебное заседание не явилась, в заявлении указала на рассмотрение дела в её отсутствие.

Представитель третьего лица отдела ЗАГС администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился. В заявлении указал о проведении судебного заседания в отсутствие специалиста отдела ЗАГС.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 264 ч. 1 п. 8 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Судом установлено, что ФИО1 является дочерью М..

Согласно справке Жилищно-строительного кооператива «<данные изъяты>» от 13.07.2018 года умершая М., (дата) года рождения, действительно проживала по адресу: (адрес) (дата) по день смерти (дата). Совместно с ней были зарегистрированы дочь ФИО1, А., Б., В.

Согласно писем отдела архивной работы автоматизации и информатики управления записи актов гражданского состояния Ростовской области, от 09.07.2018 (номер) и 30.07.2018 года (номер) запись акта о смерти М., умершей 06.12.2008 года в отделах ЗАГС г. Ростова-на-Дону, управления ЗАГС Ростовской области и в отделе ЗАГС Шолоховского района Ростовской области не обнаружена. Проверка произведена с 01.01.2008 года по 30.06.2018 года. Архивный фонд за указанный период сохранен полностью. По восстановленным записям актов смерти не значится.

Истец в иске указала, что смерть её матери М. была зафиксирована участковым врачом-терапевтом <данные изъяты> и выдано медицинское свидетельство о смерти (номер).

Всеми вопросами по захоронению занимался сын М. - С., который получив на руки медицинское свидетельство о смерти, произвел захоронение своей матери М.

В материалы дела представлена справка администрации Кружилинского сельского поселения Шолоховского района ростовской области, согласно которой умершая М., (дата) года рождения, захоронена на гражданском кладбище в (адрес).

Как установлено, для осуществления государственной регистрации смерти никто не обратился.

ФИО1 стало об этом известно только в 2018 году после смерти брата С.

Для осуществления регистрации смерти ФИО1 необходимо обратиться с медицинским свидетельством о смерти в отдел ЗАГС, однако данное свидетельство у нее отсутствует.

Согласно письма МБУЗ <данные изъяты> (номер) от 01.08.2018 года, адресованному ФИО1, получить дубликат корешка медицинского свидетельства о смерти не представилось возможным, согласно письма Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 10.01.2009 г. №14-6/10/2-178, данные корешки подлежат хранению по месту их выдачи в течение 1 календарного года после окончания года, когда было выдано 1 свидетельство.

Из ответа МБУЗ «<данные изъяты> (номер) от 01.08.2018 года (номер) от 25.2019 года на запрос суда, в материалы дела по данным медицинской карты амбулаторного больного представлена копия посмертного эпикриза, согласно которого М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 07.12.2008 года. Причиной смерти послужила хроническая сердечная недостаточность, гипертоническая болезнь с преимущественным поражением сердца.

Судом в качестве свидетелей были допрошены Г. и Д.

Свидетель Г. суду пояснил, что он знал М., проживающую в (адрес). Последнее время она жила у дочери ФИО1 в (адрес) где и умерла. Хоронили ее в (адрес), привезли ее хоронить из (адрес) сын С. и дочь ФИО1 и захоронили в (адрес) на кладбище.

Свидетель Д. суду пояснила, что М. является матерью С., а он в свою очередь являлся ее, свидетеля, отчимом. М. некоторое время проживала в (адрес) у дочери, которая ее досматривала. Когда она умерла, ее сын С. привез и захоронил в (адрес) на кладбище. На похоронах была дочь и другие родственники, знакомые.

Таким образом, судом установлен факт смерти М., (дата) года рождения, уроженки (адрес), умершей 07.12.2008 году в (адрес).

В соответствии с ч. ч. 2, 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно, ст.1141 ГК РФ, наследники но закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренными статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ).

Установлено, что истец ФИО1 является единственным наследником М.

М. принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, <данные изъяты> расположенный по адресу: (адрес).

Право собственности подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от (дата) (номер), распоряжением главы администрации Шолоховского района Ростовской области (номер) от (дата), соглашением об определении долей от (дата), свидетельством о государственной регистрации права серии (адрес) от (дата).

Из письма ИП главы К(Ф)Х П., земельная доля в размере 1/4 принадлежащая М., расположенная на земельном участке, категория земель: <данные изъяты> расположенный по адресу: (адрес), находится на основании договора аренды от (дата), в аренде ИП К(Ф)Х П., договор аренды в установленном законе порядке зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, дата регистрации (дата) № государственной регистрации (номер). Фактически после смерти М. вышеуказанная земельная доля в течение установленного законом срока, принята ее дочерью ФИО1, (дата) г.р., проживающей по адресу: (адрес) которой в настоящее время согласно договора выплачивается арендная плата.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 34 и 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

П. 8 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Таким образом, требования истца о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в порядке наследования по закону обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Кружилинского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области, третье лицо отдел ЗАГС администрации Пролетарского района г. Ростов-на-Дону, об установлении факта смерти, факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельный участок – удовлетворить.

Установить факт смерти М., (дата) года рождения, уроженки (адрес), умершей 07.12.2008 году в (адрес).

Установить факт принятия наследником по закону ФИО1, наследства, открывшегося после смерти М., умершей 07.12.2008 года.

Включить в наследственную массу 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: <данные изъяты> расположенный по адресу: (адрес).

Признать за ФИО1, (дата) года рождения, право общей долевой собственности, на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: <данные изъяты> расположенный по адресу: (адрес).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца.

С мотивированным решение стороны могут ознакомиться с 29.07.2019 г.

Председательствующий- подпись Л.А. Паненкова