Решение № 2-2532/2019 2-2532/2019~М-2105/2019 М-2105/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-2532/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Стадниковой Н.В.,

при секретаре Байдалиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-2532/2019 по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Победенского сельского поселения Волгодонского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Победенского сельского поселения Волгодонского района Ростовской области, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец и супруг ФИО3, проживавший по день смерти по день смерти по <адрес>. После его смерти осталось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2 ФИО4, проживавшая по день смерти по день смерти по <адрес>. После ее смерти осталось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по <адрес>. Указанная квартира состоит из трех жилых комнат, общей площадью 51,7 кв.м., в том числе жилой площадью 36,2 кв.м. Квартира принадлежала умершим и истцу ФИО2 по праву совместной собственности на основании Договора на передачу дома (доли дома, квартиры) в собственность граждан, зарегистрированного в Волгодонском БТИ ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Справкой МУПТИ Волгодонского района №519 от 04.10.2005. В договоре указан старый адрес. После смерти ФИО3 заявление о вступлении в наследство нотариусу Волгодонского нотариального округа ФИО5 подала дочь ФИО1, согласно чего было заведено наследственное дело №. Супруга наследодателя ФИО2 в наследство не вступала и вступать не будет. После смерти ФИО4 заявление о вступлении в наследство нотариусу Волгодонского нотариального округа ФИО5 подала дочь ФИО2, согласно чего было заведено наследственное дело №. Других наследников нет. В 2019 истцы оформили технический план на квартиру, собрали документы, получили справку о стоимости квартиры и обратились к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство на квартиру. Нотариус свидетельство о праве на наследство не выдал, поскольку на кадастровом учете квартира не стоит. Неоднократные попытки поставить на кадастровый учет квартиру, как ранее учтенную, не представились возможным. Также имеются разночтения в площади квартиры: по старому Договору на передачу дома (доли дома, квартиры) в собственность граждан, общая площадь квартиры указана 50,6 кв.м., а по факту в настоящее время площадь квартиры составляет 51,7 кв.м. Разница в площади произошла из-за сноса отопительной печи и уточнения площадей комнат квартиры. Также в договоре на передачу дома (доли дома, квартиры) в собственность граждан не определены доли участников приватизации; в договоре на передачу дома (доли дома, квартиры) в собственность граждан квартира указана, как «1/2 дома». Дом является двухквартирным.

В иске истцы просили признать за ФИО1 право общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 51,7 кв.м., расположенную по <адрес>, на 1/3 долю в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2 право общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 51,7 кв.м., расположенную по <адрес>, на 2/3 доли на основании Договора на передачу дома (доли дома, квартиры) в собственность граждан, зарегистрированного в Волгодонском БТИ ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание 19.09.2019 истцы не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивали.

Представитель ответчика Администрации Победенского сельского поселения Волгодонского района Ростовской области в судебное заседание 19.09.2019 не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

Изучив представлены материалы, суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 51,7 кв.м., расположенную по <адрес>.

Признать за ФИО2, право собственности на 2/3 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 51,7 кв.м., расположенную по <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение суда в окончательной форме составлено 23.09.2019.

Судья Стадникова Н.В.