Решение № 2-571/2023 2-571/2023~М-469/2023 М-469/2023 от 20 сентября 2023 г. по делу № 2-571/2023

Дело № 2-571/2023

УИД: 61RS0058-01-2023-000573-04


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2023 года п. Целина Ростовской области

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Иваненко Е.В.,

при секретаре Семеновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации Михайловского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации Михайловского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, указав, что 2.07.2007 года умерла ФИО5 В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди к имуществу умершего является дети: дочь – ФИО1, дочь – ФИО2, сын – ФИО3 Других наследников к имуществу умершей ФИО5 не имеется. После смерти матери истцы в установленный законом шестимесячный срок обратились в нотариальную контору Целинского нотариально округа Ростовской области за получением свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в размере 0,9 га сельхозугодий (пастбища), кадастровый номер земельного участка №, находящийся в границах <адрес>, однако нотариус выдала постановление об отказе в совершении нотариального действия, так как из предоставленных документов право собственности наследодателя на указанную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано и не подтверждается. При таких условиях нотариус не вправе выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку факты, изложенные в документах, предоставленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством РФ порядке. В соответствии с Постановлением ФИО4 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, приобрела право коллективно-совместной собственности на землю, расположенную в границах <адрес> общей площадью 9,2 га сельхозугодий, в т. ч. 8,3 га пашни, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия РФ-III №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Комземресурсами Целинского района. В 2010 году нотариус выдала нам свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю 7,8 га пашни. Остальная доля в размере 0,9 га осталась в общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером: №. Земельный участок с кадастровым номером №, является земельным участком, находящимся в общей долевой собственности, в котором производиться государственная регистрация прав на земельные доли, реорганизованного сельскохозяйственного предприятия ТОО им. Гагарина. Просили суд: Признать за ФИО1, <адрес> года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования право собственности на долю в размере 0,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, район Целинский, с/о Плодородный, в границах ОАО «Плодородное», кадастровое поле №, принадлежащую ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования право собственности на долю в размере 0,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровое поле №, принадлежащую ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования право собственности на долю в размере 0,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, район Целинский, с/о Плодородный, в границах ОАО «Плодородное», кадастровое поле №, принадлежащую ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истцы ФИО3, ФИО1, ФИО2 не явились, извещены надлежаще о времени и месте судебного заседания, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Михайловского сельского поселения явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области не явилось, уведомлено о месте и времени рассмотрения дела.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, и, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Согласно ст. 15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5

Наследником по закону к имуществу ФИО5 являются ее дети – ФИО3, ФИО1, ФИО2, которые в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство.

В соответствии с Постановлением Главы Администрации Целинского района №101 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, приобрела право коллективно-совместной собственности на землю, расположенную в границах <адрес> общей площадью 9,2 га сельхозугодий, в т. ч. 8,3 га пашни, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия РФ-III №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Комземресурсами Целинского района.

При жизни ФИО5 выделила 7,8 га пашни из земель ТОО им. Гагарина для включения в состав КФХ «Рада», а 0,9 га пастбищ остались в общей долевой собственности.

Наследникам ФИО3, ФИО1, ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю 7,8 га пашни.

ФИО3, ФИО1, ФИО2 обратились в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство на земельную долю – 0,9 га, которая осталась в общей долевой собственности, после выделения пашни из земельной доли общей площадью 9,2 га сельхозугодий.

Однако нотариусом истцам было отказано в выдаче свидетельств, ввиду отсутствия у наследодателя правоустанавливающих документов на данное имущество.

Однако, то обстоятельство, что ФИО5 при жизни не получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю площадью 0,9 га не прекращает ее право собственности на данное имущество, поскольку препятствий в регистрации данного права у нее не было, и то обстоятельство, что наследодатель не оформил свои права, не лишает права наследников претендовать на данную земельную долю в порядке наследования.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования истцов обоснованы представленными и исследованными доказательствами и подлежат удовлетворению.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.09.2023 года.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 209 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации Михайловского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования право собственности на долю в размере 0,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровое поле №, принадлежащую ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования право собственности на долю в размере 0,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования право собственности на долю в размере 0,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащую ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья