Решение № 2-1679/2021 2-1679/2021~М-934/2021 М-934/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-1679/2021Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) - Гражданские и административные № № ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Рязань ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе: председательствующего судьи Зориной Л.В., при секретаре судебного заседания Трипутень Л.О., рассмотрел в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО ««Российский сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала обратилось в суд к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировало тем, что на основании кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит в размере 401072,42 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под №% годовых, однако ответчик обязательства не выполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 401357,75 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по нему в размере 401357,75 рублей, возврат госпошлины в размере 7213,58 руб. Представитель истца надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. В соответствии с п. 5 ст. 167,233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд продолжил рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные доказательства по делу, предоставленные сторонами в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.307 и ст.309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии с п.2 той же статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в сроки и порядке, которые предусмотрены кредитным договором. Пунктом 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.452 ГК РФ, с оглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО ««Российский сельскохозяйственный банк» заключило с ответчиком кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, выдало кредит в размере 401072.ю42 рублей (п.1 Договора) на срок предоставления кредита до ДД.ММ.ГГГГ., окончательным сроком его погашения ДД.ММ.ГГГГ (п.№ Договора) под №% годовых (п№ Договора). Данные обстоятельства подтверждаются кредитным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик обязательства не выполняют, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 401357,75 руб., в том числе: основной долг 371447,34 рубля, проценты 27235,86 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 1464,06 руб., пени за несвоевременную уплату процентов 1210,49 рубля, что подтверждается расчетом, представленным истцом. Суд, проверяя расчет, считает его математически правильным, основным на условиях кредитного договора. Согласно поименованного кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере 9421,07 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. истец направил ответчику требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, что подтверждается требованием. В силу ст.811 Гражданского кодекса РФ, п.6.1 кредитного договора истец имеет право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору в случае нарушения ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита. Ответчик, в нарушение условий кредитного соглашение, не исполнил принятых на себя обязательств, которые выразились в не возврате кредита и неуплате начисленных на кредит процентов. Истец направил ответчику требования о расторжении кредитного соглашения и о погашении задолженности по кредиту, однако указанное требование ответчиком оставлено без удовлетворения. Совокупность приведенных фактов указывает на то, что условия кредитного договора существенным образом нарушены со стороны ответчика, поскольку в случае продолжения ее действий, банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7213,58 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса РФ, Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 401357 (Четыреста одна тысяча триста пятьдесят семь) рублей 75 копеек. Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала государственную пошлину в размере 7213 (Семь тысяч двести тринадцать) рублей 58копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Суд:Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)Истцы:АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)Судьи дела:Зорина Людмила Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|