Решение № 2-14/2024 2-14/2024(2-543/2023;)~М-572/2023 2-543/2023 М-572/2023 от 11 января 2024 г. по делу № 2-14/2024Вяземский районный суд (Хабаровский край) - Гражданское Дело № 2-14/2024 (2-543/2023) УИД 27RS0016-01-2023-000869-58 Именем Российской Федерации г. Вяземский 11 января 2024 года Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Останиной К.А., при секретаре Фетисовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика ФИО1, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика ФИО1 В обоснование иска указано, что 17.12.2018 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредитную карту с возобновляемым лимитом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ФИО1 умерла 06.06.2021. По состоянию на 17.11.2023 общая задолженность ответчика перед банком составляет 60609, 77 руб. Банком было установлено, что у заемщика на дату смерти было имущество, а именно имущество, расположенное по адресу: <адрес>. Предполагаемыми наследниками согласно выписке из ЕГРН является ФИО3 В настоящее время задолженность по кредиту не погашена. Просит взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 60609, 77 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2018, 29 руб. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлялся своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие. Суд в соответствии с ч. 2.1 ст. 113, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося представителя истца. В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовыми конвертами, вернувшимися в суд за истечением срока хранения. В соответствии со ст.ст. 35, 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Учитывая, что неявившийся ответчик не уведомлял суд о причинах неявки, не заявлял ходатайств об отложении рассмотрения дела с представлением соответствующих доказательств, ранее судебное заседание уже откладывалось по причине неявки ответчика, а также учитывая требования ст. 154 Гражданского процессуального кодекса РФ о сроках рассмотрения гражданских дел, нарушение которых согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 г. №52 существенно нарушает конституционное право на судебную защиту, ущемляет права участников судебного процесса, в том числе, истца, суд полагает, что дальнейшее отложение судебного разбирательства не может быть признано обоснованным и, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика. Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 1, 8, 421 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или договором. Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней. Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ. В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со статьей 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В судебном заседании установлено, что 17.12.2018 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 50 000 руб. под 0% годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Сумма кредита, срок действия договора, срок возврата кредита, процентная ставка, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору установлены Тарифами Банка и Общими условиями договора потребительского кредита. Заключенный договор потребительского кредита № от 17.12.2018 состоит из Индивидуальных условий и Общих условий договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк». Неотъемлемой частью кредитного договора являются Тарифы по финансовому продукту «Карта «Халва» (далее Тарифы). ФИО1 также письменно подтвердила, что ознакомлен и согласен с действующим Положением дистанционного банковского обслуживания ПАО «Совкомбанк», размещенным в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальной странице Банка, Тарифами Банка, понимает их и обязуется их соблюдать. Общими условиями договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк» предусмотрено, что заемные средства по договору предоставляются на потребительские цели путем операций в безналичной/наличной форме на условиях предусмотренных Договором потребительского кредита, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом (пункт 3.1). Договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком договора потребительского кредита и передачи суммы кредита заемщику (пункт 3.2). Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита (пункт 4.1.1). При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях потребительского кредита (пункт 6.1). Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (пункт 5.2). Согласно тарифам по финансовому продукту «Карта «Халва» базовая ставка по договору составляет 0,0001 % годовых, ставка льготного периода кредитования - 0%, начисление процентов начинается со дня, следующего за днем фактического использования средств, по дату их возврата клиентом. Срок действия договора составляет 10 лет (120 месяцев) с правом пролонгации и с правом досрочного возврата. Максимальный лимит кредитования составляет 350 000 руб. Лимит устанавливается в момент открытия кредитного договора. Минимальный обязательный платеж рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения кредитного договора. Длительность платежного периода составляет 15 календарных дней; размер неустойки (штрафа, пени) за нарушение срока возврата кредита (части кредита): 20% годовых на сумму просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки; начисление неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500, 00 рублей; льготный период кредитования – 36 месяцев, комиссия за возникшую несанкционированную задолженность – 36% годовых. Банк выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, в свою очередь, заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора по возврату кредита и внесения минимального ежемесячного платежа в установленные договором сроки. Согласно выписке по счету, ФИО1 предоставлен кредит, установлен лимит кредитования. По расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 17.11.2023 составила 60609, 77 руб. Требование банка ответчиком не исполнено. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст.ст. 819, 809 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей Главы. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа. Из материалов дела следует, что заемщиком платежи не вносились, в связи с чем возникла просроченная задолженность. Заемщик ФИО1 умерла 06.06.2021, что следует из сведений представленных ЗАГС. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации, или другими законами. В соответствии п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В пунктах 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ответу нотариуса Вяземского нотариального округа Хабаровского края от 13.12.2023, наследственное дело после смерти 06.06.2021 ФИО1, не заводилось. В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно сведениям ЗАГС от 14.12.2023, между ФИО3 и ФИО7 (ФИО9) Д.П. - 02.07.1994 был зарегистрирован брак. Согласно представленным сведениям Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Хабаровскому краю от 30.11.2023, после смерти ФИО1 осталось имущество: квартира с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, приобретены в собственность 31.07.2019. В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом Согласно ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества Квартира с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Хабаровский край, р-н Вяземский, <адрес>, являются совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО3 Таким образом, наследственное имущество состоит из: 1/2 доли земельного участка и квартиры, расположенных по адресу: Хабаровский край, р-н Вяземский, <адрес>. Согласно представленным Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Хабаровскому краю сведениям от 30.11.2023 и 21.12.2023, кадастровая стоимость 1/2 доли квартиры с кадастровым номером № составляет 198816, 67 руб., стоимость 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером № составляет 151024, 63 руб. Из сведений Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Хабаровскому краю от 30.11.2023 и 21.12.2023 установлено, что ФИО3 04.05.2022 продал квартиру с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Хабаровский край, р-н Вяземский, <адрес> - ФИО5, ФИО5, ФИО6, и в пользу ФИО3 установлено обременение на данное недвижимое имущество с 16.05.2022 до полного расчета по договору купли-продажи части жилого дома и земельного участка с использованием средств материнского (семейного) капитала. Согласно ответу ОМВД России по Вяземскому району по состоянию на 20.12.2023 за ФИО1 зарегистрированных автотранспортных средства не значится, за ФИО2 с 01.01.2018 значилось 2 автотранспортных средства марки «ГАЗ 2401», г/н №, регистрация прекращена 03.07.2021 в связи с утилизацией; Ниссан АД г/н №, регистрация была приостановлена в связи с продажей (передачей) другому лицу. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО3 фактически принял наследство умершей ФИО1, и таким образом, наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. С учетом указанных разъяснений, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 2018, 29 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшего наследство умершей ФИО1, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 17.12.2018 в размере 60609, 77 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2018, 29 руб. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий К.А. Останина Суд:Вяземский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Останина Ксения Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|