Решение № 2-3139/2017 2-3139/2017~М-3964/2017 М-3964/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-3139/2017

К делу № 2-3139/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 16 августа 2017 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шевелева Н.С.,

при секретаре судебного заседания Чепнян С.А.,

рассмотрев в помещении Центрального районного суда города Сочи в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 в котором просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 557500 рублей - сумму основного долга; 61045,03 рублей - суммы процентов с основной суммы долга; 9385 уплаченную государственную пошлину при подаче иска.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (далее -Займодавец, истец) и ФИО2 (далее - заемщик, ответчик) заключен договор займа, по условиям которого истец обязался передать последнему денежные средства в размере 855000 рублей целью получения в будущем жилой площади в строящемся объекте недвижимости по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №. Пунктом 1.3 договора займа стороны определили, что передача денежных средств заимодавцем заемщику осуществляется в следующем порядке: сумма в размере 427500 рублей передается в день подписания настоящего договора; оставшаяся сумма в размере 427500 рублей передается в срок до ДД.ММ.ГГГГг. Согласно расписке и денежному переводу ФИО2 получил от истца денежные средства в размере 557500 рублей. Передача денежных средств должна быть произведена наличными денежными средствами ДД.ММ.ГГГГг. в размере 427500 рублей путем оформления расписки. Сумма денежных средств в размере 130000 рублей была передана путем зачисления на счет ответчика открытого в банке. Сроки окончания строительства жилого дома, а также сроки благоустройства мест общего пользования определены договором - 2 квартал 2016 года. Однако в настоящее время никакого строительства дома по вышеуказанному адресу ФИО2 не ведется, у него нет разрешения на строительство, в отношении должника возбуждено уголовное дело. Сумма процентов составляет на 07.02.2017г. - 61045,03 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате месте времени слушания дела извещен, согласно искового заявления просит суд

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате месте времени слушания дела был извещен, причин неявки суду не сообщил.

Пунктом 1 ст. 167 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание разумность сроков рассмотрения гражданского дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2.

Суд, изучив материалы дела, предоставленные письменные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (далее -Займодавец, истец) и ФИО2 (далее - заемщик, ответчик) заключен договор займа (л.д.13-14), по условиям которого истец обязался передать последнему денежные средства в размере 855000 рублей целью получения в будущем жилой площади в строящемся объекте недвижимости по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №.

Пунктом 1.3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ стороны определили, что передача денежных средств заимодавцем заемщику осуществляется в следующем порядке: сумма в размере 427500 рублей передается в день подписания настоящего договора; оставшаяся сумма в размере 427500 рублей передается в срок до ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно расписке и денежному переводу ФИО2 получил от истца денежные средства в размере 557500 рублей. (л.д. 9-10, 12).

Передача денежных средств должна быть произведена наличными денежными средствами ДД.ММ.ГГГГг. в размере 427500 рублей путем оформления расписки.

Сумма денежных средств в размере 130000 рублей была передана путем зачисления на счет ответчика открытого в банке. (л.д. 9-10).

Сроки окончания строительства жилого дома, а также сроки благоустройства мест общего пользования определены договором - 2 квартал 2016 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 808, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена долговая расписка заемщика иной документ удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Суд считает, что расписка в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, содержащая все существенные условия договора займа в силу положений п. 2 ст. 808 ГК РФ. Может служить доказательством наличия между сторонами гражданско-правовых отношений.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.Однако свои обязательства ФИО2 не выполнил и строительные работы по постройке жилого дома, так как к строительству дома ФИО2 даже не приступил, в результате чего ФИО1 потребовала от ФИО2 возврата переданных им денежных средств.

Статьей 431 Гражданского кодекса РФ установлено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

На основании имеющихся в материалах дела доказательств суд пришел к выводу о наличии между сторонами правоотношений по договору займа.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Ответчик ФИО2 не представил суду доказательств исполнения им обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в то время как истцом в качестве доказательства обоснованности своих доводов представлен договор займа, расписка, кассовый ордер - которые подтверждают получение ответчиком денежных средств в общей сумме 557500 рублей.

В связи с чем, требования истца в части взыскания с ответчика суммы долга в размере 557500 (пятьсот пятьдесят семь тысяч пятьсот) рублей подлежат удовлетворению.

На основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ.

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению и рассчитываются судом, по ст. 395 ГК РФ, как указанно в Гражданском кодексе РФ, так как иное не предусмотрено договором займа.

При сумме задолженности 557500 руб. (Южный федеральный округ) проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с 01.10.2016г. (п. 2.3 договора займа 2.3 - срок окончания проведения Заемщиком мероприятий, необходимых для придания законного (правомочного) статуса указанному жилому дому (с получением почтового адреса и т.п.) - 3-й квартал 2016 года) по 31.12.2016г. (92 дн.): 557 500 x 92 x 10% / 366 = 14013,66 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 дн.): 557 500 x 85 x 10% / 365 = 12982,88 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.): 557 500 x 36 x 9,75% / 365 = 5361,16 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дн.): 557 500 x 48 x 9,25% / 365 = 6781,64 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда) (59 дн.): 557 500 x 59 x 9% / 365 = 8110,48 руб.

Итого: 47249,82 руб.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию процентные за пользование чужими денежными средствами рассчитанные по ст. 395 ГК РФ на день вынесения решения суда в размере 47249,82 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с чем, подлежит частично взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям имущественного характера, то есть, исходя из суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, и требования о взыскании морального вреда, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца и определена судом в размере 9247,50 рублей в порядке ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 557500 (пятьсот пятьдесят семь тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размерен 47249,82 (сорок семь тысяч двести сорок девять) рублей 82 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 9247,50 (девять тысяч двести сорок семь) рублей 50 копеек.

В остальной части исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья - Н.С. Шевелев

«Решение в законную силу не вступило»

"Согласовано"