Решение № 2-3124/2025 2-3124/2025~М-2187/2025 М-2187/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2-3124/2025

УИД 63RS0№ ***-49

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 октября 2025 года

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего судьи Артемьевой Л.В.

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № *** по иску ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «ПКО ТРАСТ» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № PIL№ *** от <дата> в сумме 89 841,68 руб., из которых: сумма основного долга - 88 437,97 руб., неустойка - 1 403,71 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № PIL№ ***, согласно которому банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом 105 000 руб., под 33,99 % годовых. Ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по уплате основного долга в размере 104 999,96 руб., по процентам - 12 988,62 руб. <дата> АО «Альфа-Банк» и ООО «ТРАСТ» заключили договор уступки требований, в связи с чем требования о взыскании задолженности по указанному кредитному договору перешли к ООО «ТРАСТ». В период с <дата> по дату подачи иска в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в сумме 31 344,53 руб. Вынесенный судебный приказ № *** от <дата> был отменен определением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата>. На момент подачи искового заявления общая сумма задолженности составляет 89 841,68 руб., из которых: 88 437,97 руб. - основной долг, 1 403,71руб. - неустойка.

В судебном заседании представитель истца - ООО «ПКО ТРАСТ» не явился, в заявлении просил суд рассмотреть гражданское дело без их участия, согласен на принятие по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, судебные повестки возвращены по истечению срока хранения.

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Судебные извещения на имя ответчика направлялись судом по месту его жительства и регистрации.

Доказательств того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчика на момент рассмотрения дела в суде, в материалах дела отсутствует, как и отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины невозможности получения судебной корреспонденции по адресу регистрации ответчика.

Данные обстоятельства свидетельствуют об отказе адресата от получения извещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № *** «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи, а сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик извещался о времени и месте судебного разбирательства по имеющемуся в материалах дела адресу, о причинах неявки суду не сообщил, об изменении адреса места жительства суд не уведомил, то есть судом были предприняты все меры для реализации ответчиком своих прав, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, и считает возможным, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, проверив дело, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых условий договора, не противоречащих законодательству.

Таким образом, физические лица самостоятельно решают вопрос о заключении кредитного договора с банком на устраивающих их условиях получения кредита.

Согласно ст. ст. 9, 10 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, добросовестность участников гражданского оборота предполагается.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № PIL№ *** на получение кредитной карты.

Кредитный лимит по данной карте - 60 000 руб., процентная ставка по кредиту составляет - 24,49 % годовых, договор действует в течение неопределенного срока, до дня расторжения кредитного договора по инициативе одной из сторон.

Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется ежемесячными минимальными платежами. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10 % от суммы основного долга, но не менее 300 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора (п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты /Индивидуальные условия кредитования/).

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцепной форме.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п. 4 дополнительного соглашения к договору № PIL№ *** от <дата> процентная ставка составляет 33,99 % годовых; срок действия беспроцентного периода пользования кредитом 100 календарных дней.

В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты согласно графику погашения кредита и уплаты процентов.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Однако, свои обязательства по указанному выше договору ответчик не исполнил, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Условиями кредитного договора предусмотрено условие об уступке права (требования) по договору в пользу любых третьих лиц.

С Индивидуальными условиями кредитного договора ФИО1 был ознакомлен и обязался их исполнять, что подтверждается его подписью в Индивидуальных условиях.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судом также установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки требований № ***.38/106ДГ, в связи с чем, требования о взыскании задолженности по кредитному договору № PIL№ *** от <дата> перешли к ООО «ТРАСТ».

Определением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата> произведена замена взыскателя по гражданскому делу № *** с АО «АЛЬФА-БАНК» на ООО «ТРАСТ».

<дата> ООО «ТРАСТ» было переименовано в ООО «ПКО ТРАСТ», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В период с <дата> по дату подачи иска в счет погашения задолженности по кредитному договору от ФИО1 поступили денежные средства в сумме 31 344,53 руб., что подтверждается ответом судебного пристава-исполнителя от <дата>.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения долга за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая за период с <дата> по дату подачи искового заявления с учетом поступивших от ФИО1 денежных средств в сумме 31 344,53 руб., составляет 89 841,68 руб., из которых: 88 437,97 руб. - основной долг, 1 403,71 руб. - неустойка.

Ответчиком данный расчет задолженности не оспорен, суд считает его верным и принимает за основу решения.

<дата> мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области был вынесен судебный приказ № *** о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании № PIL№ *** от <дата> в сумме 119 392,29 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 1 793,92 руб., однако в связи с поступившим возражением от ответчика судебный приказ был отменен определением от <дата>.

По сообщению судебного пристава-исполнителя ОСП № *** г. Сызрани и <адрес> ФИО3, на исполнении в ОСП № *** г. Сызрани и <адрес> находилось исполнительное производство № ***-ИП от <дата>, возбужденное на основании судебного приказа № *** от <дата>, о взыскании задолженности в сумме 121 186,21 руб. с ФИО1 в пользу взыскателя ООО «ТРАСТ». <дата> исполнительное производство прекращено в связи с отменой судебного приказа. Сумма, взысканная по ИП, составляет 31 344,53 руб.

С учетом всех доказательств по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ФИО1 в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору № PIL№ *** от <дата> в сумме 89 841,68 руб., из которых: сумма основного долга - 88 437,97 руб. (с учетом удержанной по судебному приказу, вынесенному <дата> мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области № ***, суммы - 31 344,53 руб.), неустойка - 1 403,71 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. /платежное поручение от <дата>/

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> * * *, задолженность по кредитному договору № PIL№ *** от <дата> в сумме 89 841,68 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб., а всего в сумме 93 841,68 руб.

Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд Самарской области в течение 7 дней со дня вручения копии решения заявление об отмене настоящего решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья: Артемьева Л.В.