Постановление № 5-70/2025 от 5 февраля 2025 г. по делу № 5-70/2025

Дело 5-70/2025

61RS0017-01-2025-000374-90


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 февраля 2025 года г. Красный ФИО3

Ростовской области

Судья Красносулинского райсуда Ростовской области Тесленко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.ФИО1, ФИО1 <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ФИО1 <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, г. ФИО1. ФИО1 <адрес>, холост, имеющего на иждивении <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

5 февраля 2025 года в 15 часов 40 минут ФИО2, находясь в общественном месте по <адрес>, около <адрес>, в г. ФИО1 <адрес> выражался нецензурной бранью, на законное требование сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО4 свою вину признал, иных пояснений не дал.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Вина ФИО4 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от 05.02.2025; протоколом о личного досмотра от 05.02.2025, объяснениями ФИО4 рапортами сотрудников МО МВД России «Красносулинский» от 05.02.2025.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, является, в том числе нецензурная брань в общественных местах. С субъективной стороны правонарушение по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ характеризуется умышленной виной.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО4 в совершении вмененного административного правонарушения.

Судья квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

При назначении наказания ФИО4 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства.

За совершение однородных административных правонарушений ФИО4 назначалось наказание в виде административного штрафа, которого оказалось недостаточным для исправительного воздействия.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, поведение ФИО4 направленное против общественного порядка, общественной нравственности, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО4 данного административного наказания, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с содержанием в помещении для административно задержанных.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО4, то есть с 05.02.2025г. с 15 час. 45 мин.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский райсуд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья А.В.Тесленко