Решение № 2А-3786/2025 2А-3786/2025~М-3234/2025 М-3234/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 2А-3786/2025




Дело № 2а-3786/2025

54RS0004-01-2025-005637-06


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

10 декабря 2025 г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Пац Е.В.

При секретаре Милютиной К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пеням и штрафам,

УСТАНОВИЛ:


МИФНС №17 обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 11 201,03 руб., в том числе:

Транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере 1 350 руб. 0 коп.

Транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 1 350 руб. 0 коп.

Транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 1 350 руб. 0 коп.

Транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 2 025 руб. 0 коп.

Транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 2 025 руб. 0 коп.

Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3101 руб. 03 коп.

В обоснование исковых требований указал, что ФИО1, <данные изъяты>, <данные изъяты> (далее - ФИО1, налогоплательщик, ответчик), состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Новосибирской области (далее - налоговый орган <данные изъяты> в соответствии с положениями ст. 357, НК РФ является плательщиком транспортного налога с физических лиц.

В соответствии с приказом УФНС России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Приказ) «О реорганизации налоговых органов Новосибирской области» ДД.ММ.ГГГГ создана Межрайонная ИФНС России № 17 по Новосибирской области (далее - Инспекция (код 5477)) для выполнения на территории <адрес> функций по управлению долгом, а именно: взыскание (урегулирование) задолженности по обязательным платежам в бюджетную систему РФ с налогоплательщиков путем применения процессных и проектных мер взыскания, предусмотренных нормами действующего законодательства.

Положения закона об уплате транспортного налога с физических лиц установлены главой 28 НК РФ.

Уплата транспортного налога производится лицами, на которых зарегистрированы транспортные средства, в сроки указанные в ст. 363 НК РФ. Согласно Закону Новосибирской области от 16.10.2003 N 142-03 (ред. от 18.12.2015) «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области», должнику исходя из наименования объекта налогообложения установлена соответствующая ставка налога. Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы (мощность двигателя) н налоговой ставки (ст.362 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ суммы транспортного налога с физических лиц исчисляются налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию ТС (ст. 85 НК РФ).

Согласно сведений, представленных регистрирующими органами в соответствии со ст. 85 НК РФ. ФИО является/лся собственником следующих объектов налогообложения:

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: № марка/модель: TOYOTA EMINA, <данные изъяты>

Налоговым органом (№), произведён расчёт налога с учётом периода владения имуществом своевременно и надлежащим образом направил в адрес регистрации ФИО1 налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ о начисленной и подлежащей уплате в бюджет суммах (расчёт в уведомлении) по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1350 руб. 0 коп. по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1350 руб. 0 коп. по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1350 руб. 0 коп. по транспортному налогу с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в размере 2025 руб. 0 коп. по транспортному налогу с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в размере 2025 руб. 0 коп.

В связи с не исполнением, налогоплательщиком обязанности по уплате налогов в установленный законом срок, при формировании сальдо EНC общая задолженность по пеням составляла 3 101,03 руб. (ст.75 НК РФ). (Недоимка, на которую начисляется пени, и меры взыскания приложены к настоящему заявлению), из них: пени до ДД.ММ.ГГГГ составили в сумме 453 руб. 41 коп. и пени с ДД.ММ.ГГГГ составили в сумме - 2647 руб. 62 коп.

Подробный расчет пени с разбивкой по периодам и недоимке до ДД.ММ.ГГГГ в размере 453 руб. 40коп. представлен в приложении к данному исковому заявлению.

Налоговым органом в обоснование всех сумм долга, в отношении которых осуществляется взыскание пени, предоставляется Уведомление об актуальном отрицательном сальдо ЕНС, на которую начислены пени (Уведомление об актуальном отрицательном сальдо ЕНС приложены к исковому заявлению).

С ДД.ММ.ГГГГ неисполнение обязанности по уплате налогов и пеней, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, в соответствии со ст. 69 НК РФ является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

С ДД.ММ.ГГГГ требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В случае изменения суммы задолженности, направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено.

Таким образом, налоговым органом сформировано и направлено в адрес регистрации «массовой печатью» требование № об уплате задолженности в сумме 4709,75 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (сумма отрицательного сальдо по ЕНС на дату" формирования данного требования), со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением обязанности в срок по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии со ст. 46 НК РФ Инспекцией №) вынесено Решение от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках.

По решениям, вынесенным в отношении физических лиц по ст. 46 НК РФ взыскание осуществляется на основании вступившего в законную силу судебного акта (судебного приказа).

Ранее Инспекция обращалась к Мировому судье 5 судебного участка Калининского района г. Новосибирска с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании с ФИО2 налогов и пени. Мировым судьей 5 судебного участка Калининского судебного района ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в связи с тем, что невозможно достоверно установить, что взыскателем своевременно приняты меры принудительного взыскания налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Мировой судья пришел к выводу, что заявленное требование не является бесспорным.

Административный истец МИФНС №17. в судебное заседание представителя не направил, извещен, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, конверт с извещением, направленный по месту регистрации административного ответчика, возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах – п. 1 ст. 45 НК РФ.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Расчет транспортного налога налоговыми органами осуществляется на основании сведений поступающих из регистрирующих органов.

На основании ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Начисление транспортного налога прекращается с месяца, следующего за тем, в котором транспортное средство было снято с регистрационного учета (п.3 ст. 362 НК РФ).

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога в отношении транспортного средства Тойота ФИО3, <данные изъяты> в сумме 1350руб., (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога в отношении транспортного средства Тойота ФИО3, <данные изъяты> в сумме 1350руб., (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога в отношении транспортного средства Тойота ФИО3, <данные изъяты> в сумме 1350руб., (л.д.18,19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога в отношении транспортного средства Тойота ФИО3, <данные изъяты> в сумме 2025руб., (л.д.20,21).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога в отношении транспортного средства Тойота ФИО3, <данные изъяты> в сумме 2025 руб., (л.д.22,23).

В материалы дела представлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное ФИО1 об уплате транспортного налога со сроком уплаты 02.12.2019г. в сумме 1350 руб., пени 18,71 руб. (л.д.53). К требованию приложен акт об уничтожении документов – реестров Ф.103 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.54).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование об уплате транспортного налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с датой уплаты ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1350 руб., пени 39,88 руб. (л.д.55,56)

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу в сумме 4050 руб., пени 659,75 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24,27).

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органов в отношении ФИО1 вынесено решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств в связи с неисполнением требования об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 7678,34 рублей (л.д.28).

Решение направлено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

В силу ст. 75 НК РФ, в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик обязан уплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Поскольку обязанность по уплате имущественного налога за спорные периоды административным ответчиком до настоящего времени не исполнена, задолженность по налогу не погашена, административный истец вправе требовать взыскания предусмотренной законом пени.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно абз.25 п. 2 ст. 11 НК РФ задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (далее - задолженность) - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица;

Как указано в расчете, у административного ответчика образовалось отрицательное сальдо ЕНС ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4503,41 руб., в том числе пени 453,41 руб. (л.д.26).

Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 453,41руб. Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11201,03, в том числе пени 3101,03 руб. Ранее принятые меры взыскания отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом составлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу 9100 рублей, пени 3101,03 рублей (л.д.9-13)

Определением мирового судьи 5-го судебного участка Калининского судебного района г.Новосибирска, и.о. мирового судьи 8-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления МИФНС № по НСО о выдаче судебного приказа по взысканию с ФИО1 задолженности по уплате налога и пени в размере 11201,03 руб. (л.д.8).

В силу ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С указанным исковым заявлением административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, таким образом, порядок и срок на обращение в суд налоговым органом не нарушен.

Таким образом, учитывая, что административным истцом не подтверждено направление ФИО1 требования об уплате задолженности по транспортному налогу за 2018 год, требование об уплате задолженности по транспортному налогу за 2019 год было направлено в октябре 2021 года, задолженности по указанным требованиями не включены в требование об уплате налога, направленное в адрес административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате транспортного налога за 2020 год в материалы дела не представлено, суд не находит оснований для взыскания с административного ответчика задолженности транспортному налогу за 2018, 2019, 2020 г.г., поскольку административным истцом пропущен срок на подачу заявления о взыскании данной задолженности в судебном порядке.

Что касается задолженности по транспортному налогу, включенной в требование от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4050 рублей, а также суммы пени 3101,03 руб. с учетом положений ст.69 НК РФ, учитывая, что административный ответчик был извещен о наличии отрицательного сальдо по ЕНС в сумме 4050 руб., пени 659,75 руб. и направление уточненного требования с ДД.ММ.ГГГГ действующим законодательством не предусмотрено, суд приходит к выводу о законности административных исковых требований в указанно части и взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГг. в размере 4050 руб. и пени в сумме 3101 руб.03 коп по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Как указано в административном исковом заявлении, административный ответчик задолженность по налогу и пени не оплатил, В обоснование размера пени представлен подробный расчет задолженности. Размер задолженности административным ответчиком не оспорен, доказательств исполнения обязанности по погашению задолженности административным ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4050 руб., пени в размере 3101,03 руб.

Доказательств, опровергающих правильность расчета пени, административным ответчиком суду не представлено, в связи с чем, требования административного истца о взыскании пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требованиями ст. 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 333.36. НК РФ от уплаты государственной пошлины истец освобожден. Поскольку судом удовлетворены исковые требования, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение исковых требований в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пеням и штрафам удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты>. в размере 4050 рублей, задолженность по пени по ЕНС в размере 3101,03 рубля.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья <данные изъяты>/ Е.В. Пац

Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2025 года.

Судья <данные изъяты> Е.В. Пац

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС №17 по НСО (подробнее)

Судьи дела:

Пац Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)