Решение № 2-3352/2018 2-455/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-3352/2018

2-455/2019


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

07 ноября 2019 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего Максимовой В.В., при помощнике судьи ФИО5,

с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО6, ответчика ФИО4, представителя органа опеки и попечительства ФИО7,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание малолетнего ребенка, определении места жительства ребенка и встречному иску ФИО4 к ФИО3 об определении порядка общения с ребенком,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание малолетнего ребенка.

В ходе рассмотрения гражданского дела исковые требования истцом ФИО3 увеличены. Истец ФИО3 просила также определить место жительства ребенка.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ родился сын – ФИО2.

Совместная жизнь истца с ответчиком не сложилась, брачные отношения фактически прекращены со ДД.ММ.ГГГГ, совместный быт не ведется, с указанного периода времени истец совместно с ребенком проживает на территории Республики Крым.

Просила расторгнуть брак и с учетом уточнений взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? доли со всех видов заработка и (или) иного дохода ответчика ежемесячно, а также определить место жительства ребенка с матерью.

В судебном заседании истец и ее представитель поддержали указанные исковые требования.

Ответчик ФИО4 иск в части расторжения брака и определения места жительства ребенка с матерью признал, иск в части взыскания алиментов признал частично.

Пояснил, что он признает иск в части взыскания с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? части прожиточного минимума. Также пояснил, что является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРИП, имеет нерегулярный доход. С января 2018 года выплачивает истцу алименты на содержание ребенка в размере 10000 руб. 00 коп. ежемесячно. В настоящее время состоит в фактических брачных отношениях с другой женщиной, с которой они воспитывают общего малолетнего ребенка.

В ходе рассмотрения дела заявил встречный иск, в котором просил определить с ним место жительства ребенка. От данного искового требования впоследствии отказался, о чем вынесено отдельное определение.

Также ФИО4 заявил встречный иск, в котором с учетом уточнений просил определить следующий порядок общения отца с ребенком: видеосвязь раз в неделю с предварительным уведомлением через социальные сети с 19:00 часов до 20:00 часов, но не более 30 минут; при приезде ФИО4 в <адрес> три раза в неделю с 19:00 до 20:00 в будние дни, а также в выходные дни по согласованию сторон –не более трех часов в день в местах, предусмотренных для досуга детей при желании ребенка; возможность поздравления ребенка с Днем Рождения лично с приездом в <адрес> и проводить с ребенком время в течении трех часов за пределами дома в присутствии матери; видеосвязь в праздничные дни не более 30 минут, время согласовывается посредством социальных сетей, которые поддержал в судебном заседании.

Ответчик по встречному иску ФИО3 встречные требования признала в полном объеме.

Представитель Департамента по делам детей Администрации <адрес> полагала, что уточненные исковые требования в части установления порядка общения с ребенком не нарушают прав и интересов матери и малолетнего ребенка, в связи с чем полагает, иск в данной части также подлежит удовлетворению. Относительно места жительства ребенка стороны пришли в судебном заседании к согласию.

Выслушав стороны, представителя Департамента по делам детей Администрации <адрес>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Принимая решение в части расторжения брака суд учитывает, что ответчик ФИО4 иск в части расторжения брака в судебном заседании признал. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что стороны окончательно пришли к выводу о невозможности примирения и продолжения супружеских отношений. Стороны проживают в разных городах, ответчик состоит в фактических брачных отношениях с другой женщиной, с которой они имеют общего малолетнего ребенка.

При таких обстоятельствах суд считает, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение их семьи невозможны и полагает, что исковые требования в части расторжения брака подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии со ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

В соответствии со ст. 117 СК РФ, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В соответствии со ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Как следует показаний ответчика по иску о взыскании алиментов, ответчик является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРИП. Указанный документ подтверждает то обстоятельство, что ответчик имеет нерегулярный, меняющийся доход, в связи с чем взыскание алиментов в долях к его заработку и (или) иному доходу будет затруднительно.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать алименты в твердой денежной сумме.

Принимая решение в части размера взыскиваемых алиментов, суд учитывает, ответчик с января 2019 года в течение 10-ти месяцев добровольно выплачивал истцу на содержание несовершеннолетнего ребенка алименты в размере 10000 руб. 00 коп., что в судебном заседании сторонами не оспорено.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что ответчик имеет возможность выплачивать алименты в сумме большей, чем та сумма которую признал в ходе судебного заседания, а именно сумму, составляющую ? часть прожиточного минимума для детей.

Учитывая, что Постановлением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> за II квартал 2019 года» прожиточный минимум для детей в <адрес> установлен 11225 руб. 00 коп., суд считает возможным взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 10102 руб. 50 коп., что составляет 9/10 долей от прожиточного минимума для детей в <адрес> и подлежит индексации при изменении указанного прожиточного минимума.

В соответствии со ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.

В соответствии с п. 1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно п. 1 ст. 63 СК РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

В ст. 65 СК РФ, указывается, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей.

Согласно п. 1 ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Принимая решение в части иска по установлению порядка общения ФИО4 с ребенком, суд учитывает, что стороны пришли к взаимному согласию относительно порядка общения ребенка с отцом. Также суд принимает во внимание заключение представителя органа опеки и попечительства, указавшей, что предложенный ФИО4 порядок общения соответствует интересам ребенка.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что следует установить следующий порядок общения ФИО4 с малолетним ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: 1. ФИО3 должна обеспечить общение ребенка с отцом по видеосвязи раз в неделю в период с 19:00 часов до 20:00 часов, но не более 30 минут. О желании общаться с ребенком ФИО4 должен предварительно уведомить ФИО3 через социальные сети.

2. При приезде ФИО4 в <адрес>, ФИО3 должна предоставить возможность для общения ребенка с отцом три раза в неделю с 19:00 до 20:00 в будние дни, а также в выходные дни по согласованию сторон, но не более трех часов в выходной в день в местах, предусмотренных для досуга детей, при желании ребенка.

3. При приезде ФИО4 в <адрес>, ФИО3 должна предоставить возможность ФИО4 лично поздравить ребенка с днем рождения и возможность проводить ФИО4 с ребенком время в течении трех часов за пределами дома в присутствии матери.

4. ФИО3 должна обеспечить общение ребенка с отцом по видеосвязи в праздничные дни не более 30 минут, время общения должно быть согласовано между матерью и отцом ребенка через социальные сети.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика по иску о взыскании алиментов подлежит взысканию в доход муниципального бюджета госпошлина в размере 150 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание малолетнего ребенка, удовлетворить частично.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, запись №, между ФИО4 и ФИО3, расторгнуть.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере 10102 руб. 50 коп., что составляет 9/10 долей от прожиточного минимума для детей в <адрес> и подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия.

Встречные исковые требования ФИО4 к ФИО3 об определении порядка общения с ребенком, удовлетворить.

Установить следующий порядок общения ФИО4 с ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

1. ФИО3 должна обеспечить общение ребенка с отцом по видеосвязи раз в неделю в период с 19:00 часов до 20:00 часов, но не более 30 минут. О желании общаться с ребенком ФИО4 должен предварительно уведомить ФИО3 через социальные сети.

2. При приезде ФИО4 в <адрес>, ФИО3 должна предоставить возможность для общения ребенка с отцом три раза в неделю с 19:00 до 20:00 в будние дни, а также в выходные дни по согласованию сторон, но не более трех часов в выходной день в местах, предусмотренных для досуга детей, при желании ребенка.

3. При приезде ФИО4 в <адрес>, ФИО3 должна предоставить возможность ФИО4 лично поздравить ребенка с днем рождения и возможность проводить ФИО4 с ребенком время в течении трех часов за пределами дома в присутствии матери.

4. ФИО3 должна обеспечить общение ребенка с отцом по видеосвязи в праздничные дни не более 30 минут, время общения должно быть согласовано между матерью и отцом ребенка через социальные сети.

Взыскать с ФИО4 в доход муниципального бюджета госпошлину в размере 150 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Крым РФ через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.В. Максимова