Апелляционное определение № 33-136/2026 33-4370/2025 от 19 января 2026 г.

УИД 52RS0002-01-2022-003870-80 дело № 33-4370/2025

№ дела 2-532/2024 (№2-8067/2023) (№ 136/2026)

судья Чайко А.А.

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 20 января 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Кавелькиной М.Н.,

судей Леваневской Е.А., Елагиной А.А.,

при секретаре Батуриной П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам ФИО1 и ФИО2 на решение Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от 16 июля 2024 года по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, признании личным имуществом супруга,

по докладу судьи Леваневской Е.А.,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. ФИО2 предъявил встречный иск о разделе совместно нажитого имущества.

Решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода 16 июля 2024 года первоначальный и встречный иски удовлетворены частично.

В апелляционной жалобе ФИО2 поставлен вопрос об отмене решения суда в части, как принятого при неправильном применении норм материального права и без установления всех фактических обстоятельств дела.

В апелляционной жалобе ФИО1 поставлен вопрос об отмене решения суда в части, принятии нового решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 22 октября 2024 года решение суда в части признания совместно нажитым имуществом супругов земельных участков отменено и в части изменено.

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 06.03.2025 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 22 октября 2024 г. в части оставления без изменения решения Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 16 июля 2024 г. об отказе ФИО1 в удовлетворении требования о взыскании компенсации при разделе земельного участка, в части принятия по делу нового решения о разделе жилого дома с кадастровым номером 52:15:0031202:355 отменено, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В остальной части решение Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 16 июля 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 22 октября 2024 г. оставлены без изменения.

При повторном рассмотрения дела по существу в суде апелляционной инстанции по ходатайству ФИО3 по делу была назначена судебная оценочная экспертиза в ООО НЭЦ Эксперт помощь. Истцом на депозит Нижегородского областного суда в счет оплаты судебной экспертизы была внесена денежная сумма в размере 50 000 руб.

В последующем стороны заявили об отказе от проведения экспертизы, просили снять дело с экспертизы, поскольку достигли мирового соглашения относительно спорного имущества, просили прекратить производство по делу и утвердить мировое соглашение.

Письменное мировое соглашение, подписанное сторонами, поступило суд.

Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания путём направления судебных извещений, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Нижегородского областного суда – www.oblsudnn.ru.

Изучив материалы дела, обсудив условия предложенного сторонами мирового соглашения и ходатайств о его утверждении, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.1,ч.2).

Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу п. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таком положении, судебная коллегия полагает возможным утвердить мировое соглашение от 16 января 2026 года на согласованных сторонами условиях, поскольку соглашение заключено сторонами лично и или жен подписано, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам последствия заключения мирового соглашения и отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

При этом действующее законодательство не содержит ограничений, в силу которых суд не вправе после принятия решения по существу, апелляционного и кассационного обжалования, и до выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение такого решения, утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами спора. Заключение мирового соглашения возможно на любой стадии судопроизводства. При отправлении правосудия суды должны содействовать, а не препятствовать примирению сторон.

При таком положении судебная коллегия пришла к выводу об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу.

ООО НЭЦ «Эксперт Помощь» были понесены расходы на проведение судебной экспертизы в сумме 14 000 руб., которые экспертное учреждение просит взыскать.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от 16 июля 2024 года отменить.

Решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода 16 июля 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 22 октября 2024 г. в исполнение не приводить.

Утвердить мировое соглашение от 16 января 2026 года, заключенное между ФИО1, [дата] года рождения, паспорт <данные изъяты>, и ФИО2, [дата] года рождения, паспорт <данные изъяты>, на нижеследующих условиях.

1. Стороны признают совместно нажитым имуществом:

жилой дом с кадастровым номером [номер], площадью 227,9 кв.м, расположенный по адресу: [адрес];

жилой дом с кадастровым номером [номер], площадью 345,6 кв.м, расположенный по адресу: [адрес];

гараж под номером 88 с кадастровым номером 52:18:0030404:986, площадью 13,8 кв.м, расположенный по адресу: г.Н.Новгород, Канавинский район, ул.К.Маркса, д.32а, гараж 88, подземный гараж - стоянка №11 ЭЖК «Мещерское озеро» ГСК «ВЕСТА-НН»;

транспортное средство - автомобиль INFINITIJX35, VIN: [номер], 2013 года выпуска;

денежные средства хранящиеся:

на банковском счете [номер], открытом на имя ФИО1 в АО «Тинькофф Банк» в размере 15 117 рублей 80 копеек,

- на банковских счетах [номер], [номер], открытых на имя ФИО2 в ПАО Банк «ВТБ» и банковском счете [номер], открытом на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк», в размере 291 612 рублей 12 копеек.

Стороны пришли к соглашению разделить принадлежащее им имущество следующим образом:

ФИО1 передает в собственность ФИО2 следующее, принадлежащее ей на праве собственности, имущество:

1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером [номер], площадью 227,9 кв.м, расположенный по адресу: [адрес];

205/1000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером [номер], площадью 345,6 кв.м, расположенный по адресу: [адрес].

ФИО2 передает в собственность ФИО1 следующее, принадлежащее ему на праве собственности, имущество:

квартиру с кадастровым номером [номер], площадью 101,63 кв.м, расположенную по адресу: [адрес];

1/2 доли в праве общей долевой собственности на гараж под номером 88, с кадастровым номером 52:18:0030404:986, площадью 13,8 кв.м, расположенный по адресу: г.Н.Новгород, Канавинский район, ул.К.Маркса, д.32а, гараж 88, подземный гараж - стоянка №11 ЭЖК «Мещерское озеро» ГСК «ВЕСТА-НН».

Право собственности ФИО1 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером [номер], площадью 227,9 кв.м, расположенный по адресу: [адрес], и на 205/1000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером [номер], площадью 345,6 кв.м, расположенный по адресу: [адрес], прекращается в связи с заключением настоящего мирового соглашения.

За ФИО1 признается право собственности на следующее имущество:

квартиру с кадастровым номером [номер], площадью 101,63 кв.м, расположенную по адресу: [адрес];

гараж под номером 88, с кадастровым номером 52:18:0030404:986, площадью 13,8 кв.м, расположенный по адресу: г.Н.Новгород, Канавинский район, ул.К.Маркса, д.32а, гараж 88, подземный гараж - стоянка №11 ЭЖК «Мещерское озеро» ГСК «ВЕСТА-НН».

Право собственности ФИО2 на квартиру с кадастровым номером [номер], площадью 101,63 кв.м, расположенную по адресу: [адрес], и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гараж под номером 88, с кадастровым номером 52:18:0030404:986, площадью 13,8 кв.м, расположенный по адресу: г.Н.Новгород, Канавинский район, ул.К.Маркса, д.32а, гараж 88, подземный гараж - стоянка №11 ЭЖК «Мещерское озеро» ГСК «ВЕСТА-НН» прекращается в связи с заключением настоящего мирового соглашения.

За ФИО2 признается право собственности на следующее имущество:

жилой дом с кадастровым номером [номер], площадью 227,9 кв.м, расположенный по адресу: [адрес];

жилой дом с кадастровым номером [номер], площадью 345,6 кв.м, расположенный по адресу: [адрес].

ФИО1 отказывается от денежной компенсации ФИО2 в ее пользу:

за земельный участок с кадастровым номером [номер], в размере половины рыночной стоимости данного земельного участка;

за транспортное средство - автомобиль INFINITI JX35, VIN: [номер], 2013 года выпуска, в размере 513 000 рублей;

за денежные средства, хранившиеся на банковских счетах [номер], [номер], открытых на имя ФИО2 в ПАО Банк «ВТБ» и банковском счете [номер], открытом на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк», в размере 145 806 рублей 06 копеек.

ФИО2 отказывается от денежной компенсации ФИО1 в его пользу:

за денежные средства, хранившиеся на банковском счете [номер], открытом на имя ФИО1 в АО «Тинькофф Банк», в размере 7558 рублей 90 копеек.

Настоящее мировое соглашение является основанием для регистрации перехода права собственности на имущество, указанное в п.2.4 и п.2.6 мирового соглашения.

Стороны пришли к соглашению, что не приводят к исполнению решения Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода 16 июля 2024 года по гражданскому делу № 2-532/2024 с учетом апелляционного и кассационного определения судов. Судьба всего совместно нажитого имущества сторон определена настоящим мировым соглашением.

Настоящее мировое соглашение охватывает весь круг вопросов, связанных с разделом сторонами совместно нажитого в период брака имущества.

Стороны не имеют друг к другу каких-либо иных имущественных (материальных) претензий, касающихся вопроса признания и раздела совместно нажитого имущества, приобретенного ими в период брака.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

Понесенные сторонами расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела №2- 532/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании личным имуществом супруга, разделе совместно нажитого имущества супругов, а также любые иные судебные издержки сторон, прямо и/или косвенно связанные с рассмотрением данного гражданского дела, включая оплату услуг на представителей, сторонами друг другу не возмещаются, и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В связи с заключением настоящего мирового соглашения, производство по делу №33- 4370/2025 прекращается.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1, [дата] года рождения, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: [адрес]:

- денежные средства 36 000 (тридцать шесть тысяч) рублей;

- на счет получателя: [номер]; банк получателя: АО "ТБанк" ; корреспондентский счет 30101810145250000974; БИК 044525974; КПП 771301001; ИНН <***>,

- со счета по учету средств во временном распоряжении (депозит) Нижегородского областного суда по следующим реквизитам: банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород; получатель: УФК по Нижегородской области (Нижегородский областной суд, л/с <***>); ИНН <***>; КПП 526201001; БИК 012202102; номер счета 03212643000000013200; кор.счет 40102810745370000024; код НПА 0028.

Финансово-бухгалтерскому отделу Нижегородского областного суда перечислить в ООО «Нижегородский экспертный центр Эксперт Помощь» сумму в размере 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей в счет оплаты судебной экспертизы по гражданскому делу по счету №72 от 03 декабря 2025 года согласно представленным реквизитам:

адрес: 603002, <...>

ИНН <***>

КПП 526001001

Банк получателя – приволжский филиал ПАО «Промсвязьбанк г.Нижний Новгород»

Расчетный счет <***>

Корреспондентский счет 30101810700000000803

БИК 042202803

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу судебного постановления в порядке, предусмотренном главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи