Решение № 2-2095/2019 2-2095/2019~М-1561/2019 М-1561/2019 от 8 января 2019 г. по делу № 2-2095/2019

4

Дело № 2- 2095/2019

42RS0009-01-2019-002127-96


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Язовой М.А.

при секретаре Шевалье С.Л.

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

16 мая 2019 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) о компенсации недополученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику УПФ РФ (ГУ) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) о компенсации недополученной пенсии.

Свои требования мотивирует тем, что она **.**.**** года рождения, является пенсионером в соответствии с ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ветераном труда, но ей назначена пенсия ниже минимального уровня. Ответчик постоянно запрашивает у нее сведения о заработной плате за наиболее выгодный для нее период с **.**.**** по **.**.****. Однако предприятие, на котором она работала в этот период, ликвидировано, в архиве данных не сохранилось.

**.**.**** она обращалась к ответчику с заявлением о восстановлении ее заработной платы за период с **.**.**** по **.**.****, данное заявление было проигнорировано, необходимые запросы не сделали, заработную плату не восстановили, мотивированный ответ ей не дали.

**.**.**** она обращалась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии, но перерасчет был осуществлен неверно, правильный расчет ей не был предоставлен.

В настоящий момент она также ошибочно не получает доплату за ребенка ФИО3, **.**.**** года рождения. Не был учтен период ее обучения с **.**.**** годы, о чем подтверждает диплом ###, не учтен период прохождения обучающих курсов с **.**.**** по **.**.****, о чем имеет свидетельство ###.

**.**.**** она направила заявление в УПФ о перерасчете пенсии в досудебном порядке, на что получила ответ, что пенсия рассчитана ей верно.

**.**.**** она вновь направила заявление о перерасчете ее пенсии, на что подучила отказ в перерасчете, так как не имеется оснований для перерасчета пенсии.

Считает, что ответчик назначил ей пенсию, не производя никаких расчетов, она получает пенсию ниже прожиточного минимума, так как заработную плату не может предоставить не по ее вине.

Она получает доплату к пенсии в размере 420 рублей как «Ветеран труда» и 35 рублей на транспортные услуги, но пенсионный фонд стал удерживать у нее более 1000 рублей от минимальной пенсии. Считает такое решение необоснованным и незаконным, поскольку доплату 420 рублей и 35 рублей она должна получать независимо от размера пенсии.

С учетом изложенного, считает ее пенсионные права нарушенными, ответчик должен возместить ей недополученные денежные средства, и просит:

обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) осуществить перерасчет и выплатить компенсацию недополученных денежных средств с момента назначения ей пенсии;

обязать ответчика произвести перерасчет трудового стажа и пенсионных отчислений, обязать предоставить справку с данными о трудовом стаже с учетом среднемесячной заработной платы;

обязать ответчика предоставить расчет исходя из ее заработной платы с учетом всех справок, которые предоставлялись ею ранее;

взыскать с ответчика в ее пользу денежную сумму в размере 14 500 рублей за понесенные судебные расходы на оплату юридических услуг, 300 рублей на оплату государственной пошлины;

взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей (л.д. 3-7, 59-60).

В судебном заседании истица ФИО1 на своих исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности ### от **.**.**** (л.д. 49), исковые требования не признала, просила в иске отказать, поскольку расчет пенсии истице произведен правильно.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений.

Основания для перерасчета размеров страховых пенсий установлены статьей 18 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно части 2 которой перерасчет размера страховой пенсии производится в случае:

1) увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года;

2) увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после 1 января 2015 года до даты назначения страховой пенсии;

3) увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.

В соответствии с ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Частью 4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего на дату назначения истцу пенсии, предусмотрено, что в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются:

периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации, иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию, работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части независимо от ее характера, индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве;

периоды творческой деятельности членов творческих союзов СССР и союзных республик - писателей, художников, композиторов, кинематографистов, театральных деятелей и других, а также литераторов и художников, не являющихся членами соответствующих творческих союзов;

служба в Вооруженных Силах Российской Федерации и иных созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации воинских формированиях, Объединенных Вооруженных Силах Содружества Независимых Государств, Вооруженных Силах бывшего СССР, органах внутренних дел Российской Федерации, органах внешней разведки, органах федеральной службы безопасности, федеральных органах исполнительной власти и федеральных государственных органах, в которых предусмотрена военная служба, бывших органах государственной безопасности Российской Федерации, а также в органах государственной безопасности и органах внутренних дел бывшего СССР (в том числе в периоды, когда эти органы именовались по-другому), пребывание в партизанских отрядах в период гражданской войны и Великой Отечественной войны;

периоды подготовки к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях), пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре;

периоды временной нетрудоспособности, начавшейся в период работы, и инвалидности I и II группы вследствие увечья, связанного с производством, или профессионального заболевания;

периоды ухода за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом, престарелым, если он нуждается в постоянном уходе по заключению лечебного учреждения;

периоды ухода неработающей матери за каждым ребенком в возрасте до трех лет и 70 дней до его рождения, но не более девяти лет в общей сложности;

периоды проживания супругов военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, вместе с супругами в местностях, где они не могли трудиться по специальности в связи с отсутствием возможности трудоустройства;

периоды проживания за границей супругов работников советских учреждений и международных организаций, но не более 10 лет в общей сложности;

периоды пребывания в местах заключения сверх срока, назначенного при пересмотре дела;

периоды выплаты пособия по безработице, участия в оплачиваемых общественных работах и переезда по направлению службы занятости в другую местность и трудоустройства;

периоды содержания под стражей, пребывания в местах заключения и ссылке гражданам, необоснованно привлеченным к уголовной ответственности, необоснованно репрессированным и впоследствии реабилитированным;

гражданам, проживавшим в районах, временно оккупированных неприятелем в период Великой Отечественной войны, и достигшим ко дню оккупации или в ее период 16 лет, - время их пребывания в возрасте 16 лет и старше на оккупированной территории СССР или других государств, а также на территориях государств, находившихся в состоянии войны с СССР, за исключением случаев, когда они в указанный период совершили преступление;

гражданам, проживавшим в городе Ленинграде в период его блокады (с **.**.**** по **.**.****), а также гражданам - узникам фашистских концлагерей - время соответственно проживания в блокадном городе Ленинграде и нахождения в концлагерях в период Великой Отечественной войны, за исключением случаев, когда они в указанный период совершили преступление.

Судом установлено, что ФИО1, **.**.**** года рождения (л.д. 8), является получателем пенсии по старости с **.**.****, что подтверждается пенсионным делом ФИО1, удостоверением пенсионера (л.д. 10) и никем не оспаривается.

Заявляя требования к ответчику о компенсации недополученной пенсии, ФИО1 полагает, что при назначении ей пенсии ответчиком не были включены периоды ее обучения с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, декретный отпуск с **.**.**** по **.**.****, нахождение в центре занятости населения г. Кемерово с **.**.**** по **.**.**** (л.д. 59). Между тем, эти доводы истца противоречат материалам дела и доказательствами не подтверждены.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с **.**.**** по **.**.**** обучалась на курсах подготовки мужских парикмахеров (л.д. 22), с **.**.**** по **.**.**** проходила обучение в Кемеровском механико-технологическом техникуме (л.д. 23). В указанные периоды обучения ФИО1 одновременно работала, с **.**.**** по **.**.**** являлась учеником на мужского парикмахера в Кемеровском многоотраслевом непромышленном комбинате (л.д. 13), с **.**.**** по **.**.**** работала лаборантом Кемеровского механико-технологического техникума (л.д. 17), с **.**.**** по **.**.****. бухгалтером материальной группы в Межведомственной Централизованной бухгалтерии при Ленинском райисполкоме (л.д. 17-18), что подтверждается копией трудовой книжки истца.

С **.**.**** по **.**.**** истца находилась в декретном отпуске, работая мужским парикмахером-модельером в Кемеровском многоотраслевом непромышленном комбинате (л.д. 13-14).

По данным о стаже, представленным ответчиком, все спорные периоды обучения истца, нахождения в декретном отпуске, а также с **.**.****. по **.**.**** – получение пособия по безработице учтены при назначении ей пенсии (л.д. 50). Оснований, предусмотренных статьей 18 Федерального закона от **.**.**** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», для перерасчета размера страховой пенсии истцу в судебном заседании не установлено, ФИО1 не приведено. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований ФИО1 о перерасчете размера страховой пенсии и, соответственно, о выплате компенсации с момента назначения пенсии не имеется.

Доводы ФИО1 о том, что периоды ее работы, которые совпадали с обучением, декретным отпуском, должны быть дважды зачтены в ее страховой стаж, основаны на неверном толковании норм материального права. Более того, эти периоды зачтены истцу пенсионным органом как время работы (л.д. 50), и учет тех же периодов как время обучения и нахождения в декретном отпуске не приведет к увеличению размера страховой пенсии истца.

Оснований для удовлетворения требований ФИО1 о перерасчете трудового стажа и пенсионных отчислений, возложении обязанности предоставить справку с данными о трудовом стаже с учетом среднемесячной заработной платы и расчет, исходя из заработной платы истца с учетом всех предоставленных справок, суд также не усматривает. Из материалов дела видно, что ФИО1 неоднократно обращалась в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) с заявлениями об исчислении страховой пенсии и стажа. На все ее заявления ответчиком были даны полные мотивированные ответы (л.д. 26-28, 29-30, 51-55, 56-57, 61-62, 64-68, 70-71) с приведением расчетов определения размера трудовой (страховой) пенсии по старости, сведений о работе и по тем документам и справкам, которые были представлены как самой истицей, так и получены пенсионным органом, что также подтверждается материалами пенсионного дела ФИО1

При рассмотрении настоящего гражданского дела представителем ответчика также представлен подробный расчет учтенного истице заработка и стажа (л.д. 74-80). Контр-расчета ФИО1 не представлено, доказательств, подтверждающих, что ответчиком неверно производится расчет пенсии и стажа также не имеется.

Определенной формы справки с данными о трудовом стаже, расчета, исходя из заработной платы, пенсионное законодательство не предусматривает.

Само по себе несогласие истицы с представленным ответчиком расчетом как ранее, так и в процессе рассмотрения дела, не свидетельствует об обоснованности требований ФИО1

Учитывая, что судом не установлено нарушения личных неимущественных прав ФИО1 действиями ответчика, оснований, предусмотренных статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, для удовлетворения ее иска в части компенсации морального вреда не имеется.

Поскольку ФИО1 отказано в удовлетворении ее требований в полном объеме, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ее требования о взыскании судебных расходов также не подлежат удовлетворению.

При таких данных оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 в полном объеме не усматривается.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) о компенсации недополученной пенсии – оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Решение в мотивированной форме изготовлено 20.05.2019 года.

Судья М.А. Язова