Решение № 2-673/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-673/2020

Стрежевской городской суд (Томская область) - Гражданские и административные



Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

29 октября 2020 года Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего Лебедевой С.В.,

при секретаре Баумгертнер М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Стрежевом, гражданское дело №, с участием представителя истца - помощника прокурора г. Стрежевого Филиппова Н.Е., ответчика ФИО1, по исковому заявлению прокурора Александровского района Томской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области к ФИО1 о возмещении стоимости средств, затраченных на лечение потерпевших,

установил:


Прокурор Александровского района Томской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении стоимости средств, затраченных на лечение потерпевших.

В обоснование требований указал, что постановлением Александровского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по уголовному делу, предусмотренному ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшими. ФИО1 на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ освобожден от уголовной ответственности. Названным постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 03:00 часов ФИО1, управляя технически исправным автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь со скоростью не менее 73 км/час, в темное время суток, в условиях достаточной видимости не менее 50 метров с включенным ближним светом фар по автодороге «бывший населённый пункт «М.» - нефтяное месторождение «<адрес>» Александровского района Томской области со стороны нефтяного месторождения «<адрес>» Александровского района Томской области по направлению к бывшему населенному пункту «М.» Александровского района Томской области, в районе 42 километра указанной выше автодороги в нарушение требований п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которых «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», проигнорировал свои обязанности водителя, действуя не безопасно по отношению к другим участникам дорожного движения, не выбрал безопасной скорости движения, с учетом состояния проезжей части покрытой льдом, скорости, которая обеспечила бы ему возможность осуществления постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил, в результате чего, утратил контроль над управлением транспортным средством, не справился с управлением, в следствие чего совершил съезд в правый по ходу своего движения кювет с последующим опрокидыванием автомобиля.

В результате действий ответчика пассажирам автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № Д. И.В., П. И.В., М. С.Н. по неосторожности были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, причинившие средний и тяжкий вред здоровью человека.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Последствием вышеуказанных действий ФИО1 явилось причинение телесных повреждений Д. И.В. и П. И.В., повлекших тяжкий вред здоровью, и пострадавшей М. С.Н. телесных повреждений, повлекших средней степени тяжести вред здоровью, требующее оказания медицинской помощи в медицинской организации – ОГАУЗ «Александровска РБ», ОГАУЗ «Стрежевская городская больница».

В связи с причинением потерпевшей Д. И.В. телесных повреждений, ей в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ была оказана медицинская помощь, в том числе: в отделении приемного покоя, в ОГАУЗ «Александровская РБ» - стоимостью 3 048 рублей 70 копеек, в ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» - амбулаторная медицинская помощь стоимостью 15 794 рубля 69 копеек. Общая стоимость медицинской помощи Д. И.В. составила 18 843 рубля 39 копеек.

В связи с причинением потерпевшей П. И.В. телесных повреждений, ей в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ была оказана медицинская помощь, в том числе: в отделении приемного покоя ОГАУЗ «Александровская РБ» - стоимостью 4 057 рублей 62 копейки, в ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» - в отделении хирургии и амбулаторная медицинская помощь стоимостью 78 999 рублей 73 копейки. Общая стоимость медицинской помощи П. И.В. составила 83 057 рублей 35 копеек.

В связи с причинением свидетелю М. С.Н. телесных повреждений, ей в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ была оказана медицинская помощь, в том числе: в отделении приемного покоя ОГАУЗ «Александровская РБ» - стоимостью 3 048 рублей 70 копейки, в ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» в отделении хирургии и амбулаторная медицинская помощь стоимостью 72 820 рублей 63 копейки. Общая стоимость медицинской помощи М. С.Н. составила 75 869 рублей 33 копейки.

На лечение потерпевших в связи с полученными телесными повреждениями были затрачены средства обязательного медицинского страхования в общей сумме 177 770 рублей 07 копеек. Оплата стоимости лечения в указанном размере произведена в полном объеме за счёт средств обязательного медицинского страхования, в связи с чем Российская Федерация приобрела право требования (регресса) к ФИО1 в размере выплаченного возмещения.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области средства обязательного медицинского страхования, затраченные на лечение:

- Д.И.В. в общей сумме 18 843 рубля 39 копеек;

- П.И.В. в общей сумме 83 057 рублей 35 копеек;

- М.С.Н. в общей сумме 75 869 рублей 33 копейки.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора города Стрежевого Филиппов Н.Е. поддержал заявленные исковые требования прокурора Александровского района Томской области, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Представитель материального истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, извещённая надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие материального истца, в котором также поддержала исковые требования прокурора к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевших Д. И.В., П. И.В., М. С.Н. за счет средств ТФОМС Томской области в общей сумме 177 770 рублей 07 копеек.

В порядке п. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел, возможным рассмотреть дело в отсутствие материального истца.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании с исковыми требованиями прокурора согласился. Исковые требования прокурора признал в полном объеме, о чем представил заявление.

Заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Обращаясь в суд с иском истец в обосновании указал, что постановлением Александровского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по уголовному делу, предусмотренному ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшими. ФИО1 на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ освобожден от уголовной ответственности (л.д.74-75).

Названным постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 03:00 часов ФИО1, управляя технически исправным автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь со скоростью не менее 73 км/час, в темное время суток, в условиях достаточной видимости не менее 50 метров с включенным ближним светом фар по автодороге «бывший населённый пункт «М.» - нефтяное месторождение «<адрес>» Александровского района Томской области со стороны нефтяного месторождения «<адрес>» Александровского района Томской области по направлению к бывшему населенному пункту «М.» Александровского района Томской области, в районе 42 километра указанной выше автодороги в нарушение требований п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которых «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», проигнорировал свои обязанности водителя, действуя не безопасно по отношению к другим участникам дорожного движения, не выбрал безопасной скорости движения, с учетом состояния проезжей части покрытой льдом, скорости, которая обеспечила бы ему возможность осуществления постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил, в результате чего, утратил контроль над управлением транспортным средством, не справился с управлением, в следствие чего совершил съезд в правый по ходу своего движения кювет с последующим опрокидыванием автомобиля.

В результате действий ответчика пассажирам автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № Д. И.В., П. И.В., М. С.Н. по неосторожности были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, причинившие средний и тяжкий вред здоровью человека.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Последствием вышеуказанных действий ФИО1 явилось причинение телесных повреждений Д. И.В. и П. И.В., повлекших тяжкий вред здоровью, и пострадавшей М. С.Н. телесных повреждений, повлекших средней степени тяжести вред здоровью, требующее оказания медицинской помощи в медицинской организации – ОГАУЗ «Александровска РБ», ОГАУЗ «Стрежевская городская больница».

Согласно представленным медицинским и финансовым документам, о получении травм потерпевшими и оказания им медицинской помощи - Д. И.В. причинены тяжкие телесные повреждения, которая проходила лечение в ОГАУЗ «Александровская РБ», в ОГАУЗ «Стрежевская ГБ». Общая стоимость медицинской помощи Д. И.В. составила 18 843 рубля 39 копеек. Потерпевшей П. И.В. причинены тяжкие телесные повреждения, которая проходила лечение в ОГАУЗ «Александровская РБ», в ОГАУЗ «Стрежевская ГБ». Общая стоимость медицинской помощи П. И.В. составила 83 057 рублей 35 копеек. М. С.Н. был причинен вред здоровью средней тяжести. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ей была оказана медицинская помощь в ОГАУЗ «Александровская РБ» и ОГАУЗ «Стрежевская ГБ». Общая стоимость медицинской помощи М. С.Н. составила 75 869 рублей 33 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (в ред. от 28.12.2016), к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органами государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.В частности, согласно ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее ФЗ-326) расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (ч. 3 ст. 31 ВЗ-326).

По смыслу ст. 34 ФЗ-326 территориальный фонд вправе, в частности, предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Согласно ст. 1 Указа Президиума ВС СССР от 25 июня 1973 года N 4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий», средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

Как видно из смысла данной нормы, она регулирует отношения по возмещению государству затрат на лечение потерпевших, поскольку именно государство несёт расходы за счёт бюджетных средств по содержанию лечебных учреждений и лечению больных.

Согласно сообщению ОГАУЗ «Александровская районная больница», № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в ОГАУ «Александровская РБ», не обращался. Сведения о затраченных денежных средствах: приемный покой – 1 008 рублей 92 копейки; СМП вызов – 3 048 рублей 70 копеек, итого: 4 057 рублей 62 копейки (л.д.14).

По сообщению ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» № от ДД.ММ.ГГГГ М. С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обращалась ДД.ММ.ГГГГ – вызов скорой помощи, амбулаторное лечение у травматолога с ДД.ММ.ГГГГ-диагноз «<данные изъяты> в связи с усилением болевого синдрома направлена в хирургическое отделение, где находилась на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>». Дальнейшее лечение амбулаторное. Лист нетрудоспособности 42 дня, закрыт к труду с ДД.ММ.ГГГГ. Проведено: рентген органов грудной клетки, МРТ шейного и грудного отделов позвоночника. Стоимость лечения М. С.Н. составила 74 046 рублей 55 копеек, оплата произведена за счет средств ОМС. Стоимость лечения П. И.В. составила 78 999 рублей 73 копейки, оплата произведена за счет средств ОМС. Стоимость лечения Д. И.В. составила 15 902 рубля 69 копеек, оплата произведена за счет средств ОМС (л.д.29).

Территориальным фондом обязательного медицинского страхования представлена информация от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Д. И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была оказана скорая медицинская помощь ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» и ОГАУЗ «Александровская РБ» ДД.ММ.ГГГГ, медицинская помощь в приемном покое ОГАУЗ «Александровская РБ» ДД.ММ.ГГГГ, амбулаторная медицинская помощь в поликлинике ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. На лечение Д. И.В. были затрачены средства ОМС в сумме 18 843 рубля 39 копеек, из которых: 5 502 рубля 91 копейка – стоимость оказания скорой медицинской помощи ОГАУЗ «Стрежевская ГБ»; 3 048 рублей 70 копеек – стоимость оказания скорой медицинской помощи ОГАУЗ «Александровская РБ»; 1 008 рублей 92 копейки – стоимость оказания медицинской помощи в приемном покое ОГАУЗ «Стрежевская ГБ»; 9 282 рубля 86 копеек – стоимость оказания амбулаторной медицинской помощи в поликлинике ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» (л.д.66).

По информации Территориального фонда обязательного медицинского страхования от ДД.ММ.ГГГГ, П. И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была оказана скорая медицинская помощь ОГАУЗ «Александровская РБ» ДД.ММ.ГГГГ, медицинская помощь в приемном покое ОГАУЗ «Александровская РБ» ДД.ММ.ГГГГ, медицинская помощь в отделении хирургии ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, амбулаторная медицинская помощь в поликлинике ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. На лечение П. И.В. были затрачены средства ОМС в сумме 83 057 рублей 35 копеек, из которых: 3 048 рублей 70 копеек – стоимость оказания скорой медицинской помощи ОГАУЗ «Александровская РБ»; 1 008 рублей 92 копейки – стоимость оказания медицинской помощи в приемном покое ОГАУЗ «Александровская РБ»; 67 344 рубля 03 копейки – стоимость оказания медицинской помощи в отделении хирургии ОГАУЗ «Стрежевская ГБ»; 11 655 рублей 70 копеек – стоимость оказания амбулаторной медицинской помощи в поликлинике ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» (л.д.67).

В соответствии с информацией Территориального фонда обязательного медицинского страхования представлена информация от ДД.ММ.ГГГГ М. С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была оказана скорая медицинская помощь ОГАУЗ «Александровская РБ» ДД.ММ.ГГГГ, медицинская помощь в приемном покое ОГАУЗ «Александровская РБ» ДД.ММ.ГГГГ, медицинская помощь в отделении хирургии ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, амбулаторная медицинская помощь в поликлинике ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. На лечение М. С.Н. были затрачены средства ОМС в сумме 75 869 рублей 33 копейки, из которых: 3 048 рублей 70 копеек – стоимость оказания скорой медицинской помощи ОГАУЗ «Александровская ГБ»; 1 008 рублей 92 копейки – стоимость оказания медицинской помощи в приемном покое ОГАУЗ «Александровская РБ»; 67 344 рубля 03 копейки – стоимость оказания медицинской помощи в отделении хирургии ОГАУЗ «Стрежевская ГБ»; 4 467 рублей 68 копеек – стоимость оказания амбулаторной медицинской помощи в поликлинике ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» (л.д.68).

Оплата стоимости лечения в размере 177 770 рублей 07 копеек подтверждается справками о стоимости лечения (л.д.37-44).

В соответствии с п. 2 ст. 30 Федерального закона от 20.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» тарифы на оплату медицинской помощи устанавливаются тарифным соглашением между органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченным высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, территориальным фондом, страховыми медицинскими организациями, медицинскими профессиональными некоммерческими организациями, созданными в соответствии со статьей 76 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», и профессиональными союзами медицинских работников или их объединениями (ассоциациями), включенными в состав комиссии, создаваемой в субъекте Российской Федерации в соответствии с частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона. Требования к структуре и содержанию указанного тарифного соглашения устанавливаются Федеральным фондом.

В соответствии со ст. 13 Бюджетного кодекса Российской федерации бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации предназначены для исполнения расходных обязательств Российской Федерации.

Согласно ст. 84 Бюджетного кодекса Российской Федерации предоставление из федерального бюджета межбюджетных трансфертов в формах и порядке, предусмотренных настоящим кодексом, в том числе субвенций бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования на исполнение расходных обязательств субъектов Российской федерации в связи с осуществлением органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданных им отдельных государственных полномочий Российской Федерации.

Таким образом, оплаченная за счет средств ТФОМС Томской области стоимость лечения потерпевших отнесена к расходным обязательствам Российской Федерации, тем самым причинен вред интересам Российской Федерации.

Вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств в опровержение суммы затраченных на лечение потерпевшего, доводов истца, не представлено доказательств тяжелого материального положения ответчика.

Таким образом, профинансировав лечение потерпевших Д. И.В., П. И.В., М. С.Н. из денежных средств ТФОМС Томской области в общей сумме 177 770 рублей 07 копеек, Российская Федерация, возместила вред, причиненный противоправными действиями ответчика ФИО1, в связи с чем, приобрела право требования (регресса) к последнему в размере выплаченного возмещения.

Учитывая изложенное, признание исковых требований ответчиком, а также то, что денежные средства в счёт оплаты медицинскому учреждению, за оказание медицинской помощи потерпевшим Д.И.В. в сумме 18 843 рубля 39 копеек; П.И.В. в сумме 83 057 рублей 35 копеек, М.С.Н. в сумме 75 869 рублей 33 копейки были предоставлены Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Томской области в полном объёме, суд считает заявленные исковые требования прокурора Александровского района Томской области правомерными, и взыскивает с виновного лица ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области сумму в размере 177 770 рублей 07 копеек.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 755 рублей 40 копеек из расчёта в порядке п.п.1 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (177770,07 - 100000 х 2% + 3200), от уплаты которой истец освобождён в силу закона.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования прокурора Александровского района Томской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области к ФИО1 о возмещении стоимости средств, затраченных на лечение потерпевших удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области денежные средства, затраченные на лечение потерпевших Д.И.В. в сумме 18 843 (восемнадцать тысяч восемьсот сорок три) рубля 39 копеек; П.И.В. в сумме 83 057 (восемьдесят три тысячи пятьдесят семь) рублей 35 копеек, М.С.Н. в сумме 75 869 (семьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят девять) рублей 33 копейки, а всего 177 770 (сто семьдесят семь тысяч семьсот семьдесят) рублей 07 копеек, с перечислением их на расчетный счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области:

Получатель УФК по Томской области (ТФОМС Томской области л/с <***>)

ОГРН <***>

ИНН <***>

КПП 701701001

Банк получателя Отделение Томск

БИК Банка 046902001

Счет 40101810900000010007

ОКТМО 69701000

КБК 39511621090090000140

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета Муниципального образования городской округ ФИО3 Томской области государственную пошлину за подачу иска в суд размере 4 755 (четыре тысячи семьсот пятьдесят пять) рубля 40 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Стрежевской городской суд Томской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий.подпись. Лебедева С.В.

Мотивированный текст изготовлен 29.10.2020

Копия верна. судья Лебедева С.В.



Суд:

Стрежевской городской суд (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лебедева Светлана Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ