Решение № 2-3295/2025 2-3295/2025~М-2252/2025 М-2252/2025 от 31 августа 2025 г. по делу № 2-3295/2025

Дело № 2-3295/2025

42RS0009-01-2025-005329-92


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе судьи Марковой Н.В.

при секретаре Золотаревой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

18 августа 2025 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Центрального районного суда г. Кемерово от 30.10.2024 по делу ### были удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 1296000 руб. Апелляционным определение Кемеровского областного суда от 25.03.2025 решение Центрального районного суда г. Кемерово от 30.10.2024 оставлено без изменений.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Кемерово ГУФССП по Кемеровской области – Кузбассу 30.04.2025 возбуждено исполнительное производство в отношении ответчика по делу ###. Однако, денежные средства по решению суда выплачены истцу частично в сумме 28805,28 руб.

Сумма процентов за неправомерное использование ответчиком чужими денежными средствами за период с 20.02.2024 по 24.06.2025 составляет 327965,95 руб.

На основании изложенного, истица ФИО1 просит суд взыскать с ответчика ФИО2 сумму процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 20.02.2024 по 24.06.2025 в размере 327965,95 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10699 руб.

Истица ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом - путем направления судебного извещения почтовой корреспонденцией; в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д. 3).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом - путем направления судебного извещения по адресу регистрации. Согласно сведениям с официального сайта Почты России, конверт был **.**.**** возвращен отправителю (в суд), без фактического вручения ответчику в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Основания для отложения рассмотрения дела судом не установлены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Кемерово от 30.10.2024 по делу ### удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. Судом постановлено: «Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 1296000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 14680 руб., а всего 1310680 руб.». Решение суда вступило 25.03.2025 в законную силу (л.д.6-9).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Кемерово от 30.04.2025 на основании исполнительного листа, выданного на основании решения Центрального районного суда г. Кемерово по делу ### возбуждено исполнительное производство ###-ИП (л.д. 17-19).

Из ответа начальника отделения – старшего судебного пристава подполковника внутренней службы Е.М.И. (л.д. 47-50) на запрос суда, следует, что на депозитный счет по исполнительному производству ###-ИП поступали денежные средства: **.**.**** - в сумме 0,34 руб.; **.**.**** - в сумме 4,96 руб.; **.**.**** - в сумме 103,04 руб.; **.**.**** - в сумме 1500 руб., **.**.**** - в сумме 26696,94 руб.; **.**.**** - в сумме 500 руб.; **.**.**** - в сумме 570 руб.; **.**.**** - в сумме 12500 руб.; всего взыскано с должника и перечислено взыскателю 41875,28 руб.

До настоящего времени решение суда от 30.10.2024 не исполнено, что стороной ответчика не оспаривалось.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Поскольку сумма неосновательного обогащения, взыскана на основании судебного решения от 30.10.2024, факт не погашения задолженности в полном объеме, нашел свое подтверждение в судебном заседании, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные положениями ст. 395 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, принимая положение ст. 395 ГК РФ, а также частичную оплату ответчиком задолженности по решению суда от 30.10.2024, на несвоевременно выплаченную ответчиком сумму, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 327965 руб. 95 коп. за период с 20.02.2024 (дата неосновательного обогащения ответчика) по 24.06.2025, исходя из следующего расчета:

с **.**.**** по **.**.**** – 90649,18 руб. (1296000 руб. х 16% : 366 х 160 дн.);

с **.**.**** по **.**.**** – 31231,48 руб. (1296000 руб. х 18% : 366 х 49 дн.);

с **.**.**** по **.**.**** – 28257,05 руб. (1296000 руб. х 19% : 366 х 42 дн.);

с **.**.**** по **.**.**** – 48334,43 руб. (1296000 руб. х 21% : 366 х 65 дн.);

с **.**.**** по **.**.**** – 100661,92 руб. (1296000 руб. х 21% : 365 х 135 дн.);

частичная оплата долга **.**.**** в сумме 4,96 руб., 103,04 руб., 0,34 руб.;

с **.**.**** по **.**.**** – 4473,49 руб. (1295891,66 руб. х 21% : 365 х 6 дн.);

частичная оплата долга **.**.**** в сумме 1500 руб.;

с **.**.**** по **.**.**** – 5957,75 руб. (1294391,66 руб. х 21% : 365 х 8 дн.);

частичная оплата долга **.**.**** в сумме 26696,94 руб.;

с **.**.**** по **.**.**** – 729,36 руб. (1267694,72 руб. х 21% : 365 х 1 дн.);

частичная оплата долга **.**.**** в сумме 500 руб.;

с **.**.**** по **.**.**** – 6561,64 руб. (1267194,72 руб. х 21% : 365 х 9 дн.);

с **.**.**** по **.**.**** – 11109,65 руб. (1267194,72 руб. х 20% : 365 х 16 дн.);

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд полагает, что требования ФИО1 о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению по заявленный истцом период с 20.02.2024 по 24.06.2025 в размере 327965,95 руб.

При обращении в суд истцом ФИО1 оплачена государственная пошлина в размере 10699 руб., что подтверждается представленным в материалы дела чеком от **.**.**** (л.д. 5).

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные последним при подаче иска, в размере 10699 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, **.**.**** года рождения, уроженца ..., в пользу ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженки ..., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.02.2024 по 24.06.2025 в размере 327965 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10699 руб., всего 338664 руб. 95 коп. (триста тридцать восемь тысяч шестьсот шестьдесят четыре руб. 95 коп).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде, через Центральный районный суд г.Кемерово.

В мотивированной форме решение изготовлено 01 сентября 2025 года.

Судья Н.В. Маркова