Решение № 2-42/2017 2-42/2017(2-555/2016;)~М-675/2016 2-555/2016 М-675/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 2-42/2017

№ 2-42/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Богородское 23 января 2017 года.

Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Дрюпина А.В.,

при секретаре судебного заседания Щербак О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 о признании факта открытия наследства и признания вступившей в наследство – ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилаь в Ульчский районный суд Хабаровского края с заявлением о признании факта открытия наследства и признания вступившей в наследство – ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж- ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу <адрес>. После смерти ФИО1 открылось наследство - ? доли квартиры, в общей совместной собственности с ней – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположенной по адресу <адрес> После смерти мужа, она относилась к наследству как к собственному имуществу, совершила действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, выразившиеся в проведении ремонта и содержании квартиры.

ФИО4, уточнила требования. Просит признать факт принятия наследства.

В судебное заседание, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, заявитель не явилась, просит рассмотреть заявление в ее отсутствие.

Надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания заинтересованное лицо – администрация Сусанинского сельского поселения в суд не явился. Просит рассмотреть заявление без их участия, с требованиями согласны.

В соответствии со ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя, представителя заинтересованного лица.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации прав №)

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации прав №)

Согласно справке администрации Сусанинского сельсского поселения Ульчского муниципального района Хабаровского края ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес> по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ним была зарегистрирована, проживала и продолжает проживать его жена ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Согласно свидетельству о заключении брака II-ЕЧ № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации

актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО4, жене ФИО4. Место регистрации Сусанинский сельский совет Ульчского района Хабаровского края.

Согласно свидетельству о смерти I-ДВ № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. Место смерти <адрес>. Место государственной регистрации администрации Сусанинского сельского поселения Ульчского муниципального района Хабаровского края.

Согласно выписки из ЕГРП правообладателями являются ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Из заявления ФИО3 видно, что она отказывается от причитаемой ей доли наследства после смерти ее отца ФИО1 в пользу ФИО4.

В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе по делам об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Согласно частей 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что после смерти наследодателя ФИО4 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, состоящего из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в частности, вступила во владение, приняла меры к сохранению наследственного имущества, производила ремонт и содержание квартиры, производила оплату коммунальных услуг, таким образом, фактически приняла указанное наследство.

Установление данного факта необходимо заявителям для регистрации права собственности.

Возможность установления заявителями в ином порядке факта принятия указанного наследства, отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, -

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО4 об установлении факта принятия наследства – ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> - удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшей наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 25 января 2017 года

Судья: (подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья: А.В. Дрюпин

Подлинник подшит в дело № 2-42/2017 и находится в Ульчском районном суде Хабаровского края.

Секретарь с.з.: О.О. Щербак