Определение № 5-114/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-114/2017

5-114/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 12 » апреля 2017 г. г. Копейск

Судья Копейского городского суда Челябинской области Буявых В.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДАТА года рождения,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Копейску Челябинской области ДАТА составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК Российской Федерации.

Как видно из определения о возбуждении дела об административном правонарушении от ДАТА, после проведения проверки по материалу КУСП НОМЕР от ДАТА, выделенному в отдельное производство из материала КУСП НОМЕР от ДАТА, по которому вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.116 УК Российской Федерации, должностными лицами в действиях ФИО1 установлено наличие признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому проведение административного расследования на основании ст.28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обязательным.

Вместе с тем, фактически административное расследование по делу не проводилось, так как в материалах дела об административном правонарушении не имеется сведений, свидетельствующих о производстве должностными лицами следственных действий, требующих значительных временных затрат после возбуждения дела об административном правонарушении ДАТА, а лишь составлен протокол об административном правонарушении ДАТА Согласно ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, производство по которым проведено в форме административного расследования, рассматриваются судьями федеральных судов, следовательно, в случае фактического непроведения административного расследования дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подсудно мировому судье.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, событие административного правонарушения имело место по адресу: АДРЕС.

Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 6 г. Копейска Челябинской области Камаловой Д.Р..

Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении передается на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении поступил на рассмотрение.

Руководствуясь ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, на рассмотрение по подведомственности – мировому судье судебного участка № 6 г. Копейска Челябинской области Камаловой Д.Р..

Судья В.А. Буявых