Решение № 2-2110/2025 2-2110/2025~М-1891/2025 М-1891/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2-2110/2025




УИД 46RS0031-01-2025-003988-36

Гражданское дело № 2-2110/10-2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2025 года город Курск

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Дерий Т.В.,

при секретаре Карепиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОКУ «Центр социальных выплат» к ФИО1 о взыскании неосновательно приобретенного имущества,

УСТАНОВИЛ:


ОКУ «Центр социальных выплат» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательно приобретенного имущества, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ комитетом социальной защиты населения г. Курска и ответчиком был заключен социальный контракт № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по направлению: «<данные изъяты>». В соответствии с контрактом и на основании приказа комитета социальной защиты населения г. Курска № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплачена единовременная государственная социальная помощь в размере <данные изъяты> рубль. Выплату указанной государственной социальной помощи осуществило ОКУ «Центр социальных выплат» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязана была предоставить документы, подтверждающие факт выполнения мероприятий, предусмотренных программой, в том числе, в течение одного месяца со дня перечисления денежных средств приобрести бытовую мебель и предоставить в ОБУСО «<данные изъяты>» документы, подтверждающие целевое расходование выплаченных денежных средств в полном объеме. Однако ни условия контракта, ни условия программы социальной адаптации к контракту ответчиком надлежащим образом выполнены не были, в связи с чем приказом комитета социальной защиты населения г. Курска № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об одностороннем расторжении контракта с ФИО1, о чем ответчик была письменно уведомлена, однако до настоящего времени выплаченная государственная социальная помощь ответчиком не возвращена. На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ОКУ «Центр социальных выплат» сумму выплаченной государственной социальной помощи на основании социального контракта в размере <данные изъяты> рубль.

Представитель истца ОКУ «Центр социальных выплат» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, при этом исковые требования в ходатайстве поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением по адресу места регистрации, однако конверт возвращен отправителю ввиду истечения сроков хранения.

Представители третьих лиц - комитета <данные изъяты> ОБУСО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, просили заявленный иск удовлетворить в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

При таком положении, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, приходит к выводу, что ответчик о рассмотрении дела извещена надлежащим образом по месту жительства, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (п.1).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п.2).

В соответствии со 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Бремя доказывания этого юридически значимого по делу обстоятельства в силу п. 4 статьи 1109 ГК РФ возлагается на приобретателя имущества, то есть ответчика по делу.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» государственная социальная помощь - предоставление малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, а также иным категориям граждан, указанным в настоящем Федеральном законе, социальных пособий, социальных доплат к пенсии, субсидий, социальных услуг и жизненно необходимых товаров.

Социальный контракт - соглашение, которое заключено между гражданином и органом социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания гражданина и в соответствии с которым орган социальной защиты населения обязуется оказать гражданину государственную социальную помощь, гражданин - реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации;

Программа социальной адаптации - разработанные органом социальной защиты населения совместно с гражданином мероприятия, которые направлены на преодоление им трудной жизненной ситуации, и определенные такой программой виды, объем и порядок реализации этих мероприятий.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают законы и иные нормативные правовые акты, определяющие размеры, условия и порядок назначения и выплаты государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта, малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, реабилитированным лицам и лицам, признанным пострадавшими от политических репрессий, и иным категориям граждан, предусмотренным настоящим Федеральным законом, в соответствии с целями, установленными настоящим Федеральным законом, а также разрабатывают и реализуют государственные региональные программы оказания гражданам, проживающим на территории субъекта Российской Федерации, государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, социальных пособий и субсидий.

В соответствии с п. 5 Постановления Правительства Курской области от 21.12.2023 № 1370-па «Об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта» (далее по тексту Порядок № 1370-па) программой социальной адаптации предусматриваются мероприятия, в частности по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности.

Пунктом 8 Порядка № 1370-па определено, что государственная социальная помощь на основании социального контракта назначается на срок от трех месяцев до одного года исходя из содержания программы социальной адаптации.

В соответствии с п. 17 Порядка № 1370-па государственная социальная помощь на основании социального контракта назначается по заявлению гражданина от себя лично (для малоимущих одиноко проживающих граждан) или от имени своей семьи.

Согласно п. 49 Порядка № 1370-па орган социальной защиты населения принимает решение о прекращении оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта в случаях, установленных статьей 10 Федерального закона от 17.07.1999г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

Пунктом 2.1 ст. 10 вышеназванного закона предусмотрено, что орган социальной защиты населения в одностороннем порядке может прекратить оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта в случае невыполнения ее получателями мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, или в иных случаях, установленных нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации.

В силу п. 49 Порядка № 1370-па основаниями для досрочного расторжения органом социальной защиты населения социального контракта является, в том числе невыполнение заявителем мероприятий программы социальной адаптации по причинам, не являющимися уважительными в соответствии с п. 49 Порядка.

При наступлении у гражданина указанных обстоятельств ОСЗН оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта прекращается, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором стало известно о возникновении соответствующих обстоятельств.

В соответствии с Порядком прекращения оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта, утвержденным Постановлением Правительства Курской области от 21.12.2023г. №1370-пп:

- ОСЗН принимает решение в форме приказа о досрочном расторжении социального контракта, прекращении выплаты государственной социальной помощи на основании социального контракта и (или) о добровольном возврате денежной выплаты государственной социальной помощи на основании социального контракта (п.5);

- ОСЗН направляет гражданину уведомление о досрочном расторжении социального контракта, о прекращении предоставления денежной выплаты и (или) о добровольном возврате денежной выплаты в течении 10 рабочих дней со дня принятия приказа (п.6);

- гражданин в течении 30 рабочих дней со дня получения письменного уведомления обязан вернуть денежную выплату государственной социальной помощи на основании социального контракта в соответствии с реквизитами, указанными в уведомлении (п.7);

- в случае невозвращения заявителем государственной социальной помощи ОСЗН принимает меры по ее возврату на счет ОКУ «Центр социальных выплат» путем направления искового заявления в суд (п.9).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в комитет социальной защиты населения г. Курска с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта по осуществлению мероприятий, направленных на преодоление гражданином трудной жизненной ситуации (л.д. 5-6).

Приказом председателя комитета социальной защиты населения г. Курска № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена единовременная государственная социальная помощь на основании социального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ по мероприятию «<данные изъяты>», с предоставлением денежной выплаты в размере <данные изъяты> рубль (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ между комитетом социальной защиты населения г. Курска и ФИО1 заключен социальный контракт № срок действия которого определен с даты его подписания ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предметом которого является сотрудничество между сторонами по реализации программы социальной адаптации в целях максимальной социальной адаптации Заявителя и стимулирования активных действий Заявителя (членов его семьи) по преодолению трудной жизненной ситуации (л.д. 10-12).

Согласно п. 1 программы социальной адаптации в течение одного месяца со дня перечисления денежных средств заявителю с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязана была приобрести бытовую мебель и предоставить в ОБУСО «<данные изъяты>» г. Курска документы, подтверждающие целевое расходование выплаченных денежных средств в полном объеме (л.д. 13).

Пунктом 7.1 контракта предусмотрено досрочное расторжение контракта в случаях, установленных пунктом 49 Порядка назначения и выплаты государственной социальной помощи на основании социального контракта, утвержденного Постановлением Правительства Курской области 21.12.2023 № 1370-пп.

Денежные средства в размере <данные изъяты> рубль были перечислены ФИО1 по представленным ей банковским реквизитам ДД.ММ.ГГГГ согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Однако ни условия контракта, ни условия программы социальной адаптации к контракту ФИО1 выполнены надлежащим образом не были. По обращению ОБУСО «<данные изъяты>» г. Курска» ФИО1 не представила в установленный срок необходимый отчет и документы, подтверждающие целевое расходование предоставленной единовременной государственной социальной помощи (л.д. 15-17).

В связи с невыполнением ФИО1 в установленные сроки мероприятий программы социальной адаптации по причинам, не являющимися уважительными, комитетом социальной защиты населения г. Курска принят приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении оказания об одностороннем расторжении социального контракта № (л.д. 18).

В адрес ответчика было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном расторжении социального контракта, о прекращении предоставления денежной выплаты и возврате полученной государственной социальной помощи на основании социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 19).

Согласно информации с официального сайта Почты России данное уведомление ответчиком ФИО1 не получено (л.д. 21), в указанный срок денежные средства в размере <данные изъяты> рубль, выплаченные в рамках социального контракта, ответчиком не возвращены.

Таким образом, из представленных доказательств в их совокупности следует, что отдел социального обеспечения выполнил возложенные на него обязательства социального контракта по оказанию государственной социальной помощи, перечислив на расчетный счет ответчика единовременную денежную выплату <данные изъяты> рубль.

В то же время со стороны ответчика, воспользовавшегося денежными средствами, установлено существенное нарушение условий социального контракта - невыполнение мероприятий программы социальной адаптации по причине, не являющейся уважительной.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). Помимо этого, на основании статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Действие программы социальной адаптации граждан, являющейся неотъемлемой частью социального контракта, является предоставление гражданам помощи в преодолении им трудной жизненной ситуации.

В свою очередь на гражданина, получающего такую помощь, возлагается обязанность по реализации мероприятий, предусмотренных социальной программой, то есть исполнение целевого израсходования перечисленных денежных средств, достигнув цели, на которую такая программа была рассчитана и заключен соответствующий социальный контракт.

При установленных фактических обстоятельствах дела, с учетом вышеприведенных положений законодательства, суд приходит к выводу, что социальная выплата подлежит возврату в полном объеме, денежные средства в размере <данные изъяты> рубль подлежат взысканию с ответчика, не выполнившей возложенных на нее обязательств, в пользу истца.

С учетом изложенного, в отсутствие возражений со стороны ответчика, непредставления ею доказательств в опровержение представленных в дело доказательств, в силу ст. 56 ГПК РФ, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с чем, учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в доход бюджета муниципального образования «городской округ город Курск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ОКУ «Центр социальных выплат» к ФИО1 о взыскании неосновательно приобретенного имущества - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты> (<данные изъяты>) в пользу ОКУ «Центр социальных выплат» (ИНН <***>) денежные средства в размере 50 451 (пятьдесят тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 00 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты> (<данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования «городской округ город Курск» государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в апелляционном порядке через Промышленный районный суд г. Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться 07.11.2025.

Председательствующий судья: Т.В. Дерий



Суд:

Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)

Истцы:

ОКУ "Центр социальных выплат" (подробнее)

Судьи дела:

Дерий Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ