Решение № 2А-5847/2021 2А-5847/2021~М-4637/2021 М-4637/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2А-5847/2021

Дело № 2а-5847/2021 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2021 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

с участием прокурора Миргородской Ю.В.,

при секретаре Гумашвили М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России «Балашихинское» к ФИО1 о дополнении ранее наложенных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МУ МВД России «Балашихинское» обратился в суд с настоящим иском к административному о дополнении административного надзора в отношении ФИО1 дополнительными ограничениями, а именно Обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в обоснование указывая на то, что на основании решения Барабинского районного суда Новосибирской области, 02 ноября 2015 года, установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а так же запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения ОВД. По инициативе ФКУ ИК - 13 ГУФСИН России по Новосибирской области установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а так же запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения ОВД, мотивировав тем, что ФИО1 осужден приговором Балашихинского городского суда Московской области от 09 июня 2009 года по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, за совершение особо тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений. Срок отбыл полностью. Контроль за поднадзорным в МУ МВД России «Балашихинское» осуществляется с 12.04.2016 года. Согласно сведениям участкового уполномоченного полиции характеризуется отрицательно: уклоняется от исполнения обязанностей и ограничений административного надзора. С данным гражданином неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении противоправных деяний. Но, не смотря на профилактическую работу, на гражданина ФИО1 составлялись протоколы об административных правонарушениях предусмотренные ст. 19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КРФоАП), а именно 31.08.2020 №0398619 и ст. 20.1 ч. 1 КРФоАП 07.12.2020г. № 1823647. Таким образом, поведение ФИО1, свидетельствует о ненадлежащем поведении после отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца МУ МВД России «Балашихинское» по доверенности ФИО2 явилась, поддержала доводы заявления.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, административный иск не признал, указав, что считает, что достаточно обязательной явки 2 раза месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что на основании решения Барабинского районного суда Новосибирской области, 02 ноября 2015 года, установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а так же запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения ОВД.

По инициативе ФКУ ИК - 13 ГУФСИН России по Новосибирской области установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а так же запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения ОВД, мотивировав тем, что ФИО1 осужден приговором Балашихинского городского суда Московской области от 09 июня 2009 года по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, за совершение особо тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений.

Срок отбыл полностью. Контроль за поднадзорным в МУ МВД России «Балашихинское» осуществляется с 12.04.2016 года.

Согласно сведениям участкового уполномоченного полиции характеризуется отрицательно: уклоняется от исполнения обязанностей и ограничений административного надзора.

С данным гражданином неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении противоправных деяний.

Но, не смотря на профилактическую работу, на гражданина ФИО1 составлялись протоколы об административных правонарушениях предусмотренные ст. 19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КРФоАП), а именно 31.08.2020 №0398619 и ст. 20.1 ч. 1 КРФоАП 07.12.2020г. № 1823647.

Таким образом, поведение ФИО1, свидетельствует о ненадлежащем поведении после отбывания наказания.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает требования административного истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 КАС РФ, суд

решил:

Иск МУ МВД России «Балашихинское» к ФИО1 о дополнении ранее наложенных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить к ранее установленным на основании решения Барабинского районного суда Новосибирской области от 02 ноября 2015 года и решения Балашихинского городского суда Московской области от 12 февраля 2020 г. административным ограничениям в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Буянтуева

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2021 г.

Судья Т.В. Буянтуева