Решение № 2А-987/2020 2А-987/2020~М-878/2020 А-987/2019 М-878/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2А-987/2020

Буйский районный суд (Костромская область) - Гражданские и административные



дело №а-987/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 12 ноября 2020 года

Буйский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беляева В.М.,

при секретаре Лебедевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате пени по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:


Межрайонная ИФНС России № по <адрес> (далее – налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании пени по земельному налогу.

В заявлении и указано, ФИО2 принадлежат на праве собственности земельные участки с кадастровыми номерами № по адресу: <адрес>; № по адресу: <адрес>; № по адресу: <адрес>; № по адресу: <адрес>; № по адресу: <адрес>; № по адресу: <адрес>; № по адресу: <адрес>; № по адресу: <адрес>; № по адресу: <адрес>.

В связи с нарушением срока уплаты налога за 2014-2015 год, ответчику начислены пени в размере 4502 рубля.

В связи с образовавшейся задолженностью ответчику выставлялись требования об уплате недоимки.

Поскольку до настоящего времени образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена истец просит взыскать с ответчика в свою пользу пени по земельному налогу за 2014-2015 годы в размере 4502 рубля.

Представитель административного истца в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что возражений относительно иска не имеет.

Пунктом 2 ст.45 НК РФ предусмотрено, что взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В силу абз.3 п.2 ст.48 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Подпунктом 1 п.1 ст.23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст.44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. (ч.1 ст. 387 ГК РФ)

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. (ч.1 ст. 388 ГК РФ) Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования на территории которого введен налог. (ч.1 ст.389 ГК РФ)

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. (ч.1 ст. 390 ГК РФ)

Налоговым периодом признается календарный год. (ч.1 ст. 393 ГК РФ)

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать:

0,3 процента в отношении земельных участков: занятых жилищным фондом или приобретенных для жилищного строительства; 1,5 процента в отношении прочих земельных участков. ( п.1, 2ч.1 ст. 394 ГК РФ)

Как вытекает из содержания п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно п. 1 ст.72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п.п.1 п.2 ст.75 НК РФ, пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п.п.3,5 ст.75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как следует из материалов дела, срок взыскания налогов и пеней в судебном порядке не пропущен административному ответчику направлялись требования об уплате пени (л.д. 11-12). Административный истец обращался к мировому судье с заявлением о взыскании налогов путем выдачи судебного приказа, который был отменен на основании возражения поступившего от административного ответчика. (л.д. 6)., а затем в установленные сроки обратился с иском в суд.

Ответчик является собственником земельных участков, которые являются предметом налогообложения. (л.д. 9-10)

Начисление пени на сумму земельного налога произошло по причине пропуска срока уплаты налога (л.д. 18; 17; 21) при сроке уплаты налога за 2014 год до ДД.ММ.ГГГГ налог уплачен ДД.ММ.ГГГГ, при сроке уплаты налога за 2015 год до ДД.ММ.ГГГГ налог уплачен ДД.ММ.ГГГГ года

Административный ответчик при рассмотрении дела не оспаривает размер образовавшейся задолженности.

Исследовав приставленные доказательства, суд считает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Административный ответчик в силу закона освобождён от уплаты государственной пошлины при обращении в суд. В связи с этим судебные расходы по уплате государственной пошлины согласно ст. 333.19 НК РФ и 114 КАС РФ подлежат взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.103, 111, 175-176, 290-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> пени по земельному налогу за 2014-2015 годы в размере 4502 рубля (четыре тысячи пятьсот два рубля).

Взыскать с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий В.М. Беляев



Суд:

Буйский районный суд (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Беляев Виктор Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ