Решение № 12-58/2024 от 11 апреля 2024 г. по делу № 12-58/2024Ухтинский городской суд (Республика Коми) - Административное Дело № 12-58/24 12 апреля 2024 года Республика Коми, г. Ухта Судья Ухтинского городского суда РК Сверчков И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ухтинского городского суда РК (<...>, каб. 35) жалобу ФИО1 на постановление должностного лица ОСП по г. Ухта УФССП России по Республике Коми о назначении подателю жалобы административного наказания по ч. 1 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), Постановлением должностного лица ОСП по г. Ухта УФССП России по Республике Коми от 01.02.2023 № .... ФИО1 назначено административное наказание по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в виде административного штрафа, в размере 10000 руб. Не согласившись с принятым актом, ФИО1 обратилось в суд с просьбой отменить постановление. Податель жалобы и должностное лицо, составившее протокол, на рассмотрение жалобы не прибыли. Руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, решено рассмотреть жалобу без участия данных лиц. Изучив материалы дела, судья Ухтинского городского суда РК приходит к следующим выводам. В отношении ФИО1 составлен протокол от 20.07.2022 № .... по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, которым выявлен факт неисполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем. Согласно ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, – влечёт наложение административного штрафа на должностных лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. ФИО1 назначен административный штраф как должностному лицу – ликвидатору ООО «Строительная компания Прогресс» (далее – Общество) за неисполнение требований исполнительного листа, выданного Ухтинским городским судом РК 03.11.2021 по гражданскому делу № 2-574/21. Так, 03.12.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Ухта УФССП России по Республике Коми возбуждено исполнительное производство № ...., должник – Общество, предмет исполнения – обязать Общество уплатить налог на доходы физических лиц по ставке в размере 13 процентов, страховой взнос на обязательное пенсионное страхование по тарифу 22 процента с суммы утраченного заработка за время вынужденного прогула за период с 11.12.2018 по 30.03.2021 работника Общества. 24.02.2022 принято постановление о взыскании с Общества исполнительского сбора в сумме 50000 руб. В феврале и июне 2022 года направлены требования об исполнении исполнительного документа. Между тем, постановлением от 06.09.2022 исполнительное производство № .... было прекращено в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист. Таким образом, к моменту принятия постановления от 01.02.2023 требования исполнительного документа уже не подлежали исполнению. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 и п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть принято решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. По этим причинам, доводы подателя жалобы следует признать обоснованными, а само постановление подлежащим отмене с прекращением производства по делу, Постановление принято 01.02.2023 и получено подателем жалобы 06.02.2024, жалоба направлена через организацию почтовой связи 13.02.2024, т.е. срок в десять суток на обжалование постановления пропущен не был. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.14, 26.11, 29.10, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Постановление должностного лица ОСП по г. Ухта УФССП России по Республике Коми от 01.02.2023 № .... о назначении ФИО1 административного наказания по ч. 1 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определение Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков 11RS0005-01-2024-001236-53 Суд:Ухтинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Сверчков Иван Валерьянович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |