Постановление № 5-34/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 5-34/2017

№ 5-34/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Ленинское 9 июня 2017 года

Судья Шабалинского районного суда Кировской области Заболотских Е.М., с участием ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя ПП «Свечинский» МО МВД России «Котельнический» ст. УУП ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской республики, гражданина РФ, русским языком владеющего, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего в д. Журавли, <адрес>, являющегося лицом, в отношении которого установлен административный надзор,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении 43 АБ №/219 от 08.06.2017 г. старшего УУП ПП «Свечинский» МО МВД России «Котельничский» ФИО4, 08.06.2017 года в 20 часов 00 минут ФИО2, находящемуся по адресу: у <адрес>, было предложено проследовать в служебный автомобиль полиции для дачи объяснения по совершенному правонарушению на основании проверки по сообщению ФИО5, зарегистрированному в КУСП № 752 от 08.06.2017 года, о том, что ФИО2, находящийся в состоянии опьянения, не выходит по требованию хозяина ФИО5 из <адрес>, ведет себя агрессивно.

ФИО2 отказался пройти с сотрудником полиции в служебный автомобиль для дачи объяснения, совершив тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения, прихожу к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Помимо полного признания ФИО2 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждена рапортом старшего УУП ФИО4, рапортом УУП ФИО6, рапортом помощника оперативного дежурного ФИО7, КУСП № 752 08.06.2017 года о принятии сообщения от ФИО5 о том, что ФИО2, находящийся в состоянии опьянения, не выходит по требованию хозяина ФИО5 из <адрес>, ведет себя агрессивно, протоколом № 31/699316 от 08.06.2017 года об административном задержании ФИО2

Не доверять вышеуказанным материалам у суда оснований не имеется.

Таким образом, ФИО2 подлежит административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая характер и степень совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, считаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. По мнению суда, такой вид административного наказания является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению его цели.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут 09.06.2017 года.

Включить ФИО2 в срок отбывания административного ареста период его административного задержания с 21 часа 35 минут 08.06.2017 года до 14 часов 35 минут 09.06.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Е.М. Заболотских