Постановление № 5-303/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 5-303/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 декабря 2019 года 301840, Тульская область

<...>

Судья Ефремовского районного суда Тульской области Рыжкина О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

8 декабря 2019 года, в 22 часа 15 минут, ФИО2 находился в общественном месте – около <адрес>, и нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, беспричинно нецензурно выражаясь и на неоднократные замечания не реагировал, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании указал, что вечером 8 декабря 2019 находился в гостях, где распивал спиртное, и, возвращаясь домой, на <адрес> неподалеку от магазина, был оставлен сотрудниками полиции, которые направили его на медицинское освидетельствование. Полагает, что нецензурной бранью на улице он не выражался. С продавцом магазина он не знаком, как и с сотрудниками полиции, которые доставляли его на медицинское освидетельствование.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему.

Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью согласующихся между собой доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: рапортом сотрудника МОМВД России «Ефремовский» и объяснением, полученным от ФИО1, являвшейся очевидцем административного правонарушения, согласно которому, находясь примерно в 22 часа 15 минут 8 декабря 2019 года, около магазина 24 часа «Продукты», в котором она работает продавцом, она заметила неизвестного ей гражданина в нетрезвом виде, который громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, и на ее замечания не реагировал, о чем она сообщила подошедшим сотрудникам полиции.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, их небеспристрастности к ФИО2 по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в документах, не имеется. Не установлено также основания для оговора ФИО2 свидетелем ФИО1, не приведены такие основания и ФИО2 в судебном заседании.

Регламентируемый ст.28.2 КоАП РФ порядок составления протокола об административном правонарушении и ст.27.4 КоАП РФ порядок составления протокола административного задержания в отношении ФИО2 сотрудниками полиции соблюден.

При таких обстоятельствах, судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ установленной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, ФИО2, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья признает состояние здоровья, а именно <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, ФИО2, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку 1 июня 2019 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, за совершение которого ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, данные о его личности, и считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

В соответствии с ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ, включить в срок административного ареста, срок административного задержания с 23 час. 10 мин. 8 декабря 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Рыжкина