Решение № 2-1317/2018 2-1317/2018~М-1281/2018 М-1281/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-1317/2018

дело № 2-1317/2018 (мотивированное
решение составлено 28.11.2018)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2018 года

город Кола Мурманской области

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Л.И.,

при секретаре Адютановой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

представителя ответчика АО «Центргазстрой» по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к акционерному обществу «Центргазстрой» о взыскании денежных сумм

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Центргазстрой» (далее также АО «Центргазстрой», Общество) о взыскании денежных сумм, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ответчиком и акционерным обществом «Россельхозбанк» заключены кредитные договоры № (далее также соответственно АО «Россельхозбанк», Банк, кредитные договоры). В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по данным кредитным договорам <дата> между истцом и Банком заключены договоры поручительства №. Поскольку ответчик нарушил свои обязательства по указанным договорам, образовалась просроченная задолженность. <дата> истцом, как поручителем, в целях погашения задолженности АО «Центргазстрой» перед АО «Россельхозбанк» по кредитным договорам, оформлен договор целевого займа в размере 50 000 000 руб. 00 коп., по условиям которого займ предоставлен в целях погашения задолженности третьих лиц по кредитным договорам, заключенным с АО «Россельхозбанк». ФИО5, выступающая займодавцем по договору займа, по банковским реквизитам Банка перечислила денежные средства в сумме 43 801 118 руб. 02 коп., что подтверждается соответствующими платежными поручениями. Задолженность АО «Центргазстрой» перед Банком погашена в полном объеме <дата>, в связи с чем к истцу перешли права требования с ответчика выплаченной суммы долга. Ссылаясь на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с АО «Центргазстрой» задолженность в сумме 21 909 736 руб. 20 коп. в счет возврата погашенной задолженности по кредитным договорам № от <дата>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 422 137 руб. 59 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 000 руб. 00 коп.

Определением Кольского районного суда Мурманской области от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено АО «Независимая регистраторская компания».

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил ведение дела своему представителю.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном объеме, указав, что АО «Центргазстрой» не имело финансовой возможности оплачивать имеющуюся по кредитным договорам задолженность. В настоящее время АО «Центргазстрой» никаких работ не выполняет, в связи с чем доходы не получает и добровольно погасить образовавшуюся перед истцом ФИО1 задолженность не может.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - АО «Независимая регистраторская компания», в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГПК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как предусмотрено п. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Пунктом 3 ст. 363 ГК РФ установлено, что лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

Согласно п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона вследствие исполнения обязательства поручителем должника В соответствии (п.п. 3 п. 1 ст. 387 ГК РФ).

В силу ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «Россельхозбанк и ЗАО «Центргазстрой заключен кредитный договор № (с дополнительными соглашениями к нему) об открытии кредитной линии с лимитом задолженности в размере 53 750 000 рублей на срок до <дата>. За пользование кредитом, предоставленным в рамках соглашения, заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке 17,29 % годовых. (далее также кредитный договор №) (т.1 л.д. 191-219).

В силу п. 6.2 указанного договора обеспечением исполнения нему заемщиком обязательств в совокупности являются: 1) поручительство физического лица по договору № от <дата> заключенному между кредитором и ФИО4; 2) поручительство физического лица по договору № от <дата> заключенному между кредитором и ФИО6; 3) поручительство физического лица по договору № от <дата> заключенному между кредитором и ФИО7; 4) поручительство юридического лица по договору № от <дата>, заключенному между кредитором и ООО «Авант»; 5) поручительство юридического лица по договору № от <дата>, заключенному между кредитором и ООО «Прогресс»; 6) поручительство юридического лица по договору № от <дата>, заключенному между кредитором и ООО «Бизнес центр»; 7) залог недвижимого имущества по договору № об ипотеке (залоге недвижимости) от <дата>, заключенному между кредитором и ООО «Авант»; 8) залог недвижимого имущества по договору № об ипотеке (залоге недвижимости) от <дата>, заключенному между кредитором и ООО «Прогресс»; 9) залог недвижимого имущества по договору № об ипотеке (залоге недвижимости) от <дата>, заключенному между кредитором и ФИО6; 10) залог недвижимого имущества по договору № об ипотеке (залоге недвижимости) от <дата>, заключенному между кредитором и ООО «Бизнес центр»; 11) залог недвижимого имущества по договору № об ипотеке (залоге недвижимости) от <дата>, заключенному между кредитором и ООО «Бизнес центр»; 12) залог недвижимого имущества по договору № об ипотеке с правом аренды земельного участка от <дата>, заключенному кредитором и ЗАО «Центргазстрой».

Согласно графику погашения задолженности оплата по кредиту должна производиться 20-22 числа каждого месяца в сумме 895 000 руб. 00 коп., последний платеж 945 000 руб. 00 коп. (т.1 л.д.208).

В целях исполнения обязательств по кредитному договору № между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО4 <дата> заключен договор поручительства № по условиям которого поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнением ЗАО «Центргазстрой» обязательств по кредитному договору № от <дата> (далее также договор поручительства №) (т.1 л.д.14-18) Данное поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов, за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника (п.1.2 договора поручительства №

Ответчиком условия кредитного договора нарушались неоднократно, в связи с чем АО «Россельхозбанк» в лице Мурманского регионального филиала обратился в Октябрьский районный суд г. Мурманска с исковым заявлением к АО «Центргазстрой», ООО «Авант», ООО «Прогресс», ООО «Бизнес центр», ООО «Мурманский трубный завод», ООО «Трубокомплект», ООО «Рос Стар», ФИО4, ФИО6, ФИО7, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Октябрьского районного суда г. Мурманска от <дата> по гражданскому делу № утверждено мировое соглашение, по условиям которого погашение, возврат суммы кредита (основного долга), процентов, комиссий по договору об открытии кредитной линии № от <дата> осуществляется заемщиком согласно графику погашения сумм задолженности с уплатой истцу процентов за пользование денежными средствами в период действия мирового соглашения в размере 19,29% годовых на остаток суммы задолженности согласно графику погашения. Мировое соглашение подлежало солидарному исполнению ответчиками в полном объеме в срок до <дата> и предусматривало, что при неисполнении ответчиками обязательств, истец вправе обратиться в Октябрьский районный суд г. Мурманска с ходатайством о выдаче ему исполнительных листов о взыскании с ответчиков в солидарном порядке остатка общей суммы платежа на день обращения с заявлением о выдаче исполнительных листов и обращения взыскания на предметы залога. Также ответчики обязались оплатить истцу солидарно расходы по оплате государственной пошлины в срок до <дата> в размере 66 000 руб. 00 коп. (том 1 л.д.158-161).

Кроме того <дата> между Банком АО «Россельхозбанк» и Обществом заключен договор № (далее также кредитный договор №) об открытии кредитной линии с дополнительными соглашениями к нему (т.1 л.д. 220-250). По условиям данного кредитного договора кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 35 000 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 16,36 % годовых. Окончательный срок возврата кредита -<дата>.

В соответствии с графиком платежей оплата по указанному кредиту должна производиться 20 числа каждого месяца, начиная с <дата> в сумме 5 000 000 руб. 00 коп. ежемесячно (л.д.239).

Дополнительным соглашением № от <дата> к кредитному договору № установлено, что обеспечением исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору в совокупности являются поручительства физических и юридических лиц ФИО4, ФИО6, ФИО7, ООО «Авант», ООО «Прогресс», ООО «Бизнес центр», а также залог недвижимого имущества, принадлежащего поручителям (т.1 л.д.249-250).

<дата> между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО4 заключен договор поручительства № по условиям которого поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнением Обществом обязательств по кредитному договору № При этом, поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов, за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника. (т.1 л.д.19-23).

Поскольку ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора, АО «Россельхозбанк» в лице Мурманского регионального филиала обратился в Октябрьский районный суд г. Мурманска с исковым заявлением к АО «Центргазстрой», ООО «Авант», ООО «Прогресс», ООО «Бизнес центр», ООО «Мурманский трубный завод», ООО «Трубокомплект», ООО «Рос Стар», ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Октябрьского районного суда г. Мурманска от <дата> по гражданскому делу № утверждено мировое соглашение, по условиям которого АО «Центргазстрой», ООО «Авант», ООО «Прогресс», ООО «Бизнес центр», ООО «Мурманский трубный завод», ООО «Трубокомплект», ООО «Рос Стар», ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8 признают требования АО «Россельхозбанка» о взыскании задолженности в общей сумме 25428123 руб. 51 коп., из которых сумма основного долга -24356983 руб. 02 коп., просроченные проценты за пользование кредитом 588998 руб. 19 коп., пени 482142 руб. 30 коп.(т.1 л.д. 145-150). Также мировым соглашением установлено, что погашение (возврат) суммы кредита (основного долга) процентов, комиссий по договору об открытии кредитной линии № от <дата> будет осуществляться заемщиком, согласно графику погашения суммы задолженности с уплатой процентов за пользование денежными средствами в период действия мирового соглашения в размере 18,36 % годовых на остаток суммы задолженности (п.1 4 мирового соглашения). Мировое соглашение подлежало солидарному исполнению должниками в срок до <дата> (п.1.5 мирового соглашения).

Пунктом 1.6 указанного мирового соглашения было установлено, что, в случае неисполнения ответчиками обязательств мирового соглашения истец вправе обратиться в Октябрьский районный суд г. Мурманска с ходатайством о выдаче ему исполнительных листов о взыскании в солидарном порядке с ответчиков остатка общей суммы платежа на день обращения с заявлением о выдаче ему исполнительных листов и обращении взыскания на предметы залога. Также ответчики в солидарном порядке обязались оплатить расходы АО «Россельхозбанка» об оплате государственной пошлины в размере 66 000 руб. 00 коп.

Кроме того, <дата> между ОАО «Россельхозбанк» и Обществом заключен договор № об открытии кредитной линии с лимитом задолженности в размере 35000000 руб. 00 коп. на срок по <дата>, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,36% годовых (далее также кредитный договор №

В силу п.6.2 кредитного договора № обеспечением исполнения по нему заемщиком своих обязательств являются в совокупности: 1) поручительство физического лица по договору № от <дата> заключенному между кредитором и ФИО4; 2) поручительство физического лица по договору № от <дата> заключенному между кредитором и ФИО6; 3) поручительство физического лица по договору № от <дата>, заключенному между кредитором и ФИО7; 4) поручительство юридического лица по договору № от <дата>, заключенному между кредитором и ООО «Авант»; 5) поручительство юридического лица по договору № от <дата>, заключенному между кредитором и ООО «Прогресс»; 6) поручительство юридического лица по договору № от <дата>, заключенному между кредитором и ООО «Бизнес центр»; 7) залог недвижимого имущества по договору № об ипотеке (залоге недвижимости) от <дата>, заключенному между кредитором и ООО «Авант»; 8) залог недвижимого имущества по договору № об ипотеке (залоге недвижимости) от <дата>, заключенному между кредитором и ООО «Прогресс»; 9) залог недвижимого имущества по договору № № об ипотеке (залоге недвижимости) от <дата>, заключенному между кредитором и ФИО6; 10) залог недвижимого имущества по договору № об ипотеке (залоге недвижимости) от <дата>, заключенному между кредитором и ООО «Бизнес центр»; 11) залог недвижимого имущества по договору № об ипотеке (залоге недвижимости) от <дата>, заключенному между кредитором и ФИО8; 12) залог недвижимого имущества по договору № об ипотеке (залоге недвижимости) с правом аренды земельного участка от <дата> заключенному между кредитором и ООО «Бизнес центр»; 13) залог недвижимого имущества по договору № об ипотеке (залоге недвижимости) с правом аренды земельного участка от <дата>, заключенному между кредитором и ЗАО «Центргазстрой»; 14) залог товаров в обороте по договору № о залоге товаров в обороте от <дата> заключенного между кредитором и заемщиком; 15) поручительство юридического лица по договору № № о поручительстве юридического лица, заключенного между кредитором и НКО «ФОРМАП» от <дата>

В целях исполнения обязательств по кредитному договору № <дата> между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО4 заключен договор поручительства № по условиям которого поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнением ЗАО «Центргазстрой» обязательств по кредитному договору № от <дата> (т.1 л.д.24-27).

Поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов, за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника (п.1.2 договора поручительства №

Ответчик неоднократно допускали просрочку платежей, в связи с чем АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к АО «Центргазстрой», ООО «Авант», ООО «Прогресс», ООО «Бизнес центр», ООО «Мурманский трубный завод», ООО «Трубокомплект», ООО «Рос Стар», ФИО4, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Октябрьского районного суда г. Мурманск от <дата> по гражданскому делу № утверждено мировое соглашение, по условиям которого ответчики признают требования АО «Россельхозбанка» о взыскании задолженности в общей сумме 24 808 181 руб. 97 коп., из которых сумма основного долга- 23 799 331 руб. 71 коп., проценты за пользование кредитом 590 633 руб. 92 коп., пени - 418216 руб. 34 коп. (т.1 л.д. 151-157). Данным мировым соглашением предусмотрено, что погашение (возврат) суммы кредита (основного долга) процентов, комиссий по кредитному договору № будет осуществляться заемщиком, согласно графику погашения суммы задолженности с уплатой процентов за пользование денежными средствами в период действия мирового соглашения в размере 18,36 % годовых на остаток суммы задолженности. Мировое соглашение подлежало солидарному исполнению должниками в срок до <дата> и предусматривало, что при неисполнении ответчиками обязательств мирового соглашения, истец вправе обратиться в Октябрьский районный суд г. Мурманска с ходатайством о выдаче ему исполнительных листов о взыскании в солидарном порядке с ответчиков остатка общей суммы платежа на день обращения с заявлением о выдаче ему исполнительных листов и обращении взыскания на предметы залога. Также ответчики в солидарном порядке обязались оплатить расходы АО «Россельхозбанка» об оплате государственной пошлины в размере 66000 руб. 00 коп.

Согласно требованию о погашении задолженности направленным АО «Россельхозбанк» в адрес АО «Центргазстрой» от <дата> по состоянию на <дата> за АО «Центргазстрой» числилась просроченная задолженность в сумме 17 236 979 руб. 98 коп., в том числе по договору № от 30.09.2014 – 235 354 руб. 87 коп. - просроченные пени; 8 348 873 руб. 83 коп. - просроченный основной долг; 32 671 руб. 02 коп. - пени за просроченные проценты; 237 489 руб. 87 коп. - пени за просроченный основной долг; 565873 руб. 51 коп. - просроченные проценты; по договору № от <дата> просроченный основной долг в сумме 2 808 465 руб. 48 коп.; 96 340 руб. 32 коп. – просроченные пени; 94 241 руб. 50 коп. - пени на просроченные проценты; 92 700 руб. 32 коп. - пени за просроченный основной долг, 179 423руб. 46 коп. - просроченные проценты; по договору № от <дата> – 3 558 691 руб. 13 коп. - просроченный основной долг; 434 315 руб. 06 коп. - просроченные пени; 13 904 руб. 01 коп. - пени за просроченные проценты; 108 452 руб. 65 коп. - пени за просроченный основной долг; 135 371 руб. 97 коп. - просроченные проценты; 294 810 руб. 98 коп. - просроченные проценты (т.1 л.д.129).

Заключение кредитных договоров № в соответствии с требованиями Устава Общества согласовано Советом директоров ЗАО «Центргазстрой» <дата>

<дата> между ФИО4 и ФИО5 заключен договор процентного займа № (далее также договор займа №), по условиям которого займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в сумме 50 000 000 руб. 00 коп., а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа с причитающимися процентами в размере и сроки, обусловленные договором (п. 1.1) (т.1 л.д. 110-118).

В силу п.1.2 договора займа № за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 15% годовых.

Согласно п.1.3 договора займа № займ предоставляется в целях погашения задолженности третьих лиц по кредитным договорам, заключенным с ОАО «Россельхозбанк», а именно:

- кредитному договору № от <дата>, заключенному между ОАО «Россельхозбанк» и ЗАО «Центргазстрой». По состоянию на <дата> сумма задолженности по указанному договору составила 23 156 245 руб. 12 коп.;

- кредитному договору № об открытии кредитной линии от <дата> заключенному между ОАО «Россельхозбанк» и ЗАО «Центргазстрой». По состоянию на <дата> сумма задолженности по указанному договору составила 9 731 209 руб. 18 коп.;

- кредитному договору № об открытии кредитной линии от <дата>, заключенному между ОАО «Россельхозбанк» и ЗАО «Центргазстрой». По состоянию на <дата> сумма задолженности по данному договору составила 10445161 руб. 22 коп.;

- кредитному договору № от <дата>, заключенному между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Бизнес центр». По состоянию на <дата> сумма задолженности по указанному договору составлила 5 307 232 руб. 52 коп.

В силу п.1.4 договора займа № размер задолженности по перечисленным в п. 1.3 договора кредитным договорам определяется на основании сведений предоставленных ОАО «Россельхозбанк» по состоянию на <дата>, в назначении платежей должно быть указано: «Оплата по письму ФИО4 ИНН № по кредитному договору № (соответствующий номер) от <дата> за АО «Центргазстрой» (ООО Бизнес центр») соответственно.»

Согласно п.2.1 договора займа № займодавец перечисляет заемщику денежные средства в размере, определенном в порядке, установленном п.1.4 договора на расчетный счет третьего лица АО «Россельхозбанк».

В силу п.2.2 договора займа № заемщик обязуется вернуть всю сумму займа вместе с причитающимися процентами в срок до <дата>. По соглашению сторон срок возврата займа может быть продлен.

Проценты за пользование суммой займа, указанные в п.1.2 договора начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа в соответствии с п.2.1 договора, до дня возврата суммы займа в соответствии с п.2.2 договора включительно.

Проценты за пользование суммой займа уплачиваются заемщиком займодавцу ежемесячно не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. (п.3.1, 3.2 договора займа №).

В случае невозвращения суммы займа в определенный п.2.3 договора срок займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты штрафных санкций пени в размере 0,3 % от суммы долга за каждый день просрочки. Взыскание пени не освобождает заемщика от исполнения обязательств по настоящему договору (п.4.1,4.2 договора займа №).

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщика по настоящему договору, в том числе возврата займа, уплаты процентов, заемщик в течение 3 дней с момента перечисления суммы займа, обеспечивает предоставление займодавцу в залог собственных объектов недвижимого имущества и объектов недвижимого имущества, принадлежащих третьим лицам, согласно перечню объектов недвижимого имущества, подлежащих в залог займодавцу.

С момента перечисления денежных средств на расчетный счет третьего лица - АО «Россельхозбанк» к займодавцу переходят права кредитора по обязательствам, установленным кредитными договорами, поименованными в п.1.3 договора, в том числе и права залогодержателя. (п.5.1, 5.2 договора займа №).

Перечисление денежных средств ФИО5 на счет АО «Россельхозбанк» произведено платежными поручениями, в которых назначение платежей указано как «оплата по письму ФИО4 по договорам поручительства от <дата> № по кредитному договору <дата> от <дата> за АО «Центргазстрой»; от <дата> № по кредитному договору № от <дата> за АО «Центргазстрой»; от <дата> № по кредитному договору № от <дата> за АО «Центргазстрой» - платежные поручения: № от <дата> на сумму 235 354 руб. 87 коп.; № от <дата> на сумму 8 348 873 руб. 83 коп.; № от <дата> на сумму 13 647 808 руб. 65 коп.; № от <дата> на сумму 32 868 руб. 84 коп.; № от <дата> на сумму 240 806 руб. 88 коп.; № от <дата> на сумму 497 911 руб. 98 коп.; № от <дата> на сумму 93 000 руб. 77 коп.; № от <дата> на сумму 2 808 465 руб. 48 коп.; № от <дата> на сумму 6 606 983 руб. 02 коп.; № от <дата> на сумму 96 340 руб. 32 коп.; № от <дата> на сумму 94 312 руб. 78 коп.; № от <дата> на сумму 93 816 руб. 12 коп.; № от <дата> на сумму 179 423 руб. 46 коп.; № от <дата> на сумму 37 888 руб. 78 коп.; № от <дата> на сумму 3 558 691 руб. 13 коп.; № от <дата> на сумму 6 049 331 руб. 71 коп.; № от <дата> на сумму 434 315 руб. 06 коп.; № от <дата> на сумму 14 074 руб. 92 коп.; № от <дата> на сумму 109 866 руб. 52 коп.; № от <дата> на сумму 135 371 руб. 97 коп.; № от <дата> на сумму 294 810 руб. 98 коп.; № от <дата> на сумму 38 663 руб. 75 коп.; № от <дата> на сумму 1 179 руб. 96 коп.; № от <дата> на сумму 19 902 руб. 05 коп.; № от <дата> на сумму 57 008 руб. 58 коп.; № от <дата> на сумму 427 руб. 71 коп№ от <дата> на сумму 6 694 руб. 82 коп.; № от <дата> на сумму 28 416 руб. 60 коп.; № от <дата> на сумму 1 025 руб. 47 коп№ от <дата> на сумму 8 483 руб. 21 коп.; № от <дата> на сумму 28 997 руб. 80 коп. (т.1 л.д.63-94).

Из сообщения АО «Россельхозбанк» от <дата> следует, что платежи в счет погашения основного долга, процентов поступили в Банк <дата>, платежи в счет погашения процентов поступили в Банк <дата>

Из сообщения АО «Россельхозбанк» от <дата> следует, что выплаты в погашение задолженности по кредитным договорам АО «Центргазстрой» № от <дата> произведены <дата> и <дата> ИП ФИО9 по письму ФИО4 от <дата> (договор поручительства от <дата> № по кредитному договору № от <дата> за АО «Центргазстрой», договор поручительства от <дата> № № по кредитному договору № от <дата> за АО «Центргазстрой», договор поручительства от <дата> № по кредитному договору № от <дата> за АО «Центргастрой» (т.1 л.д.188).

Из сообщения Банка от <дата> следует, что задолженность по кредитным договорам № от <дата> отсутствует, дата окончания кредитных договоров <дата>.

С <дата> наименование ответчика акционерное общество «Центргазстрой».

Исследованные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец, как поручитель по заемным обязательствам ответчика, исполнил данные обязательства по кредитным договорам № от <дата>, в связи с чем к истцу в силу ст. 365 ГК РФ перешли права кредитора по этим обязательствам. Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались, с исковыми требованиями и расчетом суммы задолженности представитель ответчика согласился. При таких обстоятельствах, заявленные требования о взыскании денежных средств в сумме 21 909 736 руб. 20 коп. являются законными и обоснованными.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд руководствуется положением п. 1 ст. 365 ГК РФ, согласно которой к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в соответствии с п. 1 ст. 365 ГК РФ поручитель, исполнивший обязательство, вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную им кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. В этом случае проценты на основании статьи 395 указанного Кодекса начисляются на всю выплаченную поручителем за должника сумму, включая убытки, неустойки, уплаченные кредитору проценты и так далее, за исключением предусмотренных договором поручительства сумм санкций, уплаченных поручителем в связи с собственной просрочкой.

В соответствии с п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворению.

Для определения размера подлежащих взысканию денежных сумм в рассматриваемой части, суд считает возможным принять расчет задолженности, представленный истцом, согласно которому с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 422 137 руб. 59 коп. (21 909 736 руб. 20 коп. (сумма основного долга) х 97 дней просрочки (период с <дата>) х 7,25 % годовых (процентная ставка)). Данный расчет представителем ответчика не оспорен, судом проверен и признается правильным.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере, установленном ст.333.19 НК РФ, в сумме 60 000 руб. 00 коп., уплаченной истцом при обращении в суд.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО4 к акционерному обществу «Центргазстрой» о взыскании денежных сумм – удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Центргазстрой» в пользу ФИО4 денежную сумму в счет погашения задолженности по кредитным договорам № от <дата> в размере 21 909 736 руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 422 137 руб. 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. 00 коп., а всего взыскать 22 391 873 (двадцать два миллиона триста девяносто одна тысяча восемьсот семьдесят три) руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий - подпись.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

решение суда не вступило в законную силу.

Секретарь с/з Адютанова А.А.