Постановление № 1-122/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-122/2017Калужский районный суд (Калужская область) - Уголовное г.Калуга 01 марта 2017 года Калужский районный суд Калужской области в составе: председательствующего-судьи Кравченко Ю.Г., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Калуги Дмитриева А.Н., потерпевшего Потерпевший №1, защитника–адвоката Емельянова Д.А., представившего удостоверение №812 и ордер №002383 от 10.02.2017 года, при секретаре судебного заседания Новикове Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты> ранее судимого: 13 июля 2016 года Калужским районным судом Калужской области по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он в период с 22 часов 30 минут 03 сентября 2016 года до 02 часов 45 минут 04 сентября 2016 года, точное время в ходе следствия не установлено, совместно с ранее знакомым ФИО6, проходя возле <адрес>, познакомились с ранее незнакомым им Потерпевший №1, с которым стали распивать спиртные напитки в автомобиле марки «Митцубиси Паджеро», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем Потерпевший №1, припаркованном около <адрес>. Окончив распитие спиртных напитков, Потерпевший №1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, намереваясь направиться домой, попрощался с ФИО1 и ФИО6, закрыл автомобиль марки «Митцубиси Паджеро», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованный около <адрес>, и, выронив возле автомобиля ключи от него, направился домой. ФИО1 и ФИО6, находясь в состоянии алкогольного опьянения, направились пешком на остановку общественного транспорта, расположенную на расстоянии 20 м. от <адрес>, где стали ожидать транспорт для поездки по месту своего проживания в <адрес>. В период с 22 часов 30 минут 03 сентября 2016 года до 02 часов 45 минут 04 сентября 2016 года, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной в 20 м. от <адрес>, не дождавшись транспорт, ФИО1 решил вернуться к <адрес> и попросить Потерпевший №1 переночевать у него, а ФИО6 остался ожидать транспорт на указанной остановке. Проходя возле автомобиля марки «Митцубиси Паджеро», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего Потерпевший №1, припаркованного около <адрес>, ФИО1 увидел на земле возле автомашины ключи от него, после чего у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного автомобиля с находящемся в нем имуществом, после чего ФИО1, не сообщая о своих преступных намерениях ФИО6, приступил к непосредственной реализации задуманного. Так, в период с 22 часов 30 минут 03 сентября 2016 года до 02 часов 45 минут 04 сентября 2016 года, ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, подошел со стороны водительского места к автомобилю марки «Митцубиси Паджеро», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, стоимостью 831500 рублей, с находящимся в нем имуществом, а именно: детским креслом для ребенка в возрасте от 2-х до 6 лет, черно-желтого цвета стоимостью 3000 рублей, микроволновой печью, белого цвета стоимостью 2500 рублей, пластмассовым бочонком, серого цвета объемом 25 литров с медом стоимостью 8000 рублей, видеорегистратором «Мио», в корпусе черного цвета стоимостью 6500 рублей, портмоне мужское с документами, не представляющее материальной ценности, принадлежащее Потерпевший №1, припаркованному около <адрес>, где поднял с земли ключи от него, затем с помощью брелока сигнализации открыл его двери, сел на переднее водительское сидение, с помощью ключа запустил двигатель автомобиля и уехал на нем, совершив таким образом его хищение, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 851500 рублей. Таким образом, органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ. Государственный обвинитель исключил из обвинения ФИО1 квалифицирующий признак кражи, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку указанный квалифицирующий признак вменен излишне, так как квалифицирующие признаки: с причинением значительного ущерба гражданину и в крупном размере относятся к одному предмету доказывания – размеру причиненного ущерба. В Калужский районный суд Калужской области поступила копия свидетельства о смерти от 30.01.2017 года, согласно которого ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 27.01.2017 года, в связи с чем, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 подлежит прекращению. Государственный обвинитель, защитник, считают, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 подлежит прекращению, в связи со смертью последнего. Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи со смертью подсудимого. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.254 УПК РФ, Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1 ФИО10 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ, в связи с его смертью. Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: автомашину марки «Митцубиси Паджеро», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, ключ с брелком сигнализации, портмоне черного цвета с содержимым: водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС, медицинскую книжку, пластиковую банковскую карту «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, пластиковую карту, копию полиса обязательного медицинского страхования на имя ФИО7 – оставить у потерпевшего Потерпевший №1 Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток. Председательствующий Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Кравченко Ю.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |