Решение № 2-826/2017 2-826/2017~М-344/2017 М-344/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-826/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2017 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Поповой О.А.,

с участием: представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на 5 лет,

при секретаре Ширяевой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-826/2017 по исковому заявлению ФИО3 к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении имущества в состав наследственной массы.

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, земельный участок с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>

Заявленные требования мотивированны тем, что после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., открылось наследство в виде земельного участка, расположенный по вышеуказанному адресу. Правоустанавливающим документом является сведения из ГКН вид права-собственность, № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время истец намерена оформить наследственные права на спорное имущество, однако, не имеет такой возможности, поскольку наследодатель при жизни не оформила право собственности на земельный участок в соответствии с действующим законодательством.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо – нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьего лица.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Оформление прав граждан на земельные участки началось с 01.07.1990 года, то есть с момента введения в действие Закона СССР «О собственности в СССР». Выдача свидетельств о праве собственности на землю, в том числе на территории Ставропольского района осуществлялась главами администраций сельских поселений в зависимости от местоположения земельного участка, с момента введения в действие названного Закона и до 1993г.

В соответствии с пунктом 6 Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", действовавшего на момент выделения заявителю участка и выдачи право устанавливающего документа, право собственности на землю удостоверялось свидетельством, имеющим законную силу до выдачи государственного акта, удостоверяющего это право. Форма свидетельства утверждалась Правительством Российской Федерации Постановлением от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм Свидетельства о праве собственности на землю”.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-EP№, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС муниципального района Ставропольский управления ЗАГС Самарской области.

Из сообщения нотариуса ФИО4 следует, что наследниками по закону являются дочь-Завершинская М.А., дочь-ФИО3

В обоснование своих доводов истцом представлены следующие доказательства:

-кадастровый паспорт земельного участка по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> правообладателем значится ФИО2;

-ответ из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о том, что в архиве правоустанавливающих документов – свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО2 на земельный участок по адресу: <адрес> отсутствует;

-уведомление об отсутствии в государственном кадастре недвижимости сведений по земельному участку, полученное из ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области.

-сообщение из администрации сельского поселения Осиновка о том, что выписку из похозяйственной книги сельского поселения Осиновка земельного участка по адресу: <адрес> дать не представляется возможным, так как данный земельный участок не прошел кадастровую инвентаризацию ДД.ММ.ГГГГ. Вторые экземпляры свидетельств были сданы в земельный комитет Ставропольского района, в связи с че администрация сельского поселения Осиновка не может предоставить заверенную копию свидетельства о праве собственности на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>.

-сообщение, выданное ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, согласно которому в едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером № расположенном по адресу/: <адрес>. Правообладателем указанного земельного участка по данным ЕГРН является –ФИО2.

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2 открыто, добросовестно пользовалась земельным участком, построила на нем фундамент.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок, принадлежавший ФИО8. на законных основаниях, подлежит включению в состав наследственной массы, оставшейся после смерти наследодателя.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Ставропольский районный суд Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 апреля 2017 года.

Судья