Решение № 2-225/2024 2-225/2024~М-107/2024 М-107/2024 от 4 апреля 2024 г. по делу № 2-225/2024




Дело №

УИД №


Решение


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Брайцевой Л.В., при секретаре ФИО8, с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО9, представителя истца Комитета образования Администрации Хвойнинского муниципального округа ФИО10, ответчиков ФИО5, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета образования Администрации Хвойнинского муниципального округа в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО5, ФИО4 о лишении родительских прав и взыскании алиментов,

установил:


Комитет образования Администрации Хвойнинского муниципального округа (далее Комитет образования) обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО4 о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и взыскании с ответчиков алиментов на содержание детей.

Требования обоснованы тем, что ФИО7 С.А., ФИО4 являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ семья ответчиков внесена в список семей, находящихся в социально-опасном положении в связи с неоднократным ненадлежащим исполнением родительских обязанностей. За период с 2022 года по июль 2023 года ФИО7 С.А., ФИО4 вели здоровый образ жизни. С августа 2023 года в отношении ответчиков стали поступать жалобы по факту употребления спиртных напитков и об отсутствии контроля за несовершеннолетними детьми.

ДД.ММ.ГГГГ в Комитет образования поступила информация из ОАУСО «<адрес> КЦСО» о том, что в отделение приюта ДД.ММ.ГГГГ по личному заявлению родителей помещены несовершеннолетние ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 Р.С.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО7 С.А., ФИО4 не работают, злоупотребляют спиртными напитками, ведут разгульный образ жизни, собирают компании выпивающих людей по месту регистрации, в семье создают конфликтные и стрессовые ситуации, неоднократно привлекались к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. Профилактические мероприятия, проводимые с данной семьей, не приносят устойчивого положительного результата.

В судебном заседании представитель истца Комитета образования Администрации Хвойнинского муниципального округа ФИО10 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что после подачи иска в суд ситуация в семье ответчиков изменились: они прошли лечение от алкогольной зависимости, ФИО7 С.А. трудоустроился, по месту жительства созданы удовлетворительные условия для проживания детей (у детей имеется отдельная комната, дома чисто, продукты питания и готовая еда имеется).

Ответчики ФИО7 С.А., ФИО4 исковые требования не признали. Пояснили, что в декабре 2023 года они приняли решение временно определить детей в социальный приют, чтобы решить проблемы в семье: принять меры к лечению от алкогольной зависимости и трудоустроиться. В настоящее время они прошли лечение от алкоголизма в <данные изъяты>, ФИО7 С.А. трудоустроился в службу сервиса ООО «<данные изъяты>» <адрес>, ФИО4 является самозанятой и планирует заниматься воспитанием детей. Они регулярно звонят и навещают детей в приюте, которые хотят вернуться в семью.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7, ФИО12, представитель ОАУСО «Боровичский КЦСО», будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав доказательства по делу, заключение органа опеки и попечительства <адрес> об обоснованности заявленных требований и заключение старшего помощника прокурора <адрес> ФИО9, полагавшей в интересах несовершеннолетних детей в иске отказать и предупредить ФИО5, ФИО4 о необходимости изменения своего отношения к воспитанию и содержанию несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно статье 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Как следует из статьи 69 СК РФ родители могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей.

Лишение родительских прав является исключительной мерой семейно-правовой ответственности и допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным, а принимаемые меры воздействия на родителей оказались безрезультатными.

Судом установлено и подтверждается копиями актовых записей, что родителями несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО7 С.А. и ФИО4

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчики состоят на профилактическом учете в ПДН ОМВД России по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ семья ответчиков внесена в список семей, находящихся в социально-опасном положении в связи с неоднократным ненадлежащим исполнением родительских обязанностей. За период с августа 2022 года по август 2023 года ФИО7 С.А., ФИО4 вели здоровый образ жизни, к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей не привлекались

С августа 2023 года в отношении ответчиков стали поступать жалобы по факту употребления спиртных напитков и об отсутствии контроля за несовершеннолетними детьми, что подтверждается информацией из ПДН ОМВД России по <адрес>, из ОАУСО «<адрес> КЦСО», сведениями из КДН и ЗП Администрации Хвойнинского муниципального округа о неоднократном привлечении ФИО5 и ФИО4 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, актами социального патронажа семьи.

С ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетние ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 Р.С.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по личному заявлению родителей, в связи с тяжелой жизненной ситуацией в семье, помещены в отделение приюта ОАУСО «<адрес> КЦСО».

Из объяснений ответчиков ФИО5 и ФИО4 следует, что они приняли решение временно определить детей в социальный приют, чтобы решить проблемы в семье: принять меры к лечению от алкогольной зависимости и трудоустройству.

С марта 2024 года ответчики приняли реальные меры, направленные на исправление сложившейся в семье ситуации: ФИО7 С.А. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ прошли лечение от алкогольной зависимости – им введен препарат «Капсула» сроком на 12 месяцев. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 С.А. имеет постоянное место работы, где зарекомендовал себя с положительной стороны.

Из акта обследования условий жизни ответчиков, проведенного органом опеки и попечительства ДД.ММ.ГГГГ, следует, что условия проживания несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворительные: у детей имеется отдельная комната, дома чисто, продукты питания и готовая еда в наличии.

Из информации ОАУСО «<адрес> КЦСО» следует, что ответчики регулярно звонят и навещают детей.

Из характеристик на детей следует, что ФИО2 и ФИО1 очень нуждаются в любви, заботе и внимании со стороны близкого человека; ФИО3 имеет устойчивое чувство привязанности к матери.

Принимая во внимание, что лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, суд, с учетом положительных изменений в образе жизни ответчиков, того, что дети нуждаются в семье, считает необходимым отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчиков о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


В удовлетворении исковых требований Комитета образования Администрации Хвойнинского муниципального округа (ИНН <***>) в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО5 (ИНН №), ФИО4 (ИНН №) о лишении родительских правах и взыскании алиментов отказать.

Предупредить ФИО5, ФИО4 о необходимости изменения своего отношения к воспитанию и содержанию несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и о возможном лишении родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Л.В. Брайцева



Суд:

Пестовский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Брайцева Людмила Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Лишение родительских прав отца
Судебная практика по лишению родительских прав с применением норм ст. 69, 70, 71 СК РФ