Решение № 2-3219/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2-3219/2018

Дело № 2-3219/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2018 года город Нижний Новгород

Сормовский районный суд г.Н.Новгород в составе председательствующего судьи Чернобровина В.Н., при секретаре Красильниковой Л.В., с участием представителя истца ФИО1 и представителя ответчика ФИО2 ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Теплоэнерго» к ФИО2, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, суд

Установил

Истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с января 2012 года по сентябрь 2017 года в размере 31 900,63 рублей, пени в размере 42 705,14 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2438,17 рублей.

В обоснование своих требований указал, что ответчики проживают в <адрес> г.Н.Новгород. ООО «ДК ФИО7 3», являясь исполнителем коммунальных услуг, заключило с АО «Теплоэнерго» договор уступки права требования б/н от 30.09.2017, согласно которому ООО «ДК Сормово 3» уступило право требования к ответчику по оплате за потребленные им коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Ответчики не оплачивают услуги АО «Теплоэнерго», в связи с чем за период с января 2012 года по сентябрь 2017 года образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг.

Представитель истца АО «Теплоэнерго» в судебном заседании пояснила, что за период с января 2012 года по сентябрь 2017 года ответчиками обязательства по выплатам обязательных платежей выполняются в полном объеме, истребуемая задолженность образовалась в 2006 году.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания и доказательств уважительности причин неявки в суд не представили.

Представитель ответчиков заявил о пропуске истцом срока исковой давности и в связи с этим просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Истец не оспаривает доводы ответчика, что истребуемая задолженность образовалась в 2006 году, т.е. более 3-х лет до момента обращения истцом в суд.

Доказательств, подтверждающих основания для приостановления либо прерывания срока исковой давности, истцом не представлено.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Сормовский районный суд г.Нижний Новгород.

Судья Сормовского районного суда

г.Н.Новгород В.Н.Чернобровин