Постановление № 5-390/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-390/2017Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) - Административное Дело №5-390/2017 12 декабря 2017 года <...> а Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Совина Ольга Анатольевна рассмотрела дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, не женатого, не имеющего определенного места жительства, разъяснив ФИО4 права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), установила: 11.12.2017 года около 11-00 часов в кабинете №2-11 Отдела МВД России по Ишимбайскому району по адресу: <адрес> ФИО4 выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. По данному факту 11.12.2017 года в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении АП № (018) 001543. Определением заместителя начальника Отдела МВД России по Ишимбайскому району от 12.12.2017 года протокол направлен для рассмотрения судье Ишимбайского городского суда РБ. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что вел себя неадекватно, нарушал общественный порядок. Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является доказательством по делу об административном правонарушении. Протокол содержит указание на квалификацию действий ФИО4 по ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ, составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии ФИО4 и содержит все сведения необходимые для рассмотрения дела. Кроме протокола об административном правонарушении вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается объяснениями свидетелей ФИО1., ФИО2., рапортом УУП ФИО3 Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении административного наказания ФИО4 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание ФИО4 своей вины. Согласно справке о привлечении к административной ответственности от 11.12.2017 года ФИО4 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. В соответствии с общими началами назначения наказания, более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершенное правонарушение, назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей, предусмотренных в статье 3.1 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, при составлении протокола об административном правонарушении, ФИО4 не указал место работы или иной источник доходов. Доказательств трудоустройства при рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО4 также не представил. Ранее назначенные наказания в виде административного штрафа, ФИО4 не исполнены. Таким образом, назначение административного наказания в виде штрафа, не обеспечит достижение целей административного наказания, в связи с чем, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста на срок десять суток. Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановила: ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного наказания исчислять с 11 часов 50 минут 11 декабря 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его получения путем подачи жалобы через Ишимбайский городской суд РБ. Судья Совина О.А. Суд:Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Совина О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |