Решение № 2-1011/2017 2-1011/2017 ~ М-1061/2017 М-1061/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-1011/2017

Павловский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1011/2017года


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2017 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи: Коноваленко Т.В.

при секретаре суд. заседания: ФИО1,

с участием представителя истца: ФИО2,

ответчика: ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № к ФИО3 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк России», в лице Краснодарского отделения №, обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать в его пользу с ФИО3 сумму в размере 60992,19 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2029,76 рублей и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с ФИО3 о предоставлении кредита в сумме 136000 рублей под 21,45 % годовых на срок 60 месяцев. Денежные средства предоставлены в полном объеме. Заемщик не надлежащим образом исполняет условия кредитного договора, и задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 60992,19 рублей. Поэтому истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснила, что исковые требования ей понятны, она не возражает против их удовлетворения. Денег для погашения кредита нет. Признание иска ответчиком ФИО3 не противоречит Закону, не нарушает права других лиц и принято судом.

Заслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. ст. 819, 820, ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с ФИО3 о предоставлении кредита в сумме 136000 рублей под 21,45 % годовых на срок 60 месяцев. Денежные средства предоставлены в полном объеме. (л.д. 5-12).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Заемщик не надлежащим образом исполняет условия кредитного договора, и задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 60992,19 рублей: просроченная задолженность по основному долгу 39582,43 рубля, 4279,89 рублей – просроченные проценты, неустойка – 17129,87 рублей. Задолженность по кредиту подтверждается расчетом (л.д. 13).

При подаче искового заявления ПАО Сбербанк была уплачена государственная пошлина в размере 2029,76 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 309, 809-811,819 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:


Принять признание иска ответчиком ФИО3.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адрес: <адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 60992 (шестьдесят тысяч девятьсот девяносто два) рубля 19 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2029 (две тысячи двадцать девять) рублей 76 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № с ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Павловский районный суд.

Председательствующий



Суд:

Павловский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Коноваленко Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ