Определение № 9А-34/2017 9А-34/2017~М-151/2017 М-151/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 9А-34/2017

9а-34/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Некрасовское 07 апреля 2017 года

Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Борисова Т.Ю., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Нижегородской области о признании незаконным и отмене решения о не разрешении въезда в Российскую Федерацию

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Нижегородской области о признании незаконным и отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ о не разрешении въезда в РФ иностранному гражданину.

Изучив поступившее заявление, суд полагает, что данное заявление подлежит возвращению в соответствии со ст. 129 КАС РФ по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 129 ч. 1 п. 4 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление, в случае если дело неподсудно данному суду.

На основании ст. 22 п. 1 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения.

В силу положений п.2,3 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление к федеральному органу исполнительной власти, вытекающее из деятельности его территориального органа, может быть подано также в суд по месту нахождения территориального органа. Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.

На основании ст. 25 КАС РФ, подсудность административных дел с участием иностранных лиц определяется по общим правилам, установленным настоящим Кодексом, если иное не предусмотрено международным договором РФ.

Местом нахождения ответчика Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Нижегородской области указано <адрес>.

Административный истец прописан по адресу <адрес>, на территории Некрасовского района Ярославской области регистрацию не имеет, не проживает.

При указанных обстоятельствах Административное исковое заявление подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения административного ответчика.

Кроме того, форма и содержание административного искового заявления должны соответствовать требованиям, установленным ст.125, 220 КАС РФ.

Согласно ч.1 п.2 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу, если дело неподсудно данному суду.

При подаче административного искового заявления ФИО1 уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, которая подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 КАС РФ судья

о п р е д е л и л:

Административное исковое заявление ФИО1 возвратить заявителю со всеми прилагаемыми документами.

Государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей подлежит возврату ФИО1.

Разъяснить ФИО1, что с административным исковым заявлением ему необходимо обратиться в <данные изъяты> районный суд г. Нижний Новгород по адресу: <адрес> по месту нахождения административного ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Т.Ю.Борисова