Приговор № 1-50/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 1-50/2021

Дело № 1-50/2021

74RS0033-01-2021-000306-27


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Фершампенуаз 10 июня 2021 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Каракина Д.В., при секретаре Утешевой Н.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Нагайбакского района Челябинской области Батраева Ю.И. подсудимого ФИО1, защитника подсудимого - адвоката Филипповой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина <данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, имеющего основное общее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, невоеннообязанного, работающего <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, судимого

26 февраля 2007 года Нагайбакским районным судом Челябинской области по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.

28 декабря 2007 года Нагайбакским районным судом Челябинской области по ч.1 ст. 105 УК РФ с присоединением неотбытой части наказания по приговору от 26 февраля 2007 года Нагайбакского районного суда на основании ч.5 ст. 74 и ст. 70 окончательно 9 годам лишения свободы. Освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ.

20 декабря 2018 года Нагайбакским районным судом Челябинской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании постановления Нагайбакского районного суд по совокупности с наказанием, назначенным по приговору от 19 декабря 2018 года мирового судьи судебного участка № 2 Верхнеуральского района Челябинской области по ч.1 ст. 139 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил

ФИО1, являясь на основании решения Копейского городского суда Челябинской области от 18.03.2019 г. в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» подвергнутым административному надзору сроком на 8 лет с возложением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов вечера и до 06 часов утра; запрещения выезда за пределы Муниципального района, на территории которых будет проживать поднадзорный, а также вменением обязанности в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, действуя умышленно 17.08.2020 года, не прибыл на регистрацию в ОМВД РФ по Нагайбакскому району Челябинской области в соответствии с утвержденным графиком, за что постановлением по делу об административном правонарушении от 03.09.2020 года заместителем начальника полиции ОМВД России по Нагайбакскому району Челябинской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

02.11.2020 года, ФИО1 действуя умышленно, не прибыл на регистрацию в ОМВД РФ по Нагайбакскому району Челябинской области в соответствии с утвержденным графиком, за что постановлением по делу об административном правонарушении от 14.12.2020 года мировым судьей судебного участка №1 Нагайбакского района Челябинской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

16.11.2020 года, ФИО1 действуя умышленно, не прибыл на регистрацию в ОМВД РФ по Нагайбакскому району Челябинской области в соответствии с утвержденным графиком, в связи с чем постановлением по делу об административном правонарушении от 14.12.2020 года мировым судьей судебного участка №1 Нагайбакского района Челябинской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

20.11.2020 ФИО1 действуя умышленно в период с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня не находился по месту проживания по адресу <...>, за что постановлением по делу об административном правонарушении от 14.12.2020 года Мировым судьей судебного участка №1 Нагайбакского района Челябинской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

16.03.2021 года ФИО1 действуя умышленно, одновременно с тем, что не находился по месту жительства в <...>, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - за что постановлением по делу об административном правонарушении от 18.03.2021 года заместителя начальника отделения МВД России по Нагайбакскому району Челябинской признан виновным и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении полностью признал, дело рассмотрено по его ходатайству и с согласия государственного обвинителя Батраева Ю.И. в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником Филипповой Т.И. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.2 ст. 314.1 УК РФ. Инкриминируемое подсудимому преступление относится к преступлениям небольшой тяжести. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность подсудимого и все обстоятельства по уголовному делу в соответствии с требованиями ст.6, 43 и ст. 60 УК РФ.

Подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Данные обстоятельства суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ч.5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

С учетом всех обстоятельств совершения преступления, его тяжести и характера, а также личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания: восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого, и предупреждения совершения им новых преступлений при назначении наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд,

приговорил

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание за совершение данного преступления в виде ста часов обязательных работ.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Нагайбакский районный суд Челябинской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем имеет право заявить ходатайство в течение 10 суток со дня оглашения приговора или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: