Постановление № 5-19/2025 от 13 марта 2025 г. по делу № 5-19/2025

Дело №5-19/2025

55RS0013-01-2025-000299-95


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Исилькуль 14 марта 2025 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области Вовк О.В., при секретаре Скок О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 16№, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 12.03.2025г. в период времени с 16-37 час. до 17-07 час. ФИО1, находясь по адресу: <адрес> допустил нарушение расписания присутствия электронного браслета (ЭБ №) путем удаления от мобильного контрольного устройства (МКУ №) на расстояние более 5 метров, тем самым нарушив свои обязанности и неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника УИС, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом – инспектором ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении указанного административного правонарушения, с фактами, изложенными в протоколе, согласился. 12.03.2025г. он вернулся с работы, разделся и пошел принимать душ, при этом, по своей невнимательности оставил браслет вместе со штанами в соседней комнате. Просил назначить ему административное наказание в виде штрафа, указал, что он работает неофициально, выполняя отделку помещений. Ежедневно с ним рассчитываются за выполненные работы в размере около 1500 руб. Денежные средства на оплату штрафа он имеет.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 60 УИК РФ, надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации. Порядок применения указанных технических средств определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

В судебном заседании установлено, что постановлением Советского районного суда г.Омска от 07.11.2024г. ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде 09 месяцев 04 дней лишения свободы на 1 год 06 месяцев 08 дней ограничения свободы. В отношении ФИО1 установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования – г.Исилькуль Омской области, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 23 до 06 часов, если это не связано с работой, либо нахождением на лечении в стационарных лечебных медицинских учреждениях, не изменять место жительства или пребывания.

Постановлением врио начальника ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области от 15.01.2025г. в отношении ФИО1 принято решение использовать технические средства контроля в виде электронного браслета и мобильного контрольного устройства.

10.12.2024г. ФИО1 выдана Памятка осужденному к ограничению свободы, что подтверждается его подписью. Кроме того, у ФИО1 10.12.2024г. отобрана подписка, согласно которой он обязуется соблюдать установленные судом ограничения, ознакомлен с требованиями законодательства. Также 15.01.2025г. ФИО1 вручена памятка осужденному при отбывании наказания в виде ограничения свободы с использованием электронного браслета, а также памятка по эксплуатации электронного средства надзора и контроля.

Согласно отчету по нарушениям подконтрольных лиц 12.03.2025г. в период времени с 16-37 час. до 17-07 час. зарегистрировано нарушение расписания присутствия электронного браслета.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 14.03.2025г.; объяснениями ФИО1, постановлением об использовании технических средств контроля в отношении ФИО1, документами об ознакомлении ФИО1 с памятками о порядке исполнения наказания в виде ограничения свободы, по эксплуатации электронного средства надзора и контроля, а также отчетом о нарушениях подконтрольного лица.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказанной полностью.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При определении ФИО1, меры административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, обстоятельства и характер совершения административного правонарушения, уровень его социальной опасности. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, что в рассматриваемом случае будет являться достаточной мерой ответственности в целях предупреждения совершения новых административных проступков лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: наименование получателя платежа: УФК РФ по Омской области (ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 550301001, ОКТМО 52701000, расчетный счет <***>, банк получателя: Отделение Омск Банка России // УФК по Омской области, БИК 015209001, КБК 32011601191019000140, административный штраф, УИН 0.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Исилькульский городской суд Омской области в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья О.В. Вовк