Решение № 2-26/2019 2-26/2019~М-17/2019 М-17/2019 от 17 марта 2019 г. по делу № 2-26/2019

Белогорский гарнизонный военный суд (Амурская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2019 года

г. Белогорск

ФИО1 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Куркина А.В., при секретаре судебного заседания Гладкой О.М., с участием представителя начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» ФИО2, в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № овзыскании с бывшего военнослужащего этой же части <иные данные> ФИО3 материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:


Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО3, с учетом уточненных требований, 8713 рублей 81 копейку в счет возмещения стоимости несданного им при увольнении вещевого имущества личного пользования, сроки носки которого не истекли.

В обоснование своих требований истец в своем заявлении указал, что <дата> ответчик, проходивший военную службу по контракту и досрочно уволенный в связи с несоблюдением военнослужащим условий контракта, исключен из списков личного состава войсковой части №. При этом полученное вещевое имущество личного пользования, сроки носки которого не истекли, он перед увольнением не сдал, его стоимость добровольно не возместил, чем причинил материальный ущерб государству, который необходимо взыскать с ответчика.

Помимо этого, истец просит суд освободить его от уплаты государственной пошлины, поскольку является государственным органом.

Истец, ходатайствовавший о слушании дела без его участия, и ответчик, надлежащим образом извещенные о месте и времени в судебное заседание не прибыли, поэтому в соответствии со ст. 167 ГПК РФ иск рассмотрен в их отсутствии.

Заслушав мнение представителя третьего лица ФИО2, поддержавшей исковые требования командира воинской части, исследовав представленные материалы, военный суд приходит к следующим выводам.

Согласно выпискам из приказов командира войсковой части № от <дата> № ответчик досрочно уволен с военной службы в связи с несоблюдением военнослужащим условий контракта, от <дата> № – с <дата> исключен из списков личного состава войсковой части №.

Как следует из раздаточных ведомостей №№, № при прохождении военной службы ФИО3 получено 40 наименований предметов вещевого имущества, общая стоимость которого с учетом износа, в соответствии со справкой-расчетом № составляет 19 626 рублей 16 копеек.

Данные обстоятельства также подтверждаются выпиской из приказа командира войсковой части № от <дата> №, изданного по итогам проведения Межрегиональным управления контрольно-финансовой инспекции МО РФ (по Восточному военному округу) контрольных мероприятий финансово-экономической и хозяйственной деятельности по вопросам служб тыла войсковой части №.

Согласно сообщению представителя командира войсковой части № ФИО6 и справке-расчету № <дата> ответчик сдал на склад часть вещевого имущества, в связи с чем его задолженность перед частью на сегодняшний день составляет 8713 рублей 81 копейку.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации. Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

На основании п.п. 9, 10 и 12 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390 (далее – Правила), имущество и технические средства вещевой службы являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении или хозяйственном ведении воинских частей. Вещевым имуществом личного пользования являются предметы, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки.

Пункты 25 и 27 Правил предусматривают возврат военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек, в случае их увольнения с военной службы, в том числе, в связи с несоблюдением условий контракта.

Согласно ст.ст. 2 и 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» к имуществу воинской части, помимо прочего, относится вещевое имущество. Его утрата или повреждение, а также расходы, которые воинская часть произвела либо должна произвести для восстановления, приобретения утраченного или поврежденного имущества, относятся к реальному ущербу. Военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях его причинения военнослужащим, которому имущество передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

При таких обстоятельствах, не сдав перед увольнением с военной службы в установленном порядке на склад вещевое имущество с неистекшим сроком носки, ФИО3 фактически утратил его. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что указанными действиями он причинил материальный ущерб воинской части, который подлежит взысканию в полном размере.

Судебные расходы в виде государственной пошлины, от уплаты которой истец, являясь государственным органом, освобожден в силу закона, учитывая положения ст. 103 ГПК РФ и абз. 9 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Белогорск».

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче подлежащего оценке искового заявления имущественного характера, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Исходя из цены иска размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, составляет 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковое заявление командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего этой же части <иные данные> ФИО3 материального ущерба – удовлетворить.

Взыскать сФИО3 в пользу войсковой части № через лицевой счет Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации Амурской области и Республика Саха (Якутия)» 8713 рублей (восемь тысяч семьсот тринадцать рублей) рублей 81 копейку в счет возмещения стоимости несданного перед увольнением вещевого имущества личного пользования, сроки носки которого не истекли.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования «Город Белогорск» государственную пошлину при обращении в суд в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через ФИО1 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Подлинное за надлежащей подписью А.В. Куркин



Истцы:

Войсковая часть 21720 в лице командира (подробнее)

Судьи дела:

Куркин А.В. (судья) (подробнее)