Постановление № 1-89/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-89/2019




Дело №1-89/2019

УИД 29RS0017-01-2019-000220-92


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Няндома 27 февраля 2019 года

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Епишина В.А.,

при секретаре Яковлевой С.М.,

с участием старшего помощника прокурора Няндомского района Архангельской области Воронцова А.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Малыгина М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России «Няндомский» о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а», «б» ч.2 ст.158, п.п.«а», «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:


следователь обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а», «б» ч.2 ст.158, п.п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ с применением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО1, а также его защитник не возражали против прекращения уголовного дела с применением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Старший помощник прокурора Воронцов А.В. с ходатайством следователя согласился.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение участвующих в деле лиц, суд полагает уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном данным Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а», «б» ч.2 ст.158, п.п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ относящихся к категории преступлений средней тяжести, не судим, загладил причиненный потерпевшему вред.

При таких обстоятельствах суд полагает прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ и освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 суд считает необходимым отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: приемосдаточный талон от 26 сентября 2018 года, диск с видеозаписью, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Руководствуясь статьей 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:


прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а», «б» ч.2 ст.158, п.п.«а», «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и освободить ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в размере 3500 (Три тысячи пятьсот) рублей, установив срок уплаты судебного штрафа до 27 мая 2019 года.

Обязать ФИО1 представить судебному приставу - исполнителю сведения об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и он подлежит привлечению к уголовной ответственности по п.п.«а», «б» ч.2 ст.158, п.п.«а», «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 - отменить.

Вещественные доказательства: приемосдаточный талон от 26 сентября 2018 года, пластиковый диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) ИНН/КПП <***>/290101001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Архангельск, город Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11701000.

Копию настоящего постановления направить сторонам.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.А. Епишин



Суд:

Няндомский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Епишин В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ