Постановление № 1-119/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 1-119/2021




Уголовное дело №1-119/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела в части

г. Грязи 13 июля 2021 года

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Фатеева А.Н.,

с участием государственного обвинителя Тельных А.Г.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников Руденко Н.С., Красноперовой О.Н.,

при секретаре Корневой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что обнаружив припаркованным на эстакаде расположенной напротив дома <адрес> автомобиль марки «RENAULT LAGUNA» (Рено Лагуна) государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №1, 14.02.2021 около 22 часов 00 минут находясь в районе остановки общественного транспорта, расположенной у дома 32 по ул. М. Расковой г. Грязи, вступили в предварительный сговор на его хищение. Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение автомобиля, принадлежащего Потерпевший №1, ФИО2 и ФИО1, в период времени с 02 часов 00 минут по 03 часов 00 минут 15.02.2021 на автомобиле, принадлежащем ФИО2 марки ВАЗ «2108» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 прибыли к дому <адрес>, где тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием собственника автомобиля и иных посторонних лиц, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, в целях извлечения для себя имущественной выгоды, действуя согласованно, в рамках состоявшегося предварительного сговора на хищение чужого имущества, похитили находящийся на эстакаде у вышеуказанного дома автомобиль марки «RENAULT LAGUNA» (Рено Лагуна) государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 60000 рублей, при помощи имеющегося у них троса прицепили его к автомобилю марки ВАЗ «2108» государственный регистрационный знак №, которым стал управлять ФИО1, при этом воспользовались тем, что водительская дверь похищаемого автомобиля не заперта ФИО2 сел в салон на переднее водительское сиденье похищаемого ими автомобиля, после чего с похищенным ими автомобилем, перемещая его путем буксировки, с места совершения преступления скрылись. Похищенным автомобилем марки «RENAULT LAGUNA» (Рено Лагуна) государственный регистрационный знак №, принадлежащим Потерпевший №1, ФИО2 и ФИО1 распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2 и ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинен имущественный вред на сумму 60000 рублей, который является для него значительным.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением с ними, указывая на то, что они возместили ущерб в полном объеме денежными средствами.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, а также их защитники просят суд ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело, так как с потерпевшим состоялось примирение, причиненный вред возмещен.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением в силу ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Суд считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред, что подтверждено в судебном заседании, преступление совершили впервые.

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 по преступлению в отношении имущества Потерпевший №1 по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль «Рено Лагуна» г.р.з. № и паспорт транспортного средства на указанный автомобиль №, - оставить у Потерпевший №1; автомобиль «ВАЗ 2108» г.р.з. №, сданный на хранение в подразделение тыла ОМВД России по Грязинскому району возвратить ФИО2; куртку и спортивные штаны (брюки) ФИО1, - возвратить ФИО1; пару перчаток, два следа перчаток на отрезке темной дактилопленки размером 52x43 мм., микрочастицы (микроволокна) на отрезке светлой дактилопленки размером 124x92 мм., след протектора шины колеса транспортного средства на гипсовом слепке размером 150x148x26 мм., след протектора шины колеса транспортного средства на гипсовом слепке размером 162x132x5 мм., пару перчаток ФИО2, сданные в камеру хранения ОМВД России по Грязинскому району - уничтожить; автомагнитолу «AVS-1714C», автомобильный замочный ключ «RENAULT» с брелоком в виде открывалки на металлическом кольце, оставить у Потерпевший №1; детализации звонков хранить в материалах уголовного дела; автомобиль марки «ВАЗ 21120» г.р.з. №, свидетельство о регистрации транспортного средства № на автомобиль ВАЗ 21120 г.р.з №, договор купли-продажи автомобиля ВАЗ 21120 г.р.з № от 10.08.2019 возвратить потерпевшему Потерпевший №2

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий



Суд:

Грязинский городской суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Фатеев А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ