Решение № 2-425/2021 2-425/2021~М-281/2021 М-281/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2-425/2021

Дело №2-425/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2021 года г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Недведской В.А.,

при секретаре Лубягиной Ю.С.,

с участием помощника Советско-Гаванского городского прокурора Хабаровского края Крот Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению государственного учреждения – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае №2 об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае №2 обратились в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края об отмене решения Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 24 февраля 2016 года о признании гражданина ФИО1 безвестно отсутствующим, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 24 февраля 2016 года ФИО1 признан безвестно отсутствующим, решение вступило в законную силу 25.03.2016, заявителем при постановке на учет выплатного дела ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является получателем пенсии по потере кормильца, как круглая сирота, поскольку мать умерла 12.10.2011, отец признан безвестно отсутствующим, было установлено, что выявлен факт работы ФИО1 Согласно информационным ресурсам ПФР ФИО1 трудоустроен с 12.11.2020 в ООО «Малтат», на основании положений ст. 44 ГК РФ, просят суд отменить решение Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 24 февраля 2016 года о признании гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим.

В судебное заседание представитель заявителя, заинтересованные лица не явились, о дате времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения поданного заявления посредством телефонограммы сообщил, что около шести лет проживает по адресу: <адрес>, в удовлетворении поданного заявления возражает.

В заключении помощник Советско-Гаванского городского прокурора Хабаровского края Крот Т.К. полагала, что поданное заявление, с учетом установленных обстоятельств, подлежит удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, изучив поданное заявление, материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 262, статьям 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или невозможности восстановления утраченных документов.

В порядке особого производства суд рассматривает в том числе дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим (пункт 3 части 1 статьи 262 ГПК РФ).

На основании ст. 280 ГПК РФ, в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Признание гражданина безвестно отсутствующим направлено, прежде всего, на защиту прав и интересов лиц, которые состоят с гражданином, в отношении которого в заявлении содержится просьба признать безвестно отсутствующим, в определенных правоотношениях, так как признание лица безвестно отсутствующим должно повлечь непосредственно для заявителя возникновение соответствующих прав и обязанностей.

Заявленное требование об отмене решения суда о признании ФИО1 безвестно отсутствующим связано с тем, что указанное решение повлекло назначение и выплату пенсии по случаю потери кормильца дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании установлено, что решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 24 февраля 2016 года по гражданскому делу № заявление ФИО3 удовлетворено, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, признан безвестно отсутствующим.

Решение суда вступило в законную силу 25 марта 2016 года.

Государственным учреждением - Центром предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае №2 в обоснование поданного заявления об отмене судебного решения от 24 февраля 2016 года представлены сведения о трудовой деятельности, предоставляемые из информационных ресурсов Пенсионного фонда Российской Федерации в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, согласно которым последний в период с 12.11.2020 по 17.12.2020 был трудоустроен в ООО «МАЛТАТ» в должности дневного рыбовода.

Согласно ответа на запрос суда Отдела ЗАГС администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края, сведения о регистрации актовой записи о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют.

Согласно данным ОСК ФКУ «ГИАЦ МВД России», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, был осужден 13.10.2011 Сретенским районным судом Забайкальского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно на основании ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 2 года, постановлением от 10.04.2021 отменено условное осуждение, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на 2 года, 09.04.2014 освобожден от отбытии срока наказания.

Как установлено судом, из ответа на запрос суда ГУ МВД России по Красноярскому краю от 05.05.2021 следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства с 13.09.2017 по адресу: <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Красноярскому краю и Республике Тыва в Балахтинском районе, 02.08.2017 был привлечен к административной ответственности ГУ МВД России по Красноярскому краю по ст. 19.16 КоАП РФ, в связи с утратой паспорта.

В суд администрацией Огурского сельсовета Балахтинского района Красноярского края направлена копия паспорта на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, выданного 03.08.2017 Отделением УФМС России по Красноярскому краю и Республике Тыва в <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, представленными в суд относимыми и допустимыми доказательствами достоверно подтверждено место пребывания признанного безвестно отсутствующим ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по адресу: <адрес>, личность которого документирована представленной в материалы дела копией паспорта, что является основанием для отмены ранее принятого судебного решения о признании указанного гражданина безвестно отсутствующим.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Центра предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае №2.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление государственного учреждения - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае №2, удовлетворить.

Отменить решение Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 24 февраля 2016 года по гражданскому делу № о признании гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.

Копия верна

Судья В.А. Недведская

Мотивированный текст решения составлен 04.06.2021.