Определение № 9-19/2017 9-19/2017~М-207/2017 М-207/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 9-19/2017

М-207/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с. Верхневилюйск 15 мая 2017 года

Судья Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) Никифоров А.А. изучив исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об изменении установленного размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением об изменении установленного размера алиментов на содержание бывшей супруги ФИО2.

Судья, изучив заявление, находит, что заявление подлежит возвращению в соответствии со статьей 135 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При указанных обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению истцу в связи с неподсудностью спора районному суду.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» иски лиц, с которых взыскиваются алименты на детей и других членов семьи, об изменении размера алиментов в соответствии со ст. 28 ГПК РФ подсудны суду по месту жительства ответчика (взыскателя).

Разъяснить истцу, что он может обратиться с данным исковым заявлением к мировому судье судебного участка № <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об изменении установленного размера алиментов, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РС (Я) через Верхневилюйский районный суд.

Судья Никифоров А.А.