Решение № 2-507/2017 2-507/2017~М-88/2017 М-88/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-507/2017

Дело № 2-507/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2017 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Серпуховского муниципального района Московской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Серпуховского муниципального района Московской области и просит включить в состав наследственной массы земельный участок с кадастровым <номер>, находящийся по <адрес>, признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, находящийся по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти М.

Свои требования ФИО1 мотивирует тем, что <дата> умерла ее мать М., проживавшая по <адрес>. 05.05.1998 года на основании поданного истцом заявления о принятии наследства было заведено наследственное дело <номер> к имуществу умершей М. Единственным наследником является ФИО1 В рамках наследственного дела она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в порядке закона на земельный участок с кадастровым <номер>, находящийся по <адрес>, принадлежащий наследодателю. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок, в связи с отсутствием подлинного свидетельства о праве собственности на землю, без даты выдачи, без исходящего номера. Право собственности наследодателя на указанный земельный участок в ЕГРП зарегистрировано не было, так как возникло до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". ФИО1 приняла наследство, производила обработку земельного участка, поддерживая находящийся на нем дом в надлежащем состоянии, несла бремя расходов по его содержанию.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика Администрации Серпуховского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо нотариус Чеховского нотариального округа Московской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просила, возражений относительно заявленных требований не представила.

Представители третьих лиц Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, МИ ФНС России №11 по Московской области, Администрации сельского поселения "Липицкое" в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили, возражений относительно заявленных требований не представили, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, постановлением Главы администрации Лукьяновского сельского Совета Серпуховского района Московской области от 21.06.1993г. <номер> М. предоставлен в собственность земельный участок площадью <...>, расположенный в <адрес> (л.д.14).

На основании указанного постановления М. было выдано свидетельство о праве собственности на землю <номер> (л.д.15).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка с кадастровым <номер> (предыдущий <номер>) площадью <...>, расположенного по <адрес>, собственником указанного участка является М.

Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 17). В соответствии со схемой расположения указанный земельный участок имеет фактическую площадь <...> (л.д.73).

По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области права на земельный участок, а также на жилой дом, расположенные по <адрес>, в ЕГРП не зарегистрировано (л.д.18, 39, 72).

М. является матерью ФИО3 и К. (л.д.43), ФИО3 после регистрации брака присвоена фамилия "Пальчикова" (л.д.43, 53).

М. умерла <дата> (л.д.38).

Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу М., умершей <дата>, следует, что наследниками являются сын К., дочь ФИО1 Согласно заявлению К., он отказался от наследства в пользу ФИО1 (л.д.54-69).

Нотариусом Чеховского нотариального округа Московской области ФИО2 отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся по <адрес>, так как представленный документ на земельный участок не соответствует требованиям законодательства, а именно представлена копия свидетельства о праве собственности на землю без даты выдачи, без исходящего номера (л.д.13).

К материалам дела истицей приобщены копии квитанций об оплате электроэнергии по <адрес> (л.д.19-29)

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на основании постановления Главы администрации Лукьяновского сельского Совета Серпуховского района Московской области от 21.06.1993г. <номер> умершей М. принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>. После ее смерти наследником является ее дочь ФИО1, сын К., отказался от наследства в пользу ФИО1 В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано, так как была представлена копия свидетельства о праве собственности на землю без даты выдачи, без исходящего номера. Принадлежность земельного участка наследодателю подтверждается материалами дела.

Истца приняла наследство, обратившись в установленный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, она фактически пользовалась данным земельным участком, обрабатывала его, несла бремя содержания.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными, не противоречащими закону и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными правоустанавливающими документами и иными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить земельный участок с кадастровым <номер>, находящийся по <адрес>, в состав наследства, открывшегося со смертью М., умершей <дата>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <...>, с кадастровым <номер>, находящийся по <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Козлова

Решение суда в окончательной форме составлено 13 марта 2017 года